Janey skriver:
Det er ikke korrekt. Man kan altid anmelde tyveri uanset, om man har boet sammen eller ej. Du har ret i, at det kan være svært at bevise, hvem der ejer hvad, men det ændrer ikke på, at man altid kan anmelde tyveri. Uanset om man har boet sammen, er gift osv. er den juridiske definition af tyveri den samme, så hvis min mand, som jeg har boet sammen med i mange år og været gift med i mange år, tager min pung, så er det tyveri uanset, at vi er gift og bor sammen.
Tager han vores tv, vores fælles penge osv. kan det være svært for mig at bevise, at han har taget mine ting men, at det kan være svært at bevise ændrer ikke på, at det rent juridisk er tyveri og kan anmeldes.
Den civile sag kommer i forlængelse af straffesagen, da en anmeldelse om tyveri og evt. dom for dette, ikke betyder, at man får sine ting tilbage. Der skal man i gang med en erstatningssag i det civile system og herefter en fogedsag, hvis "tyven" ikke betaler erstatningen af sig selv. Og ja det kan være meget langstrakt.
Jeg er ret sikker på, at der ikke er noget omkring dette, der er ændret siden jeg læste strafferet, selv om det er ved at være 5 år siden 
Sagt kort og godt sagen vil ikke blive fremmet og det var egentlig blot det jeg forsøgte at skrive. Jeg er ikke jurist, og plejer normalt heller ikke skrive på sådan noget, fordi det går fluekepperi i det. Jeg bøjer mig i støvet
