Mærketøj vs billigt tøj

serinasmor skriver:

Jeg har ikke kommenteret om du køber dyrt tøj eller ej...  Det eneste jeg kommenterer på er din kommentar om at ingen køber efter pris og det faktum at den kommentar må betyde at du ikke har behov for at tænke over om det er dyrt eller  billigt... Ikke noget andet end det  

For der er nu nok masser der er nødt til at forholde sig til om den bluse koster 10 kr eller 100 og er nødt til at vælge den til 10 

Du læser ikke hvad jeg skriver ...

Jeg køber IKKE tøjet fordi det er dyrt jeg køber det fordi jeg kan lide det - Ergo køber jeg ikke efter prisen 

 som var det der blev hentydet til at nogen køber KUN mærketøj FORDI det er dyrt og det gør jeg ikke derfor skrev jeg at jeg ikke valgte tøj udfra prisen men udfra hvad jeg kan lide.

Og ja nogen kan ikke vælge - men det var vel ikke det tråden handlede om??

Jeg kan godt lide Hummels tøj, men køber det egentlig ikke, fordi jeg er for nærig, og vil hellere få flere stykker tøj....  

Men har da noget af det.

Vi købte meget i H&M... og har også gjort lidt, men synes hurtigt det bliver slidt eller er meget tyndt i det.. Men jeg går faktisk ud fra, om det er pænt, og så mærker jeg altid på stoffet

Jeg synes Name it har noget pænt noget nogle gange =) 

Så min pointe er, at jeg er ligeglad med mærke, jeg kigger efter om det er pænt, og hvordan stoffet er.

SKo og overtøj er jeg dog opmærksom på, at det ikke bliver for billigt. Oplevede at købe en flyverdragt, som ikke var særlig god..

Så er særlig opmærksom på kvaliteten, og det skal bare være i orden...

Sko går vi slet ikke på kompromis med..

Carina:-) skriver:

Du læser ikke hvad jeg skriver ...

Jeg køber IKKE tøjet fordi det er dyrt jeg køber det fordi jeg kan lide det - Ergo køber jeg ikke efter prisen 

 som var det der blev hentydet til at nogen køber KUN mærketøj FORDI det er dyrt og det gør jeg ikke derfor skrev jeg at jeg ikke valgte tøj udfra prisen men udfra hvad jeg kan lide.

Og ja nogen kan ikke vælge - men det var vel ikke det tråden handlede om??

 

Det skriver jeg jo heller ikke at du gør..  Kun at du har en økonomi der gør at du ikke  behøver at tænke på prisen...  Men derfor kan man jo sagtens købe alt tøj til 10 kr pr del alligevel  -  der er bare en psykologisk forskel  

Og nej det var  ikke det tråden handlede om...  Så jeg skal nok stoppe ....  Vil bare ikke have siddende at skulle have kaldt nogen for snob - når jeg ikke engang  har tænkt tanken 

Hvem kan ikke overleve i DK?

Kender mange på f.eks SU og de klarer sig udemærket også en del på kh der heller ikke mener de sulter.

Hvornår er man fattig? Er man fattig fordi man har sat sig i gæld der gør at ens rådighedsbeløb er lavt ?

For så er Ole der tjener 1 mill om året men betaler 900.000 af i gæld vel også fattig?

Og hvordan kan du mene det er snyd at nogen arbejder så meget at de tjener mere end f.eks en på dagpenge?

Jeg synes man er privilligeret at bo i et land hvor "naboen" giver en stor del af sin løn til at jeg ikke behøver tigge  på gaden hvis jeg er arbejdsløs.

At jeg kan komme til lægen selv om  jeg ikke betaler det jeg koster fordi andre betaler for mig - Jeg synes vi har et godt velfærdsamfund og tro mig mange omkring os i nærheden er misundelige . 

At mene at fordi man arbejder meget betaler det man skal i skat + self topskat og alligevel har råd til f.eks en Audi at så må andre godt stille sig op i et fælles skammekor er virkelig en ulækker tankegang. Jeg kan slet ikke sætte mig ind i at man mener mobning er ok - Lærer du også dine børn at de skal mobbe andre børn i skolen hvis forældre evt tjener mere end dig? 

Hvis du synes det er synd for nogen at de ikke får mere i f.eks kh end de gør så har der været rig mulighed for at dele dine penge ud. 

I 2010 blev der oprettet en konto hos skat hvor man kunne indbetale ekstra hvis man ønskede at bidrage med mere til fælleskassen .

Og på trods af at jeg jævnligt ser nogen skrive at de virkelig gerne vil betale mere i skat er den konto nu lukket fordi der ikke kom penge i den.

Det bliver åbenbart mest ved snakken......

At man for det første tror, at der ikke er nogen, der har svært ved at overleve i Danmark er den første stopklods for mig. Hvordan i al verden kan man tro det, når der sidder hjemløse OVERALT, børnefamilier der bliver smidt på gaden og familier der har 20 kr at leve for om dagen? Så ser man vist kun det, man vil se. Det er vist Joachim B. Olsen om igen. At der ikke findes fattige mennesker i Danmark er omtrent verdens største løgn. 

Jeg mener det er snyd, at nogle folk har så mange penge at de knap nok ved hvad de skal bruge dem på og så er der nogle, der tæt på intet har. Og det er lige meget hvilken situation der har sat folk i det, både den ene eller den anden vej. Selvom vi bor i Danmark, så svinder middelklassen også mere og mere ind. Forskellen på rig og fattig ER større og den vel blive ved med at vokse. Så kan man måske sige at det er folk selv der har sat sig i den situation, fremfor at tænke at det eventuelt er et samfundsmæssigt problem, hvor folk der alligevel har rigeligt får for meget og dem der har intet får for lidt. At være på kontanthjælp etc. med de fuldstændigt umenneskelige reformer der er, det er sandelig ikke lutter lagkage. 

Jeg priser mig hver dag lykkelig over at jeg lever I Danmark, så der må du ikke misforstå mig. Vores velfærdssamfund er noget af det dyrebareste i verden og jeg kender mange mennesker, der beundrer og misunder de muligheder jeg og mine børn har, har haft og får. Selvfølgelig gør det livet nemmere for alle, men det ændrer stadig ikke på, at der er folk, der ikke har en skid. Der sidder mange mennesker rundt omkring, der absolut INGEN personlige privilegier har, i form af økonomi for eksempel. Hvordan kan man ignorere dette, blot fordi vi lever i et velfærdssamfund? Er det ikke et soleklart tegn på et problem, at vi lever i et velfærdssamfund, men stadig er der folk, der ikke har råd til mad på bordet eller tøj på kroppen? Velfærden indskrænkes desværre også og det kan vi ikke benægte. Hvordan kan man lukke øjnene for alle i nød, blot fordi man betaler sin skat? Så kan man hvile på laurbærene resten af sit liv, fordi man har gjort det størstedelen af Danmarks befolkning gør, når man samtidig sidder inde med så meget i forvejen  og så oven i købet påstår, at der ikke er nogle, der virkelig sidder i saksen?Du siger at naboen betaler så man ikke behøver at tigge på gaden, sig mig så hvorfor tusindevis af mennesker (med et voksende tal af helt unge) stadig tigger på gaden og leder efter mad i skraldespande? 

Et fælles skammekor er ikke det jeg efterlyser - ej heller mobning. Men en befolkning der ovenikøbet er mobbet og så en befolkning der absolut ikke er, kan IKKE sammenlignes. Det er det eneste, jeg reelt set prøver at sige. Man bliver ikke mobbet, fordi man får at vide, at man har penge nok, når man har det. Og man bliver ikke mobbet, når der bliver klargjort et fact der hedder, at få har meget og mange har lidt. 

Og sjovt du nævner det, for jeg var faktisk en af de få, der benyttede tilbuddet om at betale ekstra skat i 2010. Derudover betaler jeg fast bidrag til Dansk Flygtningehjælp, Børns Vilkår, Amnesty og Enhedslisten. Derudover giver jeg principielt en hjemløs penge hver dag (for der er sandelig nok af dem rundt omkring i byen, hvis man bare kigger lidt efter). Så jeg føler stadig at jeg har rig mulighed for at dele mine penge ud og gør det med glæde. Derudover er jeg i samme båd som dig, jeg betaler nemlig topskat. 

Den bliver kun ved snakken hvis man kun selv bliver ved den. Det vidner bare om, at det er der desværre alt for mange der gør, fordi det eneste mange går op i er hvad der er mit og ikke dit fremfor at man ikke kan gøre det til vores. 

At man for det første tror, at der ikke er nogen, der har svært ved at overleve i Danmark er den første stopklods for mig. Hvordan i al verden kan man tro det, når der sidder hjemløse OVERALT, børnefamilier der bliver smidt på gaden og familier der har 20 kr at leve for om dagen? Så ser man vist kun det, man vil se. Det er vist Joachim B. Olsen om igen. At der ikke findes fattige mennesker i Danmark er omtrent verdens største løgn. 

Jeg mener det er snyd, at nogle folk har så mange penge at de knap nok ved hvad de skal bruge dem på og så er der nogle, der tæt på intet har. Og det er lige meget hvilken situation der har sat folk i det, både den ene eller den anden vej. Selvom vi bor i Danmark, så svinder middelklassen også mere og mere ind. Forskellen på rig og fattig ER større og den vel blive ved med at vokse. Så kan man måske sige at det er folk selv der har sat sig i den situation, fremfor at tænke at det eventuelt er et samfundsmæssigt problem, hvor folk der alligevel har rigeligt får for meget og dem der har intet får for lidt. At være på kontanthjælp etc. med de fuldstændigt umenneskelige reformer der er, det er sandelig ikke lutter lagkage. 

Jeg priser mig hver dag lykkelig over at jeg lever I Danmark, så der må du ikke misforstå mig. Vores velfærdssamfund er noget af det dyrebareste i verden og jeg kender mange mennesker, der beundrer og misunder de muligheder jeg og mine børn har, har haft og får. Selvfølgelig gør det livet nemmere for alle, men det ændrer stadig ikke på, at der er folk, der ikke har en skid. Der sidder mange mennesker rundt omkring, der absolut INGEN personlige privilegier har, i form af økonomi for eksempel. Hvordan kan man ignorere dette, blot fordi vi lever i et velfærdssamfund? Er det ikke et soleklart tegn på et problem, at vi lever i et velfærdssamfund, men stadig er der folk, der ikke har råd til mad på bordet eller tøj på kroppen? Velfærden indskrænkes desværre også og det kan vi ikke benægte. Hvordan kan man lukke øjnene for alle i nød, blot fordi man betaler sin skat? Så kan man hvile på laurbærene resten af sit liv, fordi man har gjort det størstedelen af Danmarks befolkning gør, når man samtidig sidder inde med så meget i forvejen  og så oven i købet påstår, at der ikke er nogle, der virkelig sidder i saksen?Du siger at naboen betaler så man ikke behøver at tigge på gaden, sig mig så hvorfor tusindevis af mennesker (med et voksende tal af helt unge) stadig tigger på gaden og leder efter mad i skraldespande? 

Et fælles skammekor er ikke det jeg efterlyser - ej heller mobning. Men en befolkning der ovenikøbet er mobbet og så en befolkning der absolut ikke er, kan IKKE sammenlignes. Det er det eneste, jeg reelt set prøver at sige. Man bliver ikke mobbet, fordi man får at vide, at man har penge nok, når man har det. Og man bliver ikke mobbet, når der bliver klargjort et fact der hedder, at få har meget og mange har lidt. 

Og sjovt du nævner det, for jeg var faktisk en af de få, der benyttede tilbuddet om at betale ekstra skat i 2010. Derudover betaler jeg fast bidrag til Dansk Flygtningehjælp, Børns Vilkår, Amnesty og Enhedslisten. Derudover giver jeg principielt en hjemløs penge hver dag (for der er sandelig nok af dem rundt omkring i byen, hvis man bare kigger lidt efter). Så jeg føler stadig at jeg har rig mulighed for at dele mine penge ud og gør det med glæde. Derudover er jeg i samme båd som dig, jeg betaler nemlig topskat. 

Den bliver kun ved snakken hvis man kun selv bliver ved den. Det vidner bare om, at det er der desværre alt for mange der gør, fordi det eneste mange går op i er hvad der er mit og ikke dit fremfor at man ikke kan gøre det til vores. 

Nu er jeg nok farvet iogmed jeg bor i usa. 

Men jeg har meget svaert ved se folk kaemper saa haardt i dk.

Dk har netop ikke trailer parks med 4-5 familier i hver, der er ikke folk der foeder i nabo traileren og render rundt med foedsels skader uden mulighed for laege. 

Der er ikke familier der lever af at tikke og r rundt i vej kandten med smaa boern og skilte for at faa mad. 

Der er ikke folk der haaber paa en ulykke saa de kan sagsoge for at faa boerne til laegen. 

Der er ikke folk uden nogen form for inkomst der bruger indkoebs vogne som barnevogne og vasker biler i 45 graders varme for at faa lidt frugt ellet lign. 

I Danmark er det saa mange muligheder for uddannelse, hjaelp og stoette at der i det store perspektiv ikke er fattige mennesker i Danmark. Der er relativ fattige ja, men ikke fattige som saadan

Jeg syntes i det hele taget folk i dk brokker sig meget og har det meget slemt, men det er et godt tegn, det betyder netop de har det rimelig godt for ellers ville de Aldrig have den energi de ville have travlt med at overleve. 

Og inden nogen kaster guld ske eller lign efter mig. Er jeg opvokset med en enlig mor paa kh i perioder som kasse dame, i den daarlige del af dk, men gud hjaelpe mig hvis jeg ik var  foedt i dk. 

Aristocats skriver:

At man for det første tror, at der ikke er nogen, der har svært ved at overleve i Danmark er den første stopklods for mig. Hvordan i al verden kan man tro det, når der sidder hjemløse OVERALT, børnefamilier der bliver smidt på gaden og familier der har 20 kr at leve for om dagen? Så ser man vist kun det, man vil se. Det er vist Joachim B. Olsen om igen. At der ikke findes fattige mennesker i Danmark er omtrent verdens største løgn. 

Jeg mener det er snyd, at nogle folk har så mange penge at de knap nok ved hvad de skal bruge dem på og så er der nogle, der tæt på intet har. Og det er lige meget hvilken situation der har sat folk i det, både den ene eller den anden vej. Selvom vi bor i Danmark, så svinder middelklassen også mere og mere ind. Forskellen på rig og fattig ER større og den vel blive ved med at vokse. Så kan man måske sige at det er folk selv der har sat sig i den situation, fremfor at tænke at det eventuelt er et samfundsmæssigt problem, hvor folk der alligevel har rigeligt får for meget og dem der har intet får for lidt. At være på kontanthjælp etc. med de fuldstændigt umenneskelige reformer der er, det er sandelig ikke lutter lagkage. 

Jeg priser mig hver dag lykkelig over at jeg lever I Danmark, så der må du ikke misforstå mig. Vores velfærdssamfund er noget af det dyrebareste i verden og jeg kender mange mennesker, der beundrer og misunder de muligheder jeg og mine børn har, har haft og får. Selvfølgelig gør det livet nemmere for alle, men det ændrer stadig ikke på, at der er folk, der ikke har en skid. Der sidder mange mennesker rundt omkring, der absolut INGEN personlige privilegier har, i form af økonomi for eksempel. Hvordan kan man ignorere dette, blot fordi vi lever i et velfærdssamfund? Er det ikke et soleklart tegn på et problem, at vi lever i et velfærdssamfund, men stadig er der folk, der ikke har råd til mad på bordet eller tøj på kroppen? Velfærden indskrænkes desværre også og det kan vi ikke benægte. Hvordan kan man lukke øjnene for alle i nød, blot fordi man betaler sin skat? Så kan man hvile på laurbærene resten af sit liv, fordi man har gjort det størstedelen af Danmarks befolkning gør, når man samtidig sidder inde med så meget i forvejen  og så oven i købet påstår, at der ikke er nogle, der virkelig sidder i saksen?Du siger at naboen betaler så man ikke behøver at tigge på gaden, sig mig så hvorfor tusindevis af mennesker (med et voksende tal af helt unge) stadig tigger på gaden og leder efter mad i skraldespande? 

Et fælles skammekor er ikke det jeg efterlyser - ej heller mobning. Men en befolkning der ovenikøbet er mobbet og så en befolkning der absolut ikke er, kan IKKE sammenlignes. Det er det eneste, jeg reelt set prøver at sige. Man bliver ikke mobbet, fordi man får at vide, at man har penge nok, når man har det. Og man bliver ikke mobbet, når der bliver klargjort et fact der hedder, at få har meget og mange har lidt. 

Og sjovt du nævner det, for jeg var faktisk en af de få, der benyttede tilbuddet om at betale ekstra skat i 2010. Derudover betaler jeg fast bidrag til Dansk Flygtningehjælp, Børns Vilkår, Amnesty og Enhedslisten. Derudover giver jeg principielt en hjemløs penge hver dag (for der er sandelig nok af dem rundt omkring i byen, hvis man bare kigger lidt efter). Så jeg føler stadig at jeg har rig mulighed for at dele mine penge ud og gør det med glæde. Derudover er jeg i samme båd som dig, jeg betaler nemlig topskat. 

Den bliver kun ved snakken hvis man kun selv bliver ved den. Det vidner bare om, at det er der desværre alt for mange der gør, fordi det eneste mange går op i er hvad der er mit og ikke dit fremfor at man ikke kan gøre det til vores. 

Hvis vi skal bevare vores velfærd er der nogen der skal betale 

Og tror simpelthen ikke på at hvis vi får et samfund hvor det er ligegyldigt hvad man laver så får man det samme hvis man ikke laver noget.

Du får ikke Jette til at sende sine børn i inst kl 06 .30 hente dem igen kl 16.45 hvis hun ved at lade være har det samme i rådighedsbeløb.

Hvad er din løsning på at nogen mennesker ikke formår at klare sig for det ret pæne beløb man får i offentlig ydelse?

Flere penge? Og hvor mange ? Hvad nu hvis man på trods af at man tjener 50.000 pr måned stadig står i Rki og må skralde for at få mad? 

Og jo det er der skam folk der gør - lige som der er folk på su der lever gode liv fordi de forstår at priotere og forvalte det de har. 

Du får mig ikke til at mene at man er fattig fordi man har sat sig i bundløs gæld og ikke kan få pengene til at slå til . 

Jeg har været i Bulgarien på ferie - der kan du snakke om fattigdom .

Ældre mennesker i 80 erne der arbejder på gaden. Unge mennesker der roder i skraldespande for at få råd til at studere. 

Vi er priviligerede også selv om vi er syge / ledige her i landet og det er vi fordi der ( endnu) er en gevinst ved at arbejde -

For kommer den dag hvor det er ligegyldigt om du arbejder eller ej tror jeg de færreste vil sige århh pyt med at mine børn ikke ser mig i timevis pyt med at naboen ikke arbejder for det gør jeg med glæde bare fordi jeg kan - 

Jeg kan ikke få nogen af mine ansatte til at arbejde over gratis for fællesskabet - og forsøgte jeg ville fagforeningen komme efter mig.

Jeg tror til gengæld på at fjernelse af topskatten vil skabe vækst og jobs og at det ville gave det sociale arbejde i DK for jeg er en af dem der på trods af at jeg er liberal ( uha uha)der giver rigtig meget til socialt arbejde især i vores nærområde .Men folk skal have råd til det og mange selv om de tjener pænt ser deres penge forsvinde i et stort sort hul der hedder fælleskassen . 

Men jeg nægter at skamme mig over at jeg tjener penge ved at arbejde og køber jeg den Audi jeg har gået og luret på her den sidste tid så gør jeg det med samme glæde som når jeg køber nye sko. 

Og gudskelov så er jeg ikke den eneste forbruger i DK for så så det da endnu værre ud med vores velfærd hvis ingen brugte en kr på forbrug . 

Og reformer er ikke hyggelige men desværre nødvendige -

Min svigerdatter bor alene med 2 børn hun er på kh og bor i en lejlighed til 7000 inkl 

Når hun har fået det hun skal have i ydelser har hun 13000 når huslejen og forbrug ( varme el vand) er betalt . Det er da ret pænt til 1 voksen og 2 børn - Troede ikke selv det var så meget men inkl bp boligydelse og forsørger kh er det det hun selv siger hun har til mad osv. 

Måske jeg bare ikke er så forvænt men jeg synes ikke det er at være fattig med det beløb og det synes hun heldigvis heller ikke selv Hun er ret glad for at det kan lade sig gøre at leve ordentligt som hun selv siger. 

Og self skal man kunne leve ordentligt ,men det kan altså ikke blive samfundets prob. at der er nogen der ikke forstår at styre deres økonomi - for så skal vi jo til at snakke om at man skal under administration og hvem har lyst til det? 

Og kan vi så ikke godt blive enige om at man får ikke noget ved at give mindre - ligesom man ikke tager noget fra nogen der får mindre.

Mami skriver:

Nu er jeg nok farvet iogmed jeg bor i usa. 

Men jeg har meget svaert ved se folk kaemper saa haardt i dk.

Dk har netop ikke trailer parks med 4-5 familier i hver, der er ikke folk der foeder i nabo traileren og render rundt med foedsels skader uden mulighed for laege. 

Der er ikke familier der lever af at tikke og r rundt i vej kandten med smaa boern og skilte for at faa mad. 

Der er ikke folk der haaber paa en ulykke saa de kan sagsoge for at faa boerne til laegen. 

Der er ikke folk uden nogen form for inkomst der bruger indkoebs vogne som barnevogne og vasker biler i 45 graders varme for at faa lidt frugt ellet lign. 

I Danmark er det saa mange muligheder for uddannelse, hjaelp og stoette at der i det store perspektiv ikke er fattige mennesker i Danmark. Der er relativ fattige ja, men ikke fattige som saadan

Jeg syntes i det hele taget folk i dk brokker sig meget og har det meget slemt, men det er et godt tegn, det betyder netop de har det rimelig godt for ellers ville de Aldrig have den energi de ville have travlt med at overleve. 

Og inden nogen kaster guld ske eller lign efter mig. Er jeg opvokset med en enlig mor paa kh i perioder som kasse dame, i den daarlige del af dk, men gud hjaelpe mig hvis jeg ik var  foedt i dk. 

Spot on!

Jeg har en veninde der boede en årrække i Usa i en trailerpark - fik 3 børn og blev skilt for så at flytte tilbage til DK

Og som hun meget rammende sagde "I DK der kommer pengene bare rullende jeg skal ikke engang spørge efter dem"

Hun er stadig på off ydelse men lever i en fin 3 værelses godt nok i socialt dårligt byggeri men hun er lýkkelig -

For når hendes 10 årige får et astamanfald skal hun bare ringe til lægen -

Alle 3 børn går i skole og hun ved de kan få lige den uddannelse de har lyst til uden hun skal ligge søvnløs og tænke på hvor pengene skal komme fra.

Vi har det nemlig rigtig godt i DK 

Carina:-) skriver:

Hvis vi skal bevare vores velfærd er der nogen der skal betale 

Og tror simpelthen ikke på at hvis vi får et samfund hvor det er ligegyldigt hvad man laver så får man det samme hvis man ikke laver noget.

Du får ikke Jette til at sende sine børn i inst kl 06 .30 hente dem igen kl 16.45 hvis hun ved at lade være har det samme i rådighedsbeløb.

Hvad er din løsning på at nogen mennesker ikke formår at klare sig for det ret pæne beløb man får i offentlig ydelse?

Flere penge? Og hvor mange ? Hvad nu hvis man på trods af at man tjener 50.000 pr måned stadig står i Rki og må skralde for at få mad? 

Og jo det er der skam folk der gør - lige som der er folk på su der lever gode liv fordi de forstår at priotere og forvalte det de har. 

Du får mig ikke til at mene at man er fattig fordi man har sat sig i bundløs gæld og ikke kan få pengene til at slå til . 

Jeg har været i Bulgarien på ferie - der kan du snakke om fattigdom .

Ældre mennesker i 80 erne der arbejder på gaden. Unge mennesker der roder i skraldespande for at få råd til at studere. 

Vi er priviligerede også selv om vi er syge / ledige her i landet og det er vi fordi der ( endnu) er en gevinst ved at arbejde -

For kommer den dag hvor det er ligegyldigt om du arbejder eller ej tror jeg de færreste vil sige århh pyt med at mine børn ikke ser mig i timevis pyt med at naboen ikke arbejder for det gør jeg med glæde bare fordi jeg kan - 

Jeg kan ikke få nogen af mine ansatte til at arbejde over gratis for fællesskabet - og forsøgte jeg ville fagforeningen komme efter mig.

Jeg tror til gengæld på at fjernelse af topskatten vil skabe vækst og jobs og at det ville gave det sociale arbejde i DK for jeg er en af dem der på trods af at jeg er liberal ( uha uha)der giver rigtig meget til socialt arbejde især i vores nærområde .Men folk skal have råd til det og mange selv om de tjener pænt ser deres penge forsvinde i et stort sort hul der hedder fælleskassen . 

Men jeg nægter at skamme mig over at jeg tjener penge ved at arbejde og køber jeg den Audi jeg har gået og luret på her den sidste tid så gør jeg det med samme glæde som når jeg køber nye sko. 

Og gudskelov så er jeg ikke den eneste forbruger i DK for så så det da endnu værre ud med vores velfærd hvis ingen brugte en kr på forbrug . 

Og reformer er ikke hyggelige men desværre nødvendige -

Min svigerdatter bor alene med 2 børn hun er på kh og bor i en lejlighed til 7000 inkl 

Når hun har fået det hun skal have i ydelser har hun 13000 når huslejen og forbrug ( varme el vand) er betalt . Det er da ret pænt til 1 voksen og 2 børn - Troede ikke selv det var så meget men inkl bp boligydelse og forsørger kh er det det hun selv siger hun har til mad osv. 

Måske jeg bare ikke er så forvænt men jeg synes ikke det er at være fattig med det beløb og det synes hun heldigvis heller ikke selv Hun er ret glad for at det kan lade sig gøre at leve ordentligt som hun selv siger. 

Og self skal man kunne leve ordentligt ,men det kan altså ikke blive samfundets prob. at der er nogen der ikke forstår at styre deres økonomi - for så skal vi jo til at snakke om at man skal under administration og hvem har lyst til det? 

Og kan vi så ikke godt blive enige om at man får ikke noget ved at give mindre - ligesom man ikke tager noget fra nogen der får mindre.

 

Jeg har ikke tid til at give hele moletjavsen lige nu, men én ting jeg vil påpege er, om fælleskassen er et stort sort hul ens penge forsvinder ned i, det er et spørgsmål om perspektiv. At man synes det er så forfærdeligt at ens penge (som man har mange af) ryger til andre mennesker der har brug for dem, det forstår jeg ikke. Jeg bryder mig ikke om grådighed. Så er det sagt. Dem der har mest, skal give mest = logik. Hvis vi ikke skulle, lad mig spørge, hvem skulle så? Derudover har jeg aldrig sagt vi ikke er priviligerede i Danmark, tværtimod, men hvis vi ikke snart åbner øjnene, så ender vi som USA. Vores velfærdssamfund er på vej i ruiner allerede. 

Aristocats skriver:

Jeg har ikke tid til at give hele moletjavsen lige nu, men én ting jeg vil påpege er, om fælleskassen er et stort sort hul ens penge forsvinder ned i, det er et spørgsmål om perspektiv. At man synes det er så forfærdeligt at ens penge (som man har mange af) ryger til andre mennesker der har brug for dem, det forstår jeg ikke. Jeg bryder mig ikke om grådighed. Så er det sagt. Dem der har mest, skal give mest = logik. Hvis vi ikke skulle, lad mig spørge, hvem skulle så? Derudover har jeg aldrig sagt vi ikke er priviligerede i Danmark, tværtimod, men hvis vi ikke snart åbner øjnene, så ender vi som USA. Vores velfærdssamfund er på vej i ruiner allerede. 

Dk vil aldrig blive usa. 

Dk er socialitisk til fingerspidserne og usa er liberalistiske til det yderste. 

Dk er nok det land der aller laengst vaek fra usa. Baade nu og i fremtiden 

Aristocats skriver:

Jeg har ikke tid til at give hele moletjavsen lige nu, men én ting jeg vil påpege er, om fælleskassen er et stort sort hul ens penge forsvinder ned i, det er et spørgsmål om perspektiv. At man synes det er så forfærdeligt at ens penge (som man har mange af) ryger til andre mennesker der har brug for dem, det forstår jeg ikke. Jeg bryder mig ikke om grådighed. Så er det sagt. Dem der har mest, skal give mest = logik. Hvis vi ikke skulle, lad mig spørge, hvem skulle så? Derudover har jeg aldrig sagt vi ikke er priviligerede i Danmark, tværtimod, men hvis vi ikke snart åbner øjnene, så ender vi som USA. Vores velfærdssamfund er på vej i ruiner allerede. 

Men dem der tjener mest giver jo i forvejen mest selv uden topskat det er jo ren logik.

Og grådighed? Hvordan kan det være grådighed at man gerne vil beholde noget af det man tjener?

Det er vel ikke mere grådighed end at at mene at man har ret til andres penge ( groft sagt) -

Men tror vi skal være enige om at vi aldrig bliver enige i hvordan vores skatte kr skal forvaltes -

Jeg kommer aldrig til at bifalde slaveri og jo det er slaveri hvis folk skal arbejde gratis for at "naboen" der ikke arbejder skal have det samme .

Vi er ikke i nærheden af at have tilstande som USA vi er ikke engang i nærheden af at have tilstande som vi havde her i landet i 50 og 60erne .

Men vi er forkælede og spolerede og har tydeligt glemt hvad vores bedsteforældre stod for og klarede sig for og har bygget op til os -

Dengang satte man en ære i at arbejde og arbejde hårdt for at forbedre ens vilkår - Nu er vi rasende hvis vi ikke får 5 ugers ferie og vel og mærke betalt ferie selv om man er på off ydelse .

Vi nægter at gøre rent eller sidde bag kassen i Lidl for det er under vores værdighed så nu vælter østlændinge ind og tager med glæde de jobs for der kender man ikke til at sige nej til arbejde 

Og selv om vi siger nej til arbejde og sidder som sure småpiger hver gang der er nogen der antyder at man måske selv kan gøre bare lidt for at forbedre ens økonomiske situation 

Så vælger vi stadig at mene vi er i vores gode ret til at brokke os over de ydelser vi får fordi vi vil sgu have det samme som Dorthe der arbejder 40 timer om ugen. 

Gad vide hvor mange der reelt vil jobbe hvis det nogensinde blev virkelighed at alt var en stor fælleskasse- 

Nå vi røg på et sidespor ( igen) tak for "snakken" som vi ( igen) ikke blev enig i men det behøver vi jo heller ikke .