Lemlæstelse af børn.

Loa skriver:

Nej jeg siger ikke at det ene er ensbetydende med det andet - men jeg siger jeg synes det kan være en ekstrem religion som folk åbenbart vil gå meget langt for. 

Synes ikke jeg ser lignende eksempler fra f.eks. kristendommen.

I min verden, har jeg bare svært ved at forestille mig at man "bare lige" kan ændre ved noget så urgammelt og indgroet. 

Må indrømme jeg tolker lidt, især den religion, som at bare religionen dikterer det, så gør man det. No questions asked. 

Før 11.9. Var de største og mest omfangsrige terror angreb i USA begået ekstreme kristne. 

Der bliver også slået ihjel i kristendommens navn nu og der er blevet igennem historien. Læser man biblen og især Paulus breve som er en del af det nye testamente, så må man her snyde, slå, blive skilt osv hvis blot det foretages mod en vantro. Du kan finde lige så mange passager i biblen der kan læses ekstremt, men for de fleste er kristendommen noget mere moderat (ligesom det er for muslimer, jeg har endnu til gode at møde en der tror på jihad og vil slå ihjel for islam, og har da mødt en del efterhånden og de var alle hvad jeg ved omskåret eller deres sønner var - de var egentlig lige så forskellige som kristne, havde samme drømme, håb for fremtiden osv.). 

Kristendommen ændrede på omskæring, Jesus var omskåret  så jo ting kan ændres også selv om det er gamle traditioner, det var også normalen at slå sine børn for bare 70 år siden, ja sågar læreren måtte slå og det er da i den grad blevet ændret. Da jeg var barn var der en lukkelov, ingen butikker havde åbent om søndagen - en lang tradition, det er også blevet ændret - så jo selvsagt kan man ændre men nok ikke med hårde ord og jeg ved bedst

Astoria skriver:

Islam har ikke patent på ekstremisme, langt fra. 
Kristendommen har en lang, blodig historie, og der er begået forfærdelige overgreb i dets navn. 

 

Naturligvis,  men de fleste er blevet fornuftige og det samme gælder desværre ikke visse andre religioner der har det ene formål at leve som for 2000 år siden.

Før 11.9. Var de største og mest omfangsrige terror angreb i USA begået ekstreme kristne. 

Der bliver også slået ihjel i kristendommens navn nu og der er blevet igennem historien. Læser man biblen og især Paulus breve som er en del af det nye testamente, så må man her snyde, slå, blive skilt osv hvis blot det foretages mod en vantro. Du kan finde lige så mange passager i biblen der kan læses ekstremt, men for de fleste er kristendommen noget mere moderat (ligesom det er for muslimer, jeg har endnu til gode at møde en der tror på jihad og vil slå ihjel for islam, og har da mødt en del efterhånden og de var alle hvad jeg ved omskåret eller deres sønner var - de var egentlig lige så forskellige som kristne, havde samme drømme, håb for fremtiden osv.). 

Kristendommen ændrede på omskæring, Jesus var omskåret  så jo ting kan ændres også selv om det er gamle traditioner, det var også normalen at slå sine børn for bare 70 år siden, ja sågar læreren måtte slå og det er da i den grad blevet ændret. Da jeg var barn var der en lukkelov, ingen butikker havde åbent om søndagen - en lang tradition, det er også blevet ændret - så jo selvsagt kan man ændre men nok ikke med hårde ord og jeg ved bedst

Jesus var omskåret??? 

Ja, hvis man tror på gud og Jesus og de fortællinger der er skrevet længe efter dennes påståede eksistens og død... Ikke ret sandsynligt nogle vidste en dyt om ham andet end de fortællinger der gik fra mund til mund.

Og som vi ved, bliver en fjer til fem høns.

Jesus var omskåret??? 

Ja, hvis man tror på gud og Jesus og de fortællinger der er skrevet længe efter dennes påståede eksistens og død... Ikke ret sandsynligt nogle vidste en dyt om ham andet end de fortællinger der gik fra mund til mund.

Og som vi ved, bliver en fjer til fem høns.

Selvfølgelig var han det, han var jøde  Jesus fra Nazarath er en historisk person, Jesus Kristus er person man tror på for der er man så inde og tro han er Guds søn. 

Viwisa skriver:

Jesus var omskåret??? 

Ja, hvis man tror på gud og Jesus og de fortællinger der er skrevet længe efter dennes påståede eksistens og død... Ikke ret sandsynligt nogle vidste en dyt om ham andet end de fortællinger der gik fra mund til mund.

Og som vi ved, bliver en fjer til fem høns.

Man skal da ikke tro på Gud for at kunne regne ud, at den historiske Jesus var omskåret, eftersom han var jøde. Det ville være helt uhørt, hvis en gammel jødisk familie valgte det vigtige ritual fra. Hvad får dig til at mene, det er usandsynligt?

Viwisa skriver:

Jesus var omskåret??? 

Ja, hvis man tror på gud og Jesus og de fortællinger der er skrevet længe efter dennes påståede eksistens og død... Ikke ret sandsynligt nogle vidste en dyt om ham andet end de fortællinger der gik fra mund til mund.

Og som vi ved, bliver en fjer til fem høns.

Man skal da ikke tro på Gud for at kunne regne ud, at den historiske Jesus var omskåret, eftersom han var jøde. Det ville være helt uhørt, hvis en gammel jødisk familie valgte det vigtige ritual fra. Hvad får dig til at mene, det er usandsynligt?

Viwisa skriver:

Naturligvis,  men de fleste er blevet fornuftige og det samme gælder desværre ikke visse andre religioner der har det ene formål at leve som for 2000 år siden.

De fleste muslimer og jøder er også "fornuftige", men skal altid stå til ansvar for den lille procentdel der ikke er - modsat kristne. 

Viwisa skriver:

Naturligvis,  men de fleste er blevet fornuftige og det samme gælder desværre ikke visse andre religioner der har det ene formål at leve som for 2000 år siden.

Ingen religion har til formål at leve som for 2000 år siden. Nogle religiøse personer og grupperinger har. 

Jeg ved ikke, hvem der specifikt er "fornuftige". I Etiopien er kristendom statsreligionen, og over 60 procent er kristne, kun ca. 1/3 er muslimer. 80 % af kvinderne er omskåret. Et ekstremt brutalt indgreb. 

Her i EU udgør islamistisk begrundet terror kun 2 % af alle terrorangreb, i USA, Guds eget Land, 6 %. Langt størstedelen af alle terrorangreb skyldes politiske og/eller nationalistiske motiver. Det vil sige, at rigtigt mange terrorangreb udføres af officielt kristne personer, dog ikke i kristendommens navn. Men de "fornuftige" kristne holder sig altså ikke tilbage fra at slå uskyldige ihjel. 

Når en Breivik kynisk slår 69 unge ihjel, bl.a. med Biblen som "alibi", er han en rablende gal person, som på ingen måde repræsenterer kristendommen. Havde han været muslim, havde det set helt anderledes ud. Så ville han opfattes som repræsentant for sin religion. 

Mellem 20 og 30 "abortlæger" og andre ansatte på abortklinikker i USA er blevet dræbt af højreorienterede kristne - med Gud som alibi. Siden 9/11 er 37 mennesker i USA dræbt af islamister. 

Religion slår ikke folk ihjel. Mennesker gør. Og der er ekstremister inden for alle religioner - og politiske ideologier - og nationaliteter. 

Mor og meget mere skriver:

Ingen religion har til formål at leve som for 2000 år siden. Nogle religiøse personer og grupperinger har. 

Jeg ved ikke, hvem der specifikt er "fornuftige". I Etiopien er kristendom statsreligionen, og over 60 procent er kristne, kun ca. 1/3 er muslimer. 80 % af kvinderne er omskåret. Et ekstremt brutalt indgreb. 

Her i EU udgør islamistisk begrundet terror kun 2 % af alle terrorangreb, i USA, Guds eget Land, 6 %. Langt størstedelen af alle terrorangreb skyldes politiske og/eller nationalistiske motiver. Det vil sige, at rigtigt mange terrorangreb udføres af officielt kristne personer, dog ikke i kristendommens navn. Men de "fornuftige" kristne holder sig altså ikke tilbage fra at slå uskyldige ihjel. 

Når en Breivik kynisk slår 69 unge ihjel, bl.a. med Biblen som "alibi", er han en rablende gal person, som på ingen måde repræsenterer kristendommen. Havde han været muslim, havde det set helt anderledes ud. Så ville han opfattes som repræsentant for sin religion. 

Mellem 20 og 30 "abortlæger" og andre ansatte på abortklinikker i USA er blevet dræbt af højreorienterede kristne - med Gud som alibi. Siden 9/11 er 37 mennesker i USA dræbt af islamister. 

Religion slår ikke folk ihjel. Mennesker gør. Og der er ekstremister inden for alle religioner - og politiske ideologier - og nationaliteter. 

 Fantastisk!! 

Mor og meget mere skriver:

Ingen religion har til formål at leve som for 2000 år siden. Nogle religiøse personer og grupperinger har. 

Jeg ved ikke, hvem der specifikt er "fornuftige". I Etiopien er kristendom statsreligionen, og over 60 procent er kristne, kun ca. 1/3 er muslimer. 80 % af kvinderne er omskåret. Et ekstremt brutalt indgreb. 

Her i EU udgør islamistisk begrundet terror kun 2 % af alle terrorangreb, i USA, Guds eget Land, 6 %. Langt størstedelen af alle terrorangreb skyldes politiske og/eller nationalistiske motiver. Det vil sige, at rigtigt mange terrorangreb udføres af officielt kristne personer, dog ikke i kristendommens navn. Men de "fornuftige" kristne holder sig altså ikke tilbage fra at slå uskyldige ihjel. 

Når en Breivik kynisk slår 69 unge ihjel, bl.a. med Biblen som "alibi", er han en rablende gal person, som på ingen måde repræsenterer kristendommen. Havde han været muslim, havde det set helt anderledes ud. Så ville han opfattes som repræsentant for sin religion. 

Mellem 20 og 30 "abortlæger" og andre ansatte på abortklinikker i USA er blevet dræbt af højreorienterede kristne - med Gud som alibi. Siden 9/11 er 37 mennesker i USA dræbt af islamister. 

Religion slår ikke folk ihjel. Mennesker gør. Og der er ekstremister inden for alle religioner - og politiske ideologier - og nationaliteter.