Skilsmisse

et-ønske skriver:

Der findes så også mødre der er primær forældre der meget gerne vil samarbejde med far - som bare modarbejder! 

Fuldstændigt korrekt, der findes utallige udgaver af dårlige samarbejder, ellers ville STF ikke være nødvendig, og som jeg skriver, kender ikke TS historie, fortæller bare hvad jeg ved, og hvad jeg mener ville være fair for børn og begge forældre. 

Gad vide hvor mange af jer der reelt bare ville lade børnene blive hos far og selv flytte ?!

Det lyder så frelst og jeg tvivler på at mange af jer ville mene det  var det bedste for jeres børn i det øjeblik det blev virkelighed.

 

Helt enig.

Og oveni fristes jeg til at tro at det er mænd, der gemmer sig bag en del profiler herinde. Hvis det er kvinder bag profilerne, så hjælp da jeres medsøstre. 

Ts vil gerne have bopæl på børnene og beder om hjælp til dette. I stedet får hun en masse svar, der lige så vel kunne være kommet fra hendes eksmand eller foreningen "far".

Trådstarter jeg synes du er yderst fair overfor far, at ville gå med til 9/5, spørgsmålet er bare om det er mest fair for børnene? Vil de kunne trives med dette?

I kunne i stedet starte med 12/2, og hvis det går godt udvide med en ekstra dag af gangen, og på den måde ende på 9/5. Det giver børnene tid til at vænne sig stille og roligt til de nye forhold.

Du beslutte hvad du mener er bedst for dine børn og så gå efter det. Hav en dygtig advokat, der arbejder for dig, uden statsforvaltning og eksmans vidende. På den måde kan du ikke blive overrulet. Advokaten ved også hvad der skal til for at få bopælen, samt kender til en masse afgørelser=erfaring herfra.

Hvis du kun flytter fra det fælles hus, men ikke fra den nuværende by, så står du stadigt godt. En skal jo være den der flytter.

Selvom fædre kan være gode, er det dog stadig kvinder der er gravide og har størstedelen af barslen.

selvfølgelig skal børnene have samme adresse, både på papiret og i virkeligheden. Det er forældrene der skal skilles ikke børnene. Hvad er hans begrundelse for at adressen skal splittes?

Til slut vil jeg sige, at den med at han ikke kender at købe tøj til børnene, jo det kan sagtens sige noget om, hvor meget han er inde i rollen som far(og nu behøver der ikke en masse mødre skrive, at deres mand er en god far, selvom han ikke køber tøj).

Følg dit moderinstinkt og held og lykke med det.

Anonym skriver:

Helt enig.

Og oveni fristes jeg til at tro at det er mænd, der gemmer sig bag en del profiler herinde. Hvis det er kvinder bag profilerne, så hjælp da jeres medsøstre. 

Ts vil gerne have bopæl på børnene og beder om hjælp til dette. I stedet får hun en masse svar, der lige så vel kunne være kommet fra hendes eksmand eller foreningen "far".

Trådstarter jeg synes du er yderst fair overfor far, at ville gå med til 9/5, spørgsmålet er bare om det er mest fair for børnene? Vil de kunne trives med dette?

I kunne i stedet starte med 12/2, og hvis det går godt udvide med en ekstra dag af gangen, og på den måde ende på 9/5. Det giver børnene tid til at vænne sig stille og roligt til de nye forhold.

Du beslutte hvad du mener er bedst for dine børn og så gå efter det. Hav en dygtig advokat, der arbejder for dig, uden statsforvaltning og eksmans vidende. På den måde kan du ikke blive overrulet. Advokaten ved også hvad der skal til for at få bopælen, samt kender til en masse afgørelser=erfaring herfra.

Hvis du kun flytter fra det fælles hus, men ikke fra den nuværende by, så står du stadigt godt. En skal jo være den der flytter.

Selvom fædre kan være gode, er det dog stadig kvinder der er gravide og har størstedelen af barslen.

selvfølgelig skal børnene have samme adresse, både på papiret og i virkeligheden. Det er forældrene der skal skilles ikke børnene. Hvad er hans begrundelse for at adressen skal splittes?

Til slut vil jeg sige, at den med at han ikke kender at købe tøj til børnene, jo det kan sagtens sige noget om, hvor meget han er inde i rollen som far(og nu behøver der ikke en masse mødre skrive, at deres mand er en god far, selvom han ikke køber tøj).

Følg dit moderinstinkt og held og lykke med det.

Så kvinder skal hjælpe sin medsøstre når de er værst, og hvis man tænker på barnets tarv og deres relation til BEGGE forældre, så fristes du til at tro, at der er mænd bag profilerne?

Måske er en del kvinder i dag, bare ikke kun sig nærmest mere, måske kan en del kvinder se udover egne behov, og se både børn, far OG mors behov? Og hvad er der så skrækkeligt ved det?

Anonym skriver:

Helt enig.

Og oveni fristes jeg til at tro at det er mænd, der gemmer sig bag en del profiler herinde. Hvis det er kvinder bag profilerne, så hjælp da jeres medsøstre. 

Ts vil gerne have bopæl på børnene og beder om hjælp til dette. I stedet får hun en masse svar, der lige så vel kunne være kommet fra hendes eksmand eller foreningen "far".

Trådstarter jeg synes du er yderst fair overfor far, at ville gå med til 9/5, spørgsmålet er bare om det er mest fair for børnene? Vil de kunne trives med dette?

I kunne i stedet starte med 12/2, og hvis det går godt udvide med en ekstra dag af gangen, og på den måde ende på 9/5. Det giver børnene tid til at vænne sig stille og roligt til de nye forhold.

Du beslutte hvad du mener er bedst for dine børn og så gå efter det. Hav en dygtig advokat, der arbejder for dig, uden statsforvaltning og eksmans vidende. På den måde kan du ikke blive overrulet. Advokaten ved også hvad der skal til for at få bopælen, samt kender til en masse afgørelser=erfaring herfra.

Hvis du kun flytter fra det fælles hus, men ikke fra den nuværende by, så står du stadigt godt. En skal jo være den der flytter.

Selvom fædre kan være gode, er det dog stadig kvinder der er gravide og har størstedelen af barslen.

selvfølgelig skal børnene have samme adresse, både på papiret og i virkeligheden. Det er forældrene der skal skilles ikke børnene. Hvad er hans begrundelse for at adressen skal splittes?

Til slut vil jeg sige, at den med at han ikke kender at købe tøj til børnene, jo det kan sagtens sige noget om, hvor meget han er inde i rollen som far(og nu behøver der ikke en masse mødre skrive, at deres mand er en god far, selvom han ikke køber tøj).

Følg dit moderinstinkt og held og lykke med det.

Nu skal jeg ikke skilles, men jeg kan da ikke finde er godt argument for at børnene havde mere brug for mig end deres far. Jo et af mine børn er helt klart i øjeblikket mere afhængig af mig end sin far, og siger fx selv når mormor taler om han kunne tage på ferie med hende: nej ikke uden mor, for kan kun være væk fra mor en nat 

Men i perioder er det far de er mere afhængige af, far som bedst støtter. At jeg har født dem og haft barslen er vel ikke argument for min datter på 12 har mest brug for mig? 

Og jo jeg kan ikke se mig selv afgive mine børn til far, mangle dem i 12 dage og have dem i 2, men det tror jeg da heller ikke far kan. Nu er jeg heldig vi bliver sammen (endnu), men stod vi i situationen ville jeg godt nok have svært ved argumenterne andet  end: sådan vil jeg have det bedst!

Anonym skriver:

Helt enig.

Og oveni fristes jeg til at tro at det er mænd, der gemmer sig bag en del profiler herinde. Hvis det er kvinder bag profilerne, så hjælp da jeres medsøstre. 

Ts vil gerne have bopæl på børnene og beder om hjælp til dette. I stedet får hun en masse svar, der lige så vel kunne være kommet fra hendes eksmand eller foreningen "far".

Trådstarter jeg synes du er yderst fair overfor far, at ville gå med til 9/5, spørgsmålet er bare om det er mest fair for børnene? Vil de kunne trives med dette?

I kunne i stedet starte med 12/2, og hvis det går godt udvide med en ekstra dag af gangen, og på den måde ende på 9/5. Det giver børnene tid til at vænne sig stille og roligt til de nye forhold.

Du beslutte hvad du mener er bedst for dine børn og så gå efter det. Hav en dygtig advokat, der arbejder for dig, uden statsforvaltning og eksmans vidende. På den måde kan du ikke blive overrulet. Advokaten ved også hvad der skal til for at få bopælen, samt kender til en masse afgørelser=erfaring herfra.

Hvis du kun flytter fra det fælles hus, men ikke fra den nuværende by, så står du stadigt godt. En skal jo være den der flytter.

Selvom fædre kan være gode, er det dog stadig kvinder der er gravide og har størstedelen af barslen.

selvfølgelig skal børnene have samme adresse, både på papiret og i virkeligheden. Det er forældrene der skal skilles ikke børnene. Hvad er hans begrundelse for at adressen skal splittes?

Til slut vil jeg sige, at den med at han ikke kender at købe tøj til børnene, jo det kan sagtens sige noget om, hvor meget han er inde i rollen som far(og nu behøver der ikke en masse mødre skrive, at deres mand er en god far, selvom han ikke køber tøj).

Følg dit moderinstinkt og held og lykke med det.

Fair overfor far? Hvis det ikke er fair overfor hende er det jo heller ikke fair overfor far? 

2: nu er det jo ikke kun hendes børn men DERES børn. 

3: kan være gode fædre?

4: og jeg går imod dit ønske. Min mand ved ikke engang hvad størrelse tøj vores datter bruger, men han kører hende ind i ny dagpleje. Han er en god far  

synes dit svar er arrogant og udvidende

Cola Zero skriver:

Børn har lige ret til deres far og mor, og bare fordi du er bedre til at købe tøj osv, gør det ikke dig en bedre mor end ham en bedre far. 

Jeg kender ikke til jeres historie, men jeg kender til voldsomt mange biomødre, der langsomt får ødelagt børnenes forhold og adgang til faderen, fordi de kan, og fordi de mener de ved bedst, og fordi der er penge i bopælen. Dine børn er ikke så små endda til en 7/7, specielt ikke den store. Så hvis nu du et øjeblik kunne lægge dit behov til side, og kun tænke ud fra børnenes tarv, som i bund og grund er lige adgang til begge forældre, så vil jeg kigge på følgende ordning: 

7/7. Lav aftalen udenom STF, I kan altid lave det om, på et senere tidspunkt, når I finder ud af om det virker, for tænk hvis det virker med en 7/7!!? Det gavner både børn og begge forældre. 

I har en på hver bopæl, således kan i trække 33% fra i skat, hvis I betaler børnebidrag til hinanden. Det er skattepenge lige ned i egen lomme, og det er fuldt lovligt. Så følges ungerne ad. De behøver overhoved ikke blive skilt fra hinanden. Og begge forældre kan få glæde af de tilskud der følger med i at være enlig bopælsforældre. For et langt stykke hen ad vejen, så handler det desværre også om de temmeligt mange penge der følger med at være bopælsforældre. Og den underskrift i laver på ikke at flytte til den anden ende af landet,(eller at man ikke vil søge børnebidrag)  glem det, STF overuler alle underskrevne dokumenter, hvis de ikke følger deres regler.

Den eneste måde I kan binde hinanden til ikke at flytte væk, er med et barn hver på egen adresse. Og er det ikke fair overfor far? Og ellers kan du jo gøre, som andre foreslår. Lad børnene blive i deres vante rammer, som så tilfældigvis er hos far. Men du vil under ingen omstændigheder opgive bopælen... Hvorfor ikke?? Og hvorfor skulle far gøre det?! 

Og ja, der er "gået mode" som en skriver i STF, i at far også har rettigheder, det sgu på tide, og ja, der er brådne fædre kar, men det er der så sandelig også på mødrene side. Så kære TS vær obs på, ikke at kræv for meget ind, for STF har gennemskuet at primært mødre, gør alt hvad de kan for at gøre det surt for fædrene, der bare gerne vil deres børn, så de kan sagtens dømme at begge børn skal blive på fars adresse, og endda med en 10/4 eller 12/2 ordning til fordel for ham, fordi du laver for mange konflikter. 

Når dette er sagt, og ja lidt hmpfh, så er det bestemt rigtigt ærgerligt, at I skal gå fra hinanden, og synd for børnene, men de skal nok klare sig, og indordne sig, sålænge de har forældre der samarbejder. Man kan tage på forældresamarbejdskurser i kommunen, de skulle være rigtigt givtige. Held og lykke med det.

Sikke et dejligt og velskrevet indlæg  

Anonym skriver:

Helt enig.

Og oveni fristes jeg til at tro at det er mænd, der gemmer sig bag en del profiler herinde. Hvis det er kvinder bag profilerne, så hjælp da jeres medsøstre. 

Ts vil gerne have bopæl på børnene og beder om hjælp til dette. I stedet får hun en masse svar, der lige så vel kunne være kommet fra hendes eksmand eller foreningen "far".

Trådstarter jeg synes du er yderst fair overfor far, at ville gå med til 9/5, spørgsmålet er bare om det er mest fair for børnene? Vil de kunne trives med dette?

I kunne i stedet starte med 12/2, og hvis det går godt udvide med en ekstra dag af gangen, og på den måde ende på 9/5. Det giver børnene tid til at vænne sig stille og roligt til de nye forhold.

Du beslutte hvad du mener er bedst for dine børn og så gå efter det. Hav en dygtig advokat, der arbejder for dig, uden statsforvaltning og eksmans vidende. På den måde kan du ikke blive overrulet. Advokaten ved også hvad der skal til for at få bopælen, samt kender til en masse afgørelser=erfaring herfra.

Hvis du kun flytter fra det fælles hus, men ikke fra den nuværende by, så står du stadigt godt. En skal jo være den der flytter.

Selvom fædre kan være gode, er det dog stadig kvinder der er gravide og har størstedelen af barslen.

selvfølgelig skal børnene have samme adresse, både på papiret og i virkeligheden. Det er forældrene der skal skilles ikke børnene. Hvad er hans begrundelse for at adressen skal splittes?

Til slut vil jeg sige, at den med at han ikke kender at købe tøj til børnene, jo det kan sagtens sige noget om, hvor meget han er inde i rollen som far(og nu behøver der ikke en masse mødre skrive, at deres mand er en god far, selvom han ikke køber tøj).

Følg dit moderinstinkt og held og lykke med det.

Hvorfor er det fair ovenfor far med en 5/9 eller 2/12 ordning, men det er ikke fair for mor med 7/7 eller hvad det nu skal være? De er jo lige meget forældre til pigerne! 

Og skal jeg nu være en mand fordi jeg ikke forstår hvorfor far har mindre ret til sine børn end mor?

Selvfølgelig ville jeg også gerne have min datter hvis jeg nu en dag skal skilles, men jeg ved da samtidig at min mand vil tænke det samme, så jeg vil da håbe jeg er stærk nok til at tage hensyn til min mand og hovedsageligt min datter, hvis hun ville være meget hos far og bo der, jeg kan selvfølgelig ikke si at jeg ville klare at undvære min datter så meget, men vil da i højest grad forsøge at gøre hvad der er bedst for min datter.

Men kan ikke se det som en selvfølge at mor er bedre end far, jo mor er bedre end far når der skal ammes, men en pige på 9 år ammes ikke, så kan jeg ikke længere se det. 

Det er godt man ikke kan råbe og trampe!!! Det eneste jeg læser gentagende i denne tråd er mor og far ret mv 

jeg vil s.... på mor og far - det er altså ungernes tarv, ve og vel det handler om!! Ikke en disse om hvem der i virkeligheden er bedst til dit og dat!!! 

Min mand er bedst til at få det praktiske til at fungere herhjemme - hente/bringe, putte, sygdom - ja i det hele taget er han en brandgod tvillingefar  jeg stresser helt vildt til ovenstående! MEN jeg er tilgengæld hende der læser, nusser, giver kys og klem, køber tøj, tilmelder/afmelder diverse i daginstitutioner osv osv. Skulle vi skille tvillingerne fordi vi hver især er gode til det ene og det andet??? 

Jeg er skilt fra min første mand, og min datter på 10 år bor hos os 11/3 og når hun selv sætter ord på hvordan hun har det, ja så burde hun nok kun være hos mig 100% og bare besøge sin far en lørdag formiddag hist og her! Men han har jo åbenbart ret til at være far.... 

Sikke en smører - må hellere stoppe mig selv  

Anonym skriver:

Helt enig.

Og oveni fristes jeg til at tro at det er mænd, der gemmer sig bag en del profiler herinde. Hvis det er kvinder bag profilerne, så hjælp da jeres medsøstre. 

Ts vil gerne have bopæl på børnene og beder om hjælp til dette. I stedet får hun en masse svar, der lige så vel kunne være kommet fra hendes eksmand eller foreningen "far".

Trådstarter jeg synes du er yderst fair overfor far, at ville gå med til 9/5, spørgsmålet er bare om det er mest fair for børnene? Vil de kunne trives med dette?

I kunne i stedet starte med 12/2, og hvis det går godt udvide med en ekstra dag af gangen, og på den måde ende på 9/5. Det giver børnene tid til at vænne sig stille og roligt til de nye forhold.

Du beslutte hvad du mener er bedst for dine børn og så gå efter det. Hav en dygtig advokat, der arbejder for dig, uden statsforvaltning og eksmans vidende. På den måde kan du ikke blive overrulet. Advokaten ved også hvad der skal til for at få bopælen, samt kender til en masse afgørelser=erfaring herfra.

Hvis du kun flytter fra det fælles hus, men ikke fra den nuværende by, så står du stadigt godt. En skal jo være den der flytter.

Selvom fædre kan være gode, er det dog stadig kvinder der er gravide og har størstedelen af barslen.

selvfølgelig skal børnene have samme adresse, både på papiret og i virkeligheden. Det er forældrene der skal skilles ikke børnene. Hvad er hans begrundelse for at adressen skal splittes?

Til slut vil jeg sige, at den med at han ikke kender at købe tøj til børnene, jo det kan sagtens sige noget om, hvor meget han er inde i rollen som far(og nu behøver der ikke en masse mødre skrive, at deres mand er en god far, selvom han ikke køber tøj).

Følg dit moderinstinkt og held og lykke med det.

Hvor er det et sygt indlæg at skrive, og hvor ER jeg dog glad for der netop findes organisationer som Foreningen Far og eksmænd som tør stå op imod syge kvindemennesker, som mener at børn kun tilhører dem, at de har mest ret til dem fordi, ?! Fordi de kender deres tøjstørrelse? Come the f ... on!  

Sørgeligt at der vitterligt findes mennesker, med sådan en tankegang i år 2016. 

Selvfølgelig skal TS ikke gå bag om ryggen på sin (eks)mand og Statsforvaltningen, for at få medhold, bare dét signalere sgu da at hun handler på forkerte grundlag ift sine børn.. 

et-ønske skriver:

Det er godt man ikke kan råbe og trampe!!! Det eneste jeg læser gentagende i denne tråd er mor og far ret mv 

jeg vil s.... på mor og far - det er altså ungernes tarv, ve og vel det handler om!! Ikke en disse om hvem der i virkeligheden er bedst til dit og dat!!! 

Min mand er bedst til at få det praktiske til at fungere herhjemme - hente/bringe, putte, sygdom - ja i det hele taget er han en brandgod tvillingefar  jeg stresser helt vildt til ovenstående! MEN jeg er tilgengæld hende der læser, nusser, giver kys og klem, køber tøj, tilmelder/afmelder diverse i daginstitutioner osv osv. Skulle vi skille tvillingerne fordi vi hver især er gode til det ene og det andet??? 

Jeg er skilt fra min første mand, og min datter på 10 år bor hos os 11/3 og når hun selv sætter ord på hvordan hun har det, ja så burde hun nok kun være hos mig 100% og bare besøge sin far en lørdag formiddag hist og her! Men han har jo åbenbart ret til at være far.... 

Sikke en smører - må hellere stoppe mig selv  

Men fordi din eksmand er sådan, kan du jo ikke selv skære alle mænd over samme kam, og mene de ikke har ret til ligefordeling af deres børn?