Skilsmisse

Det er altid en svær situation, og ingen af os her inde kan vudere hvem af jer der er bør ha bopælsretten ud fra de ting du har skrevet her indtil nu. Umiddelbart er du ikke bedre egnet fordi af du køber deres tøj og kender størrelsen, men der kan jo være andre ting der gør sig gældene

Der er gået "mode" i at far også skal have fuld ret til børnene i statsforvaltningen.  Jeg flyttede med børnene, det var klar aftale og ingen problemer der, indtil 6 mdr. Senere hvor far bliver en bitter fise og søger bopælsretten (han så børnene alt det han ville og vi boede i samme by) far vandt bopælsretten fordi han var blevet i det hus vi ejede sammen selvom far ikke kunne aflevere i skole osv. Da han kørte hjemme fra kl. 04.30 om morgenen så var børnene hevet op og skulle sidde og vente til kl. 7 hvor de skulle tage bussen i skole. 10 årige storebror måtte sørge for sin 6 årige søster hver eneste morgen. Statsforvaltningen var pænt ligeglade de slog på at de kunne blive i barndomshjemmet. Til trods for samme by og vi boede i gå afstand til deres skole. Retten fulgte statsforvaltningens anbefalinger.  

Anonym skriver:

Der er gået "mode" i at far også skal have fuld ret til børnene i statsforvaltningen.  Jeg flyttede med børnene, det var klar aftale og ingen problemer der, indtil 6 mdr. Senere hvor far bliver en bitter fise og søger bopælsretten (han så børnene alt det han ville og vi boede i samme by) far vandt bopælsretten fordi han var blevet i det hus vi ejede sammen selvom far ikke kunne aflevere i skole osv. Da han kørte hjemme fra kl. 04.30 om morgenen så var børnene hevet op og skulle sidde og vente til kl. 7 hvor de skulle tage bussen i skole. 10 årige storebror måtte sørge for sin 6 årige søster hver eneste morgen. Statsforvaltningen var pænt ligeglade de slog på at de kunne blive i barndomshjemmet. Til trods for samme by og vi boede i gå afstand til deres skole. Retten fulgte statsforvaltningens anbefalinger.  

Gud hvor tragisk 

Jep, man står klart stærkere som mor i statsforvaltningen. Ikke sådan officielt, men jeg har set det rigtig tit i min omgangskreds, at de ofte hører mere hvad moren siger end faren. Særligt når det kommer til bopæl. De har nok stadig den total forældet tankegang at mødre er bedre end fædre (:
Men jeg synes nu at 9/5 lyder fornuftig. Jeg er meget imod 7/7, netop fordi de ikke har en fast base. 

Hvad med, at børnene bliver i huset og I skiftet til at være der. Det skulle være den nye trend indenfor deleordninger 

Anonym skriver:

Hej de damer. 

Jeg står og skal skilles fra min mand. Sammen har vi 2 piger på 5 og 9 år. 

Vi er uenige om bopælsret og samværd. Han ønsker en 7/7 ordning og bopæl over 1 barn. Jeg ønsker 9/5 ordning og bopæl over begge børn. Jeg er bange for vi ender i statsamtet, da vi ikke kan blive enige. 

Er der nogen der ved om man som mor "står stærkest" til at få bopælsret og en 9/5 ordning når børnene ikke er ældre - eller hvad er jeres erfaringer?

 

godt nytår til alle

Jeg tror ikke SF er så glad for 7/7 ordningen mere - og jeg synes ordningen er forældrenes tarv og ikke børnenes! 

Har i overhovedet spurgt børnene hvad de gerne vil - ihvertfald hende på 9?? Forklar hende at det ikke er sikkert det bliver som hun gerne vil, men I vil gøre ALT for at det bliver den bedste løsning for dem!! 

Når alt dette er sagt så ville jeg gøre ALT for at beholde bopælsretten over begge piger, ja jeg ville strække mig og være yderst samarbejdsvillig for at få den! 

Held og lykke til jer - håber I må finde lige præcis den løsning der er bedst for jer og ikke mindst jeres børn! 

Børn har lige ret til deres far og mor, og bare fordi du er bedre til at købe tøj osv, gør det ikke dig en bedre mor end ham en bedre far. 

Jeg kender ikke til jeres historie, men jeg kender til voldsomt mange biomødre, der langsomt får ødelagt børnenes forhold og adgang til faderen, fordi de kan, og fordi de mener de ved bedst, og fordi der er penge i bopælen. Dine børn er ikke så små endda til en 7/7, specielt ikke den store. Så hvis nu du et øjeblik kunne lægge dit behov til side, og kun tænke ud fra børnenes tarv, som i bund og grund er lige adgang til begge forældre, så vil jeg kigge på følgende ordning: 

7/7. Lav aftalen udenom STF, I kan altid lave det om, på et senere tidspunkt, når I finder ud af om det virker, for tænk hvis det virker med en 7/7!!? Det gavner både børn og begge forældre. 

I har en på hver bopæl, således kan i trække 33% fra i skat, hvis I betaler børnebidrag til hinanden. Det er skattepenge lige ned i egen lomme, og det er fuldt lovligt. Så følges ungerne ad. De behøver overhoved ikke blive skilt fra hinanden. Og begge forældre kan få glæde af de tilskud der følger med i at være enlig bopælsforældre. For et langt stykke hen ad vejen, så handler det desværre også om de temmeligt mange penge der følger med at være bopælsforældre. Og den underskrift i laver på ikke at flytte til den anden ende af landet,(eller at man ikke vil søge børnebidrag)  glem det, STF overuler alle underskrevne dokumenter, hvis de ikke følger deres regler.

Den eneste måde I kan binde hinanden til ikke at flytte væk, er med et barn hver på egen adresse. Og er det ikke fair overfor far? Og ellers kan du jo gøre, som andre foreslår. Lad børnene blive i deres vante rammer, som så tilfældigvis er hos far. Men du vil under ingen omstændigheder opgive bopælen... Hvorfor ikke?? Og hvorfor skulle far gøre det?! 

Og ja, der er "gået mode" som en skriver i STF, i at far også har rettigheder, det sgu på tide, og ja, der er brådne fædre kar, men det er der så sandelig også på mødrene side. Så kære TS vær obs på, ikke at kræv for meget ind, for STF har gennemskuet at primært mødre, gør alt hvad de kan for at gøre det surt for fædrene, der bare gerne vil deres børn, så de kan sagtens dømme at begge børn skal blive på fars adresse, og endda med en 10/4 eller 12/2 ordning til fordel for ham, fordi du laver for mange konflikter. 

Når dette er sagt, og ja lidt hmpfh, så er det bestemt rigtigt ærgerligt, at I skal gå fra hinanden, og synd for børnene, men de skal nok klare sig, og indordne sig, sålænge de har forældre der samarbejder. Man kan tage på forældresamarbejdskurser i kommunen, de skulle være rigtigt givtige. Held og lykke med det.

Cola Zero skriver:

Børn har lige ret til deres far og mor, og bare fordi du er bedre til at købe tøj osv, gør det ikke dig en bedre mor end ham en bedre far. 

Jeg kender ikke til jeres historie, men jeg kender til voldsomt mange biomødre, der langsomt får ødelagt børnenes forhold og adgang til faderen, fordi de kan, og fordi de mener de ved bedst, og fordi der er penge i bopælen. Dine børn er ikke så små endda til en 7/7, specielt ikke den store. Så hvis nu du et øjeblik kunne lægge dit behov til side, og kun tænke ud fra børnenes tarv, som i bund og grund er lige adgang til begge forældre, så vil jeg kigge på følgende ordning: 

7/7. Lav aftalen udenom STF, I kan altid lave det om, på et senere tidspunkt, når I finder ud af om det virker, for tænk hvis det virker med en 7/7!!? Det gavner både børn og begge forældre. 

I har en på hver bopæl, således kan i trække 33% fra i skat, hvis I betaler børnebidrag til hinanden. Det er skattepenge lige ned i egen lomme, og det er fuldt lovligt. Så følges ungerne ad. De behøver overhoved ikke blive skilt fra hinanden. Og begge forældre kan få glæde af de tilskud der følger med i at være enlig bopælsforældre. For et langt stykke hen ad vejen, så handler det desværre også om de temmeligt mange penge der følger med at være bopælsforældre. Og den underskrift i laver på ikke at flytte til den anden ende af landet,(eller at man ikke vil søge børnebidrag)  glem det, STF overuler alle underskrevne dokumenter, hvis de ikke følger deres regler.

Den eneste måde I kan binde hinanden til ikke at flytte væk, er med et barn hver på egen adresse. Og er det ikke fair overfor far? Og ellers kan du jo gøre, som andre foreslår. Lad børnene blive i deres vante rammer, som så tilfældigvis er hos far. Men du vil under ingen omstændigheder opgive bopælen... Hvorfor ikke?? Og hvorfor skulle far gøre det?! 

Og ja, der er "gået mode" som en skriver i STF, i at far også har rettigheder, det sgu på tide, og ja, der er brådne fædre kar, men det er der så sandelig også på mødrene side. Så kære TS vær obs på, ikke at kræv for meget ind, for STF har gennemskuet at primært mødre, gør alt hvad de kan for at gøre det surt for fædrene, der bare gerne vil deres børn, så de kan sagtens dømme at begge børn skal blive på fars adresse, og endda med en 10/4 eller 12/2 ordning til fordel for ham, fordi du laver for mange konflikter. 

Når dette er sagt, og ja lidt hmpfh, så er det bestemt rigtigt ærgerligt, at I skal gå fra hinanden, og synd for børnene, men de skal nok klare sig, og indordne sig, sålænge de har forældre der samarbejder. Man kan tage på forældresamarbejdskurser i kommunen, de skulle være rigtigt givtige. Held og lykke med det.

Godt skrevet 

Desuden lurer SF også riiiimelig hurtigt, hvis/når det omhandler penge, at man vil have bopæl/samvær til ens fordel ift det økonomiske. Og heldigvis for det da! 

Cola Zero skriver:

Børn har lige ret til deres far og mor, og bare fordi du er bedre til at købe tøj osv, gør det ikke dig en bedre mor end ham en bedre far. 

Jeg kender ikke til jeres historie, men jeg kender til voldsomt mange biomødre, der langsomt får ødelagt børnenes forhold og adgang til faderen, fordi de kan, og fordi de mener de ved bedst, og fordi der er penge i bopælen. Dine børn er ikke så små endda til en 7/7, specielt ikke den store. Så hvis nu du et øjeblik kunne lægge dit behov til side, og kun tænke ud fra børnenes tarv, som i bund og grund er lige adgang til begge forældre, så vil jeg kigge på følgende ordning: 

7/7. Lav aftalen udenom STF, I kan altid lave det om, på et senere tidspunkt, når I finder ud af om det virker, for tænk hvis det virker med en 7/7!!? Det gavner både børn og begge forældre. 

I har en på hver bopæl, således kan i trække 33% fra i skat, hvis I betaler børnebidrag til hinanden. Det er skattepenge lige ned i egen lomme, og det er fuldt lovligt. Så følges ungerne ad. De behøver overhoved ikke blive skilt fra hinanden. Og begge forældre kan få glæde af de tilskud der følger med i at være enlig bopælsforældre. For et langt stykke hen ad vejen, så handler det desværre også om de temmeligt mange penge der følger med at være bopælsforældre. Og den underskrift i laver på ikke at flytte til den anden ende af landet,(eller at man ikke vil søge børnebidrag)  glem det, STF overuler alle underskrevne dokumenter, hvis de ikke følger deres regler.

Den eneste måde I kan binde hinanden til ikke at flytte væk, er med et barn hver på egen adresse. Og er det ikke fair overfor far? Og ellers kan du jo gøre, som andre foreslår. Lad børnene blive i deres vante rammer, som så tilfældigvis er hos far. Men du vil under ingen omstændigheder opgive bopælen... Hvorfor ikke?? Og hvorfor skulle far gøre det?! 

Og ja, der er "gået mode" som en skriver i STF, i at far også har rettigheder, det sgu på tide, og ja, der er brådne fædre kar, men det er der så sandelig også på mødrene side. Så kære TS vær obs på, ikke at kræv for meget ind, for STF har gennemskuet at primært mødre, gør alt hvad de kan for at gøre det surt for fædrene, der bare gerne vil deres børn, så de kan sagtens dømme at begge børn skal blive på fars adresse, og endda med en 10/4 eller 12/2 ordning til fordel for ham, fordi du laver for mange konflikter. 

Når dette er sagt, og ja lidt hmpfh, så er det bestemt rigtigt ærgerligt, at I skal gå fra hinanden, og synd for børnene, men de skal nok klare sig, og indordne sig, sålænge de har forældre der samarbejder. Man kan tage på forældresamarbejdskurser i kommunen, de skulle være rigtigt givtige. Held og lykke med det.

Der findes så også mødre der er primær forældre der meget gerne vil samarbejde med far - som bare modarbejder! 

Gad vide hvor mange af jer der reelt bare ville lade børnene blive hos far og selv flytte ?!

Det lyder så frelst og jeg tvivler på at mange af jer ville mene det  var det bedste for jeres børn i det øjeblik det blev virkelighed.