Øv dag ved jordmoder

Der er intet usikkert omkring at overvægt relaterer sig til øget risiko for bækkenløsning.

Bare lige for at slå det fast.

Det indlæg du reagerede på står der ordret, " De gener du har (bækkenbundsløsning), er jo også relateret til din meget høje vægt."

Bare lige for også at slå det fast. 

Jeg ved ikke hvor du læser at nogen skriver i tråden at hendes overvægt er skyld i hendes bækkenløsning. Det står der ingen steder. 

I en konsultationsammenhæng med jordmorderen, relaterer bækkenløsning sig til overvægt i hendes rådgivning, fordi det er almen viden for alle fagpersoner at de to ting unægteligt relaterer sig til hinanden, uden at det ene nødvendigvis er den direkte årsag til det andet.

 

Og når du så skriver at du ikke har lavet nogen konklusioner selv, jamen så lader jeg bare din kommentar her stå for sig selv:

" anden forskning har trukket paralleller med en sårbar psyke, så hvis man følger den forskning har vægten intet at sige "

De gener du har (bækkenbundsløsning), er jo også relateret til din meget høje

er relateret ikke muligvis  du er velkommen til at søge lidt på emnet, der er mange forskellige forskninger inde for bl, jeg har stadig ikke konkluderet, jeg forholder mig til der ikke er noget facit, heller ikke ved overvægt.

og så er ts for filan ikke fatsvag, selvom hun skal nævne det, har hun ingen ret til at slå nogen over i hovedet eller grund til at kører i det gennem en hel konsultation? Der er vel andet der også skal tjekkes, baby osv.

Mami skriver:

De gener du har (bækkenbundsløsning), er jo også relateret til din meget høje

 

er relateret ikke muligvis  du er velkommen til at søge lidt på emnet, der er mange forskellige forskninger inde for bl, jeg har stadig ikke konkluderet, jeg forholder mig til der ikke er noget facit, heller ikke ved overvægt.

og så er ts for filan ikke fatsvag, selvom hun skal nævne det, har hun ingen ret til at slå nogen over i hovedet eller grund til at kører i det gennem en hel konsultation? Der er vel andet der også skal tjekkes, baby osv.

Nej de relaterer sig ikke muligvis til generne. De relaterer sig til generne. Jeg har meget svært ved at se hvor det sprogligt er at det glipper for dig.

Det er ikke det samme som at skrive at overvægten er den direkte årsag til at hun har fået det. Men det kan være årsagen og det kan være en del af årsagen. Det konkluderer jeg ikke på.

Det jeg skriver er at generne - som er til stede - har en relation til hendes overvægt i forhold til alle de ting som er nødvendigt for bedst muligt at kunne komme videre. Herunder genoptræning. Og det er det som JM selvfølgelig skal rådgive om. 

--- 

Og jeg skal da ikke bruge på tid på at søge rundt på google for din påstand om en konklusion som du selv laver på baggrund af noget forskning som du selv påstår eksisterer baker din påstand op.

Det er da den omvendte verden. 

Du må selv stå på mål for dine egne langt ud påstande om at fedme ikke har nogen relation til bækkenløsning, hverken som årsagsfaktor, eller som problem i forbindelse med efterfølgende udredning/genoptræning.

Bare igen dit eget citat, " har vægten intet at sige".

Mami skriver:

De gener du har (bækkenbundsløsning), er jo også relateret til din meget høje

 

er relateret ikke muligvis  du er velkommen til at søge lidt på emnet, der er mange forskellige forskninger inde for bl, jeg har stadig ikke konkluderet, jeg forholder mig til der ikke er noget facit, heller ikke ved overvægt.

og så er ts for filan ikke fatsvag, selvom hun skal nævne det, har hun ingen ret til at slå nogen over i hovedet eller grund til at kører i det gennem en hel konsultation? Der er vel andet der også skal tjekkes, baby osv.

Nej de relaterer sig ikke muligvis til generne. De relaterer sig til generne. Jeg har meget svært ved at se hvor det sprogligt er at det glipper for dig.

Det er ikke det samme som at skrive at overvægten er den direkte årsag til at hun har fået det. Men det kan være årsagen og det kan være en del af årsagen. Det konkluderer jeg ikke på.

Det jeg skriver er at generne - som er til stede - har en relation til hendes overvægt i forhold til alle de ting som er nødvendigt for bedst muligt at kunne komme videre. Herunder genoptræning. Og det er det som JM selvfølgelig skal rådgive om. 

--- 

Og jeg skal da ikke bruge på tid på at søge rundt på google for din påstand om en konklusion som du selv laver på baggrund af noget forskning som du selv påstår eksisterer baker din påstand op.

Det er da den omvendte verden. 

Du må selv stå på mål for dine egne langt ud påstande om at fedme ikke har nogen relation til bækkenløsning, hverken som årsagsfaktor, eller som problem i forbindelse med efterfølgende udredning/genoptræning.

Bare igen dit eget citat, " har vægten intet at sige".

eyal skriver:

Nej de relaterer sig ikke muligvis til generne. De relaterer sig til generne. Jeg har meget svært ved at se hvor det sprogligt er at det glipper for dig.

Det er ikke det samme som at skrive at overvægten er den direkte årsag til at hun har fået det. Men det kan være årsagen og det kan være en del af årsagen. Det konkluderer jeg ikke på.

Det jeg skriver er at generne - som er til stede - har en relation til hendes overvægt i forhold til alle de ting som er nødvendigt for bedst muligt at kunne komme videre. Herunder genoptræning. Og det er det som JM selvfølgelig skal rådgive om. 

--- 

Og jeg skal da ikke bruge på tid på at søge rundt på google for din påstand om en konklusion som du selv laver på baggrund af noget forskning som du selv påstår eksisterer baker din påstand op.

Det er da den omvendte verden. 

Du må selv stå på mål for dine egne langt ud påstande om at fedme ikke har nogen relation til bækkenløsning, hverken som årsagsfaktor, eller som problem i forbindelse med efterfølgende udredning/genoptræning.

Bare igen dit eget citat, " har vægten intet at sige".

Gider virkelig ikke kører rundt i samme sætning. 

Du forstår ikke hvad der bliver skrevet, og du har alt for travlt med at "skyde igen" til at forstå min pointe  

så den er lukket herfra, god dag til dig  

Gider virkelig ikke kører rundt i samme sætning.

Du forstår ikke hvad der bliver skrevet, og du har alt for travlt med at "skyde igen" til at forstå min pointe

så den er lukket herfra, god dag til dig du får et par links med på vejen, og mine langt ude påstande som du meget gerne vil kalde diverse ukvemsord og pille fra hinanden, men ikke gider søge efter selv ��

http://www.baekkensmerter.dk/for-dig-som-er-gravid/hvad-er-baekkenlosning - Der er pt ingen evidens for, at p-piller, rygning, eller overvægt, giver øget risiko for at udvikle bækkenløsning.

http://fysio.dk/Fysioterapeuten/Arkiv/2014/Ny-tvivl-om-bakkenlosning/#.Vl6ZC1_qGnM

For en mindre gruppe udvikler tilstanden sig imidlertid meget smertefuldt, og for 5-7 procents vedkommende varer den ved, længe efter, at de hormonelle forhold er normaliserede. For disse undergrupper spiller psykiske, emotionelle og kognitive faktorer formentlig en større rolle i sygdomsbilledet end hidtil antaget.

http://førogefter.dk/psykisk-baekkenlosning-eller-baekkensmerter/

http://www.brunosbouteille.com/da/baekkenlosning-i-hovedet/

Danske forskere har nu fundet ud af, at de smerter mange kvinder oplever under og efter graviditet er psykisk betinget og skyldes øget smertefølsomhed, ikke et løst bækken. Doktorstipendiat Thorvaldur Skuli Palsson siger, at man i stedet bør se «på sammenhængen mellem kvindens biologiske og psykiske helbred”.

http://videnskab.dk/krop-sundhed/test-baekkenlosning-duer-ikke

Bækkenløsning kan være en rigtig barsk omgang for en gravid kvinde. Nu viser ny dansk forskning, at den invaliderende diagnose bækkenløsning kan skyldes, at nogle gravide blot er mere smertefølsomme end andre og ikke nødvendigvis, at der er tale om et alt for løst bækken.

http://videnskab.dk/krop-sundhed/tidlig-menstruation-oger-risiko-baekkenlosning

Kvinder, der får deres menstruation tidligt, knyttes til en øget risiko for bækkenløsning under graviditeten ifølge en ny, omfattende undersøgelse af norske kvinder.

Mami skriver:

Gider virkelig ikke kører rundt i samme sætning.

Du forstår ikke hvad der bliver skrevet, og du har alt for travlt med at "skyde igen" til at forstå min pointe

så den er lukket herfra, god dag til dig du får et par links med på vejen, og mine langt ude påstande som du meget gerne vil kalde diverse ukvemsord og pille fra hinanden, men ikke gider søge efter selv ��

http://www.baekkensmerter.dk/for-dig-som-er-gravid/hvad-er-baekkenlosning - Der er pt ingen evidens for, at p-piller, rygning, eller overvægt, giver øget risiko for at udvikle bækkenløsning.

 

http://fysio.dk/Fysioterapeuten/Arkiv/2014/Ny-tvivl-om-bakkenlosning/#.Vl6ZC1_qGnM

For en mindre gruppe udvikler tilstanden sig imidlertid meget smertefuldt, og for 5-7 procents vedkommende varer den ved, længe efter, at de hormonelle forhold er normaliserede. For disse undergrupper spiller psykiske, emotionelle og kognitive faktorer formentlig en større rolle i sygdomsbilledet end hidtil antaget.

 

 

http://førogefter.dk/psykisk-baekkenlosning-eller-baekkensmerter/

 

http://www.brunosbouteille.com/da/baekkenlosning-i-hovedet/

Danske forskere har nu fundet ud af, at de smerter mange kvinder oplever under og efter graviditet er psykisk betinget og skyldes øget smertefølsomhed, ikke et løst bækken. Doktorstipendiat Thorvaldur Skuli Palsson siger, at man i stedet bør se «på sammenhængen mellem kvindens biologiske og psykiske helbred”.

http://videnskab.dk/krop-sundhed/test-baekkenlosning-duer-ikke

Bækkenløsning kan være en rigtig barsk omgang for en gravid kvinde. Nu viser ny dansk forskning, at den invaliderende diagnose bækkenløsning kan skyldes, at nogle gravide blot er mere smertefølsomme end andre og ikke nødvendigvis, at der er tale om et alt for løst bækken.

 

http://videnskab.dk/krop-sundhed/tidlig-menstruation-oger-risiko-baekkenlosning

Kvinder, der får deres menstruation tidligt, knyttes til en øget risiko for bækkenløsning under graviditeten ifølge en ny, omfattende undersøgelse af norske kvinder.

 

 

Så kan du da også få et link fra en kilde hvor redaktionen er sundhedsministeriet og danske regioner.

https://www.sundhed.dk/sundhedsfaglig/laegehaandbogen/obstetrik/tilstande-og-sygdomme/svangerskabsgener/baekkenloesning/

Opmærksomheden kan med fordel henledes på disponerende faktorer (se: overvægt).

eyal skriver:

Så kan du da også få et link fra en kilde hvor redaktionen er sundhedsministeriet og danske regioner.

https://www.sundhed.dk/sundhedsfaglig/laegehaandbogen/obstetrik/tilstande-og-sygdomme/svangerskabsgener/baekkenloesning/

Opmærksomheden kan med fordel henledes på disponerende faktorer (se: overvægt).

Og det skulle jeg gøre fordi? har jo på intet tidpunkt sagt overvægt ikke kan være en medvirkende faktor? Jeg har sagt det kan ingen vide og bækkenløsning er der ingen facitter fordi man ikke helt hvad det er. 

Hvorfor er dit link mere "rigtig" fordi det er fra dk? Flere af mine links er også fra dk, men som det har gjort sig gældende i resten af debatten vil du ikke forholde dig til det jeg skriver.

nu må jeg finde ud af hvordan man melder de nortifikationer fra 

Mami skriver:

Og det skulle jeg gøre fordi? har jo på intet tidpunkt sagt overvægt ikke kan være en medvirkende faktor? Jeg har sagt det kan ingen vide og bækkenløsning er der ingen facitter fordi man ikke helt hvad det er. 

Hvorfor er dit link mere "rigtig" fordi det er fra dk? Flere af mine links er også fra dk, men som det har gjort sig gældende i resten af debatten vil du ikke forholde dig til det jeg skriver.

nu må jeg finde ud af hvordan man melder de nortifikationer fra 

Skriv lige når du ved hvordan man slår dem fra så

Anonym skriver:

Skriv lige når du ved hvordan man slår dem fra så

Jeg leder løs 

Håber du får en mere konsultation næste gang

Mami skriver:

Og det skulle jeg gøre fordi? har jo på intet tidpunkt sagt overvægt ikke kan være en medvirkende faktor? Jeg har sagt det kan ingen vide og bækkenløsning er der ingen facitter fordi man ikke helt hvad det er. 

Hvorfor er dit link mere "rigtig" fordi det er fra dk? Flere af mine links er også fra dk, men som det har gjort sig gældende i resten af debatten vil du ikke forholde dig til det jeg skriver.

nu må jeg finde ud af hvordan man melder de nortifikationer fra 

"Og det skulle jeg gøre fordi? har jo på intet tidpunkt sagt overvægt ikke kan være en medvirkende faktor?"

- Jo det skriver du længere oppe. At der er forskning der peger i den retning. Det er der ikke.

"Hvorfor er dit link mere "rigtig" fordi det er fra dk?"

- Hvor skriver jeg at det har noget at gøre med om de er fra Danmark at gøre? Jeg henviser til den øverste medicinske myndighed som ikke er helt enig med dig i at overvægt ikke har en relation til bækkenløsning.

Det er vidst dig der skal til at læse hvad du selv skriver og forholde dig til det. Hvis det er svært, er der ingen der tvinger dig til at svare.