Samvær vedrørende flytning, hvordan er reglerne?

Bshizzle skriver:

Jeg bruger ca 3 timer hver anden weekenden på at hente min søn fra samvær hos hans Far. 

- Ja, man skal ifølge statsforvaltningen som forældre selv blive enig om transport. 

Altså.. Deles om udgifterne. 

Her har vi så valgt at Far henter i SFO og jeg henter Søndag middag. 

Jeg er meget imod at smide min søn på Toget alene (han er 10 år om et par mdr). 

Man kan som en del andre osse være heldig hvis den person som flytter langt væk ønsker at ta rejsen frem og tilbage mod den anden part så betaler for den halve udgift. 

 

Ja.. Træls at bo så langt væk, men hvad er vigtigst? 

Penge? Eller at barnet ser sin Far/Mor?  

 

Man kan da ikk bare sidde det sådan op... at man vælger imellem penge eller tid... hvad hvis man ikk har så mange penge??...

181084 skriver:

det ville være 5 timer hver vej, altså i alt 10 timer hvis det var med færge, men nu er det åbenbart med flyveren, så jeg skal betale 1600 kroner om måneden, ud af et i forvejen stramt budget for fly billetter og benzin, så jeg kan hente i kbh lufthavn. er sku lidt gal. sys ikke at det er rimeligt at jeg bare ikke kan gøre noget. og han ovenikøbet gør at vores søn skal flyve alene hver gang, hvilket han overhovedet ikke er tryk ved. Er tom for ord lige nu, og er spænd på at se hvad det hele bliver til.

I dit oprindelige indlæg, lød det som om, at det var noget faderen overvejede((at flytte). Altså at i stadig havde tid til at snakke om, hvad der er bedst for jeres søn.

På det indlæg, du skriver her, lyder det som om beslutningen er taget. Ikke alene er beslutningen taget, faderen har også egenhændigt besluttet at sønnen skal rejse alene. Det kan faderen ikke alene bestemme. Hvis den ene af forældrene ikke er enig i, at barnet må rejse alene, så kan det ikke tvinges igennem, jvf. statsforvaltningens hjemmeside.

I kan ikke byde drengen 10 timers rejsetid, så må faderen rejse hen til drengen i stedet. 

Et barn på 11 år, der er alene i 10 timer, om det så var i eget hjem, lyder helt skævt, og her er det ikke engang hjemme i trygge rammer.

Du er nød til at slå hårdt i bordet, og få det stoppet. Vil faderen slet ikke lytte, må du indbringe sagen til statsforvaltningen.

181084 skriver:

Hej.

Jeg står i den situation at faren til min ældste dreng og hans kone, overvejer at flytte til Bornholm. Kan det være rigtigt at hvis de gør det, at jeg så skal hente helt derovre hver anden søndag, når han har været på weekend derhjemme? Eller hvordan skal det ellers foregå?

Det ville tage mig over 5 timer fra hvor jeg bor nu, hvis det bliver til virkelighed.

Har prøvet at se om jeg kunne læse mig frem til det nogen steder, men synes bare at jeg bliver mere forvirret, så hvis nu en eller flere herinde vidste noget om det, kunne det jo være dejligt.

Synes bare ikke at man kan forlange som den forælder der flytter at den modsatte part er indstillet på at skulle bruge så lang tid i transport.

 

 

Forældreansvarsloven skriver følgende:
§ 18. En forælder, der vil ændre sin eller barnets bopæl til et andet sted her i landet eller i udlandet, skal underrette den anden forælder herom senest 6 uger før flytningen.

§19 stk. 2. Forældrene har et fælles ansvar for, at barnet har samvær med den forælder, som det ikke har bopæl hos, og for transporten af barnet i forbindelse med samvær.

Så for mig at se er der ikke noget at hatte om - Der står intet skrevet nogen steder om at den ene forældremyndighedsindehaver ikke må flytte langt væk og derved forlænger transporttiden for barnet. I er sammen om at løse det med transporten Du skriver ikke hvor gammelt barnet er, men med alderen ville barnet jo kunne tage rejsen selv. Ellers ved jeg da at DSB tilbyder "børneguidebilletter" til når barnet skal rejse selv

181084 skriver:

Hej.

Jeg står i den situation at faren til min ældste dreng og hans kone, overvejer at flytte til Bornholm. Kan det være rigtigt at hvis de gør det, at jeg så skal hente helt derovre hver anden søndag, når han har været på weekend derhjemme? Eller hvordan skal det ellers foregå?

Det ville tage mig over 5 timer fra hvor jeg bor nu, hvis det bliver til virkelighed.

Har prøvet at se om jeg kunne læse mig frem til det nogen steder, men synes bare at jeg bliver mere forvirret, så hvis nu en eller flere herinde vidste noget om det, kunne det jo være dejligt.

Synes bare ikke at man kan forlange som den forælder der flytter at den modsatte part er indstillet på at skulle bruge så lang tid i transport.

 

 

jeg synes ikke I kan være bekendt at kalde hendes ex for egoistisk og sige at han ikke skulle flytte så langt væk når I ikke ved hvorfor han og konen vil flytte så langt...

til TS: jeg står i den modsatte situation - altså, jeg bor på Bornholm og måske er nødt til at flytte væk fra øen pga. arbejde...

min ex mener at jeg ikke kan være det bekendt, for han mener at det vil blive for dyrt da han så skal med færgen til Ystad og sætte knægten på Bornholmerbussen og så skal vi tage imod ham på hovedbanegården - og omvendt skal vi køre med til Ystad og sætte ham på færgen... men jeg har undersøgt det og fundet ud af at med flyet kan man få ledsager til sit barn, så min ex "bare" skal aflevere i lufthavnen og så skal jeg bare tage imod ham i den anden lufthavn...

Det bliver faktisk dyrere hvis vi skal følge ham til Ystad hveranden weekend end med fly...

loop skriver:

I dit oprindelige indlæg, lød det som om, at det var noget faderen overvejede((at flytte). Altså at i stadig havde tid til at snakke om, hvad der er bedst for jeres søn.

På det indlæg, du skriver her, lyder det som om beslutningen er taget. Ikke alene er beslutningen taget, faderen har også egenhændigt besluttet at sønnen skal rejse alene. Det kan faderen ikke alene bestemme. Hvis den ene af forældrene ikke er enig i, at barnet må rejse alene, så kan det ikke tvinges igennem, jvf. statsforvaltningens hjemmeside.

I kan ikke byde drengen 10 timers rejsetid, så må faderen rejse hen til drengen i stedet. 

Et barn på 11 år, der er alene i 10 timer, om det så var i eget hjem, lyder helt skævt, og her er det ikke engang hjemme i trygge rammer.

Du er nød til at slå hårdt i bordet, og få det stoppet. Vil faderen slet ikke lytte, må du indbringe sagen til statsforvaltningen.

fik besked i går om at var noget de var fast besluttet på, og det havde jeg bare at rette mig efter, og vores søn er åbenbart stor nok til at gøre det, jeg skulle bare skubbe ham ud over kanten, som faren sagde, hvilket jeg overhovedet ikke har lyst til i denne situation når mit barn er så utrygt ved det hele og hele denne situation faren stiller ham i, uden han hverken kan sige fra eller til.

181084 skriver:

fik besked i går om at var noget de var fast besluttet på, og det havde jeg bare at rette mig efter, og vores søn er åbenbart stor nok til at gøre det, jeg skulle bare skubbe ham ud over kanten, som faren sagde, hvilket jeg overhovedet ikke har lyst til i denne situation når mit barn er så utrygt ved det hele og hele denne situation faren stiller ham i, uden han hverken kan sige fra eller til.

Nej, drengen hverken kan, eller skal, selv være den, der siger fra. Du kan sige fra på drengens vegne.

Det handler ikke om, at hverken du, eller faderen, skal rette ind. Det handler om et barn, der helst skal vedblive, at have samvær med sin far(går jeg ud fra). Derfor må samværet tilrettelægges på bedst muligt måde for barnet.

Hvad mener faderen om, at han kan rejse hen til sønnen og have samvær, i stedet for det omvendte? Og så kan sønnen komme over til faderen i ferier?

Hvor langt væk bor i fra hinanden på nuværende tidspunkt?

Du kan gøre noget, du skal bare række ud efter hjælpen de rigtige steder. Det ville bare være lettere, hvis i som forældre selv kunne løse situationen.

Ms.Sunshine skriver:

jeg synes ikke I kan være bekendt at kalde hendes ex for egoistisk og sige at han ikke skulle flytte så langt væk når I ikke ved hvorfor han og konen vil flytte så langt...

 

til TS: jeg står i den modsatte situation - altså, jeg bor på Bornholm og måske er nødt til at flytte væk fra øen pga. arbejde...

min ex mener at jeg ikke kan være det bekendt, for han mener at det vil blive for dyrt da han så skal med færgen til Ystad og sætte knægten på Bornholmerbussen og så skal vi tage imod ham på hovedbanegården - og omvendt skal vi køre med til Ystad og sætte ham på færgen... men jeg har undersøgt det og fundet ud af at med flyet kan man få ledsager til sit barn, så min ex "bare" skal aflevere i lufthavnen og så skal jeg bare tage imod ham i den anden lufthavn...

Det bliver faktisk dyrere hvis vi skal følge ham til Ystad hveranden weekend end med fly...

Det var også den løsning jeg skrev om, men det var for dyrt.. Jeg synes heller ikke det er fair at blive kaldt egoist fordi man flytter. Vi ved ikke hvor længe de har haft ønsket om at flytte men har ventet til at drengen var større.. 

Det tager 35min i fly og som du siger de kan få ledsager.

CutieKiwi skriver:

Forældreansvarsloven skriver følgende:
§ 18. En forælder, der vil ændre sin eller barnets bopæl til et andet sted her i landet eller i udlandet, skal underrette den anden forælder herom senest 6 uger før flytningen.

§19 stk. 2. Forældrene har et fælles ansvar for, at barnet har samvær med den forælder, som det ikke har bopæl hos, og for transporten af barnet i forbindelse med samvær.

Så for mig at se er der ikke noget at hatte om - Der står intet skrevet nogen steder om at den ene forældremyndighedsindehaver ikke må flytte langt væk og derved forlænger transporttiden for barnet. I er sammen om at løse det med transporten Du skriver ikke hvor gammelt barnet er, men med alderen ville barnet jo kunne tage rejsen selv. Ellers ved jeg da at DSB tilbyder "børneguidebilletter" til når barnet skal rejse selv

Og man kan få ledsager på fly. Drengen er snart 12.

Helt ærligt så syntes jeg faren her bliver gjort til den onde.. Helt ærligt hvis hans lykke er på bornhold skal han så for evigt låses fast på sjælland fordi han har fået et barn?? NEJ helt ærligt. Har set flere indlæg hvor en mor har skrevet at hun vil flytte og der får hun alles ord for at det er ok da hun jo også skal have et liv, men nu hvor det er faren så er det lige pludselig forkert af ham... Nej helt ærligt det er sgu ikke i orden. SELF skal faren flytte hvis han vil. Han har også et liv at leve. 

Loven gælder for alle og helt ærligt må jeg sige jeg personligt syntes det er hysterisk.. Da jeg arbejde på døgn inst. havde vi en pige fra bornholm. Hveranden weekend skulle hun hjem til sine forældre. Og hun blev sat på bornholmerbussen og hun var kun 11. Der var ingen problemmer. De første 5 gange havde hun en voksen med men så kunne hun selv.. Det kan en på 12 altså også godt med støtte og hjælp.. Men drengen oplever jo mors usikkerhed og ja det smitter. En tablet en god bog så er rejsen ikke så lang..

OG det er jo ikke 11 timer han er alene på én gang. Han er slet ikke alene. Han er sammen med andre. Og på bussen havde vi en aftale om at de holdte øje med pigen fra døgn inst. så dette kunne også godt lade sig gøre for TS. 

ellers må man jo snakke med far om han evt. vil betale for den ekstra udgift det er at flyve... 

Og SF kan godt bestemme at barnet skal rejse alene men gør det helst ikke "Hvis I ikke er enige om, at børnene skal rejse alene, er vi normalt tilbageholdne med at bestemme dette. "  http://www.statsforvaltningen.dk/site.aspx?p=4763 

Newsence skriver:

Helt ærligt så syntes jeg faren her bliver gjort til den onde.. Helt ærligt hvis hans lykke er på bornhold skal han så for evigt låses fast på sjælland fordi han har fået et barn?? NEJ helt ærligt. Har set flere indlæg hvor en mor har skrevet at hun vil flytte og der får hun alles ord for at det er ok da hun jo også skal have et liv, men nu hvor det er faren så er det lige pludselig forkert af ham... Nej helt ærligt det er sgu ikke i orden. SELF skal faren flytte hvis han vil. Han har også et liv at leve. 

 

Loven gælder for alle og helt ærligt må jeg sige jeg personligt syntes det er hysterisk.. Da jeg arbejde på døgn inst. havde vi en pige fra bornholm. Hveranden weekend skulle hun hjem til sine forældre. Og hun blev sat på bornholmerbussen og hun var kun 11. Der var ingen problemmer. De første 5 gange havde hun en voksen med men så kunne hun selv.. Det kan en på 12 altså også godt med støtte og hjælp.. Men drengen oplever jo mors usikkerhed og ja det smitter. En tablet en god bog så er rejsen ikke så lang..

OG det er jo ikke 11 timer han er alene på én gang. Han er slet ikke alene. Han er sammen med andre. Og på bussen havde vi en aftale om at de holdte øje med pigen fra døgn inst. så dette kunne også godt lade sig gøre for TS. 

ellers må man jo snakke med far om han evt. vil betale for den ekstra udgift det er at flyve... 

 

Og SF kan godt bestemme at barnet skal rejse alene men gør det helst ikke "Hvis I ikke er enige om, at børnene skal rejse alene, er vi normalt tilbageholdne med at bestemme dette. "  http://www.statsforvaltningen.dk/site.aspx?p=4763 

Det er igen det med at får må intet for så er han den onde og han tænker ikke på sit barn. Men en mor må gerne flytte væk fra faren med barnet, det er helt ok. Men faren er egoist, han må ikke være glad, have et liv andre sted end hvor barnet bor, for så tænker han kun på sig selv.

Hvorfor er faren altid den onde? 

Og nej det er ikke svært at tage bus/tog og færge, fordi de skal til endestation hver gang og så skift til færge eller bus/tog. Det lære de hurtigt.