Hvad tænker I (tyrefægtning)?

Jeg tror at jeg ville droppe ham. Dyremishandling som underholdning ER bare forkasteligt i mine øjne. Hvad hvis vi fx skifter tyren ud med en hund? Hvis der sad en arena fuld af folk som jublede mens en hund langsomt blev dræbt? Eller en kat hvis man er mere kattemenneske end hundemenneske.

Folk der kan nyde at se et dyr blive pint langsomt ihjel (mens man endda jubler og hepper) mangler i dén grad empati i mine øjne og sådan nogle mennesker har jeg ikke lyst til at omgåes. Hvis de søger et thrill kan de tage ud og springe bungeejump eller sådan noget

God-mor skriver:

Nej det havde det nok ikke. Men nu kan det at købe buræg også handle om økonomi, hvis man har meget begrænset midler. Du betaler for at se tyrefægtning og ser det for at blive underholdt. Der er så vidt jeg ved ingen der tager ud og ser hvor frygteligt burhøns har det for fornøjelsens skyld. 

Men hvad er forskellen? Hvorfor er en hønes liv mindre værd end en tyrs liv? Høner bliver jo også sat i bur for vores skyld så vi kan få æg som vi bruger jævnligt? Hvorfor er det accepteret men hvis det er en tyr så er det ikke? 

Sprit25 skriver:

Men hvad er forskellen? Hvorfor er en hønes liv mindre værd end en tyrs liv? Høner bliver jo også sat i bur for vores skyld så vi kan få æg som vi bruger jævnligt? Hvorfor er det accepteret men hvis det er en tyr så er det ikke? 

Selve mishandling af dyret er der ikke forskel på, jeg syntes begge dele er forfærdelige! Men der er forskel på at købe en bakke buræg fordi man vitterligt ikke har råd til fritgående øko æg, eller man kommer til at købe den billige mayonaise som også er lavet på buræg fordi man ikke tænker over at der er æg i produktet og så at aktivt vælge at betale for at gå ind og SE et dyr blive stanget langsomt ihjel! 

God-mor skriver:

Selve mishandling af dyret er der ikke forskel på, jeg syntes begge dele er forfærdelige! Men der er forskel på at købe en bakke buræg fordi man vitterligt ikke har råd til fritgående øko æg, eller man kommer til at købe den billige mayonaise som også er lavet på buræg fordi man ikke tænker over at der er æg i produktet og så at aktivt vælge at betale for at gå ind og SE et dyr blive stanget langsomt ihjel! 

Men i hvilken industri dør flest? Og tyren lider utrolig kort tid i forhold til et langt fritgående liv - især i sammenligning med hønen. 

Jeg har ingen forkærlighed for tyrefægtning, men hvis en kæreste overvejede at droppe mig på sådan et tyndt grundlag, ville jeg bede ham om at skride og aldrig ringe igen - medmindre han var formand for Anima og ALDRIG spiste andet end fritgående kød (dvs heller aldrig spiste på restaurant). Og en sådan fanatiker ville jeg nok aldrig været blevet kæreste med i første omgang. 

Abracadabra skriver:

Men i hvilken industri dør flest? Og tyren lider utrolig kort tid i forhold til et langt fritgående liv - især i sammenligning med hønen. 

Jeg har ingen forkærlighed for tyrefægtning, men hvis en kæreste overvejede at droppe mig på sådan et tyndt grundlag, ville jeg bede ham om at skride og aldrig ringe igen - medmindre han var formand for Anima og ALDRIG spiste andet end fritgående kød (dvs heller aldrig spiste på restaurant). Og en sådan fanatiker ville jeg nok aldrig været blevet kæreste med i første omgang. 

Jeg er udemærket klar over i hvilken industri der dør flest. Jeg syntes IKKE det er mindre frygteligt at slagtedyr lider end at de stakkels tyrer lider i ringen. Jeg syntes bare der er en forskel i og med man betaler for at se en tyr eller et hvilket som helst andet dyr lide. De fleste mennesker har ikke råd til at købe alt økologisk og fritgående fordi det er dyrere, men de skal jo have mad! Det er ikke en nødvendighed at se tyrerfægtning. Det er underholdning og noget man hepper og bifalder. Du sidder ikke ved middagsbordet og bifalder af den ko du sidder og spiser ikke har haft de bedste betingelser for en ko. Mon ikke du forstår min pointe. Jeg har forklaret hvordan jeg ser på det og formår ikke at forklare mig bedre end hvad jeg har gjort nu. 

På mine rejser (og vel også i mine indkøb) har jeg bevidst og ubevidst støttet ting som jeg egentlig ikke er fortaler for. Jeg kan godt se der er en forskel på at rejse til et land med totalitærstyre og på den måde støtte og aktivt tage til tyrefægtning, men på den anden side for at forstå kultur skal man også møde kultur.

Jeg ville aldrig selv tage til tyrefægtning men må indrømme jeg er nysgerrig, ikke på at se en tyr lide men på stemningen, hvad drager osv. Ligesom en stor fodbold kamp i Italien er dragende, cirkus i Rusland hvor de må have vilde dyr, allesjæle i Mexico, grindehvaler på Færøerne osv (hov der fik jeg lige sammenlignet en fodboldkamp med tyrefægtning ).

Valgte min bedre halvdel at se en tyrefægtning skulle han glæde sig til en del debatter, en masse spørgsmål, han skulle kunne forklare hvorfor han ville se det for det ville jeg spørge om til jeg fil svar - men jeg ville da ikke droppe ham, han er jo mange og meget mere end en der så tyrefægtning på en rejse

God-mor skriver:

Jeg er udemærket klar over i hvilken industri der dør flest. Jeg syntes IKKE det er mindre frygteligt at slagtedyr lider end at de stakkels tyrer lider i ringen. Jeg syntes bare der er en forskel i og med man betaler for at se en tyr eller et hvilket som helst andet dyr lide. De fleste mennesker har ikke råd til at købe alt økologisk og fritgående fordi det er dyrere, men de skal jo have mad! Det er ikke en nødvendighed at se tyrerfægtning. Det er underholdning og noget man hepper og bifalder. Du sidder ikke ved middagsbordet og bifalder af den ko du sidder og spiser ikke har haft de bedste betingelser for en ko. Mon ikke du forstår min pointe. Jeg har forklaret hvordan jeg ser på det og formår ikke at forklare mig bedre end hvad jeg har gjort nu. 

Men kylletterne SER man ikke dø, derfor er det mere okay? Chicken nuggets kommer ikke fra klappe-kyllinger på en mark, men vi lukker øjnene for deres korte og triste liv, fordi vi ikke skal SE på det. 

Man kan sagtens leve uden at spise buræg og tremmekød, man kan jo spise grøntsager i stedet. 

Jeg accepterer, at alt animalsk protein jeg indtager ikke er økologisk, fordi det er svært at overskue fx indhold i mayonnaise, småkager, maden hos bageren eller på restauranten. Og hvis mine venner overvejer at se tyrefægtning eller delfinshows, så dropper jeg dem ikke. 

lineog4 skriver:

På mine rejser (og vel også i mine indkøb) har jeg bevidst og ubevidst støttet ting som jeg egentlig ikke er fortaler for. Jeg kan godt se der er en forskel på at rejse til et land med totalitærstyre og på den måde støtte og aktivt tage til tyrefægtning, men på den anden side for at forstå kultur skal man også møde kultur.

Jeg ville aldrig selv tage til tyrefægtning men må indrømme jeg er nysgerrig, ikke på at se en tyr lide men på stemningen, hvad drager osv. Ligesom en stor fodbold kamp i Italien er dragende, cirkus i Rusland hvor de må have vilde dyr, allesjæle i Mexico, grindehvaler på Færøerne osv (hov der fik jeg lige sammenlignet en fodboldkamp med tyrefægtning ).

Valgte min bedre halvdel at se en tyrefægtning skulle han glæde sig til en del debatter, en masse spørgsmål, han skulle kunne forklare hvorfor han ville se det for det ville jeg spørge om til jeg fil svar - men jeg ville da ikke droppe ham, han er jo mange og meget mere end en der så tyrefægtning på en rejse

 

Jeg tror, at mange ubevist får støttet sådan nogle ting på deres rejser. Mange tænker nok ikke over dyret lider overlast eller måske ikke har ordentlige forhold fordi man kun ser tingene udadtil. 

Abracadabra skriver:

Men kylletterne SER man ikke dø, derfor er det mere okay? Chicken nuggets kommer ikke fra klappe-kyllinger på en mark, men vi lukker øjnene for deres korte og triste liv, fordi vi ikke skal SE på det. 

Man kan sagtens leve uden at spise buræg og tremmekød, man kan jo spise grøntsager i stedet. 

Jeg accepterer, at alt animalsk protein jeg indtager ikke er økologisk, fordi det er svært at overskue fx indhold i mayonnaise, småkager, maden hos bageren eller på restauranten. Og hvis mine venner overvejer at se tyrefægtning eller delfinshows, så dropper jeg dem ikke. 

 

Hov, glemte pointen: Men når vi køber kød og æg herhjemme, er det KUN økologisk/fritgående. 

Abracadabra skriver:

Men kylletterne SER man ikke dø, derfor er det mere okay? Chicken nuggets kommer ikke fra klappe-kyllinger på en mark, men vi lukker øjnene for deres korte og triste liv, fordi vi ikke skal SE på det. 

Man kan sagtens leve uden at spise buræg og tremmekød, man kan jo spise grøntsager i stedet. 

Jeg accepterer, at alt animalsk protein jeg indtager ikke er økologisk, fordi det er svært at overskue fx indhold i mayonnaise, småkager, maden hos bageren eller på restauranten. Og hvis mine venner overvejer at se tyrefægtning eller delfinshows, så dropper jeg dem ikke. 

 

Det er ikke mere ok at dyrene lider overlast ved at være lukket inde i et bur hele livet NEJ, og det gør det ikke mere humant at vi ikke kan se på kødpakkerne hvordan dyrene har haft det i live. MEN forskellen ved tyrefægtning og slagtedyr er at nogle betaler for at blive underholdt ved at se tyren lider og det er det jeg syntes er mest klamt! Hvordan kan et menneske vælge til at se med egne øjne at dyr bliver mishandlet. TS spurgte om hun skulle droppe sin date pga det, og det er det jeg har taget stilling til, og ja det syntes jeg hun skal hvis hendes værdier ligger så langt fra hans. For mig er der forskel på at en person vælger at spise et buræg end at en person jubler og bliver høj af at se en tyr lide. Og nu stopper jeg her, fordi gentager mig selv. Men jeg forstår godt det du mener, og reflektere over det. 

God dag