Forskel behandling af sine egne børn

Mom skriver:

Er det ik flueknepperi når det er bedst

Tror godt vi andre forstod meningen med indlægget.

Nej det synes jeg da ikke. For der er da ikke noget værre, synes jeg, at når man render rundt og bruger ord forkert. Feks i mange år troede jeg at rørstrømsk betød noget helt, helt andet. 

Mom skriver:

Er det ik flueknepperi når det er bedst

Tror godt vi andre forstod meningen med indlægget.

Det var ikke for at være en "flueknepper", men fordi jeg faktisk ikke forstod betydningen af indlægget, og som hjælp til afsenderen i fremtiden. Jeg retter ikke stavefejl eller kommaer ;-)

lineog4 skriver:

Begge betydninger er godkendt:

http://ordnet.dk/ddo/ordbog?query=forfordele

På samme måde som med bjørnetjeneste 

 

Jeg er klar over, at det er et dionym, men som der også står i dit link: denne brug regnes af mange for værende ukorrekt. Ordbøger inddrager anvendt sprogbrug - ikke nødvendigvis korrekthed af samme. Så kan man diskutere, om det ikke er korrekt, hvis nok mennesker bruger denne betydning, men det ændrer altså ikke er den oprindelige (og for flertallets korrekte) definition af ordets betydning ;-)

Loa skriver:

Haha seriøst. Jamen så har jeg da totalt styr på det ord... Eller noget....

 

Men jeg håber da folk forstod hvad jeg mente 

Som jeg har skrevet til andre, var det ikke for at irritere, at jeg skrev det - blot for at gøre opmærksom på forståelsen. Kan godt se, at mit indlæg lød lidt kort for hovedet :-)

MysteriousAngel skriver:

Nej det synes jeg da ikke. For der er da ikke noget værre, synes jeg, at når man render rundt og bruger ord forkert. Feks i mange år troede jeg at rørstrømsk betød noget helt, helt andet. 

Af ren interesse; hvad troede du, det betød? :-)

PUHK skriver:

Af ren interesse; hvad troede du, det betød? :-)

En der hele tiden gik imod strømmen. 

PUHK skriver:

Jeg er klar over, at det er et dionym, men som der også står i dit link: denne brug regnes af mange for værende ukorrekt. Ordbøger inddrager anvendt sprogbrug - ikke nødvendigvis korrekthed af samme. Så kan man diskutere, om det ikke er korrekt, hvis nok mennesker bruger denne betydning, men det ændrer altså ikke er den oprindelige (og for flertallets korrekte) definition af ordets betydning ;-)

Ikke desto mindre havde vedkommende skrevet korrekt dansk uafhængigt af hvad flertallet mener. Og man må så som læser læse betydningen ud af konteksten. 

Det er jo nu en gang dansk sprognævn der bestemmer hvad der er korrekt dansk og ikke flertallet. Jeg har konstant løst til at rette andre stave måder end mayonnaise fx men er blevet overrulet af dansk sprognævn

det samme gælder for bjørnetjeneste for den sags skyld og ja så også forfordele. 

lineog4 skriver:

Ikke desto mindre havde vedkommende skrevet korrekt dansk uafhængigt af hvad flertallet mener. Og man må så som læser læse betydningen ud af konteksten. 

Det er jo nu en gang dansk sprognævn der bestemmer hvad der er korrekt dansk og ikke flertallet. Jeg har konstant løst til at rette andre stave måder end mayonnaise fx men er blevet overrulet af dansk sprognævn

det samme gælder for bjørnetjeneste for den sags skyld og ja så også forfordele. 

Du kan nu roligt rette, når det staves anderledes end mayonnaise - "majonæsekrigen" sluttede i 2012 med en sejr til den oprindelige stavemåde. 

lineog4 skriver:

Ikke desto mindre havde vedkommende skrevet korrekt dansk uafhængigt af hvad flertallet mener. Og man må så som læser læse betydningen ud af konteksten. 

Det er jo nu en gang dansk sprognævn der bestemmer hvad der er korrekt dansk og ikke flertallet. Jeg har konstant løst til at rette andre stave måder end mayonnaise fx men er blevet overrulet af dansk sprognævn

det samme gælder for bjørnetjeneste for den sags skyld og ja så også forfordele. 

Dansk sprognævn bestemmer netop ikke, hvad der er korrekt, jf følgende link

http://www.dsn.dk/nyt/nyt-fra-sprognaevnet/2006-4.pdf

Mor og meget mere skriver:

Du kan nu roligt rette, når det staves anderledes end mayonnaise - "majonæsekrigen" sluttede i 2012 med en sejr til den oprindelige stavemåde. 

Tak så retter jeg igen :--) gælder det så også niveau osv.?