Institution, hvornår?

Min tøs startede i dagpleje da hun var 9,5 måneder, syntes selv det var lige til den lille side aldersmæssigt (overtalte manden til hun ikke allerede skulle starte ved 8 måneder). Men nu i tøsens dagpleje er der startet en lille ny, ja faktisk i min mening er det en baby. Pigen er kun 5 måneder. Moderen har så en overgangsperiode på en måned før hun starter rigtigt på arbejde. Syntes godt nok det er tidligt at sende sit barn i dp. Ved godt det var normen da jeg var barn at starte allerede ved 6 måneder, men stadig, med alle de muligheder vi har i dag for barsel osv. Hvor gamle var jeres da de startede dp/vuggestue eller først i børnehave/skole?

Min store var et år da hun startede i vuggestue og den lille var 10 mdr. Jeg selv startede i vuggestue, da jeg var 6 uger :-) Og ja - jeg synes også 5 mdr er tidligt, men der kan jo være så mange grunde til at moderen har valgt (eller er tvunget til) det.

Ja, alle de muligheder NOGLE har. Så er der økonomi, så er der arbejdsbyrde, så er der og og og... Ikke alle kan nøjes med at se det positive i at aflevere sent. Det er for nogle væsentligt at økonomien kører. Andre kan ikke fungere i babyverden og vil gerne ud og møde voksne og 'bruge' sig. Det behøver ikke kun være barnets tarv, som er vigtigst for alle :)

Alle har ikke de samme muligheder. En del privatansatte har 3 mdr. med løn, resten er på dagpenge - og ikke alles økonomi kan holde til, at være på dagpenge i 9mdr. især ikke, når man kommer fra høje lønninger. Og nogen vil gerne gemme lidt og så er der nogen, som f.eks har haft kolikbørn - som bare har BRUG for at komme ud og nogen har delt den mellem mor og far. Ihh der er mange gode grunde, til at starte før. Den store han var 11mdr. nr 2 var 10mdr. tvillingerne var 10mdr. og lillebror vil være 14mdr.

Kan godt se at der kan være ting der gør man er nød til det. Syntes bare det er meget tidligt. Det er jo bare en lille baby, hun får kun mme endnu og så er det bare lidt en baby i min verden.

als skrev:

Men nu i tøsens dagpleje er der startet en lille ny, ja faktisk i min mening er det en baby. Pigen er kun 5 måneder. Moderen har så en overgangsperiode på en måned før hun starter rigtigt på arbejde. Syntes godt nok det er tidligt at sende sit barn i dp. Ved godt det var normen da jeg var barn at starte allerede ved 6 måneder, men stadig, med alle de muligheder vi har i dag for barsel osv.

Måske er det bare mig, men jeg bliver altså så træt af disse tråde om 'de andre', som vælger det helt forkerte. Hvorfor gå så meget op i, at der er ét barn, med nogen forældre der har valgt anderledes? Giv dog lidt plads til forskellighed.

Det må de også gerne for min skyld, det er mere en debat om hvad andre har valgt og hvorfor der er tanken bag. Og det er så min holdning at jeg syntes det er for tidligt ved 5 måneder.

Den store var 11,5 månede gammel da han startede i dp...og det var lige sent nok for os....allerede ved 9 måneder var han klar til at komme ud og opleve noget andet....jeg kunne simpelthen ikke aktivere ham mere og jeg kedede mig helt vildt de sidste 3 måneder... Den lille skal starte i dp 1 oktober, hvis vi da får en plads, der vil han være 7,5 måned gammel. Dette valg er taget ud fra oplevelsen med den store og at jeg ikke gider gå hjemme i 12 måneder som 1 gang. Der ud over passer det også med at jeg kun skal 1 måned på dagpenge og der er en der går på orlov på arbejdet og så er vi fri for at skal finde en vikar til 1 måned.

Og nåh ja i følge min mor så startede jeg selv i dp da jeg var 2 måneder gammel......

Min den ældste startede i dagpleje, da han var 9 måneder gammel, og for ham var det et meget passende tidspunkt...jeg var nu klar til at sende ham afsted 3 måneder tidligere, for jeg var meget, meget træt af at gå hjemme (bor på landet med laaaaaaangt til alt). Den yngste begyndte i dagplejen, da han var kun 4 måneder gammel, og vi måtte gå fra fuldtidsamning til en hurtig opstart på grød og mælk af kop i dagtimerne, og så malkede jeg ud midt på dagen de første to måneder (det var så det, han fik at drikke i koppen). Det fungerede fint for os - han har klaret det helt perfekt, men jeg synes, det var lige tidligt nok, specielt fordi, han var ammebarn. Nu passede det bare med min studiestart, og derfor blev det sådan - alternativet ville have været, at jeg skulle gå hjemme i 16 måneder, og det ville bare været blevet for meget. Jeg ved ikke, om jeg ville have sendt den yngste så tidligt afsted, hvis det var en vuggestue...