Til nikifin

Kors, du er en fest *lol* også

Jeg forstår ikke hvad det er du vil ha jeg skal gå videre med ? Og nosser er noget hankøns patter dyr har ? Som skrevet kan jeg ikke se hvorfor jeg skal gå videre med noget som du tror står skrevet som slet ikke stod Det siger jo mere om dig end nogen andre at du anmelder på gisninger i stedet for at spørge ind til om det nu også var sådan

Ovenstående er til Trunten hvis nogen skulle komme i tvivl

Soap skrev:

Jeg forstår ikke hvad det er du vil ha jeg skal gå videre med ? Og nosser er noget hankøns patter dyr har ? Som skrevet kan jeg ikke se hvorfor jeg skal gå videre med noget som du tror står skrevet som slet ikke stod Det siger jo mere om dig end nogen andre at du anmelder på gisninger i stedet for at spørge ind til om det nu også var sådan

Skal vi til at SPØRGE hinanden, om der med 'snothamrende' menes noget nedladende, eller om det er tænkt som en neutral vending fra den andens side? Ville nogen her være i tvivl om, hvad der lå i sådan en ytring, hvis vi/I selv modtog den? Hvis der skal til at spekuleres i at formulere spydigheder uden DIREKTE at bruge ord som - fx - dum - og det har der været flere eksempler på den seneste tid - så minder niveauet mig mere om forsøg på raffineret fnidder mellem tøserne i 8.a end om en voksendebat. Det samme gælder de der Bla-Bla-smileys og lignende - det KAN da ikke forsvares som muntre indslag, der SLET ikke antyder, at man finder den andens udgydelser ligegyldige eller snothamrende .... uinteressante?

Nej, det har jo heeeelt fra starten været den intellektuelle side her. Der hvor der VIRKelig skulle debatteres. Og ikke findes sjove, kedelige, ligegyldige og uinteressante indlæg. Og, nåh ja, indlæg fra dem der har et liv *looool* Måske de af jer, som er så filosofiske skulle finde ud af, hvad redaktionen egentlig ønsker at finde på siden? *hæhæ*

KH Bibi skrev:

Nej, det har jo heeeelt fra starten været den intellektuelle side her. Der hvor der VIRKelig skulle debatteres. Og ikke findes sjove, kedelige, ligegyldige og uinteressante indlæg. Og, nåh ja, indlæg fra dem der har et liv *looool* Måske de af jer, som er så filosofiske skulle finde ud af, hvad redaktionen egentlig ønsker at finde på siden? *hæhæ*

Tænk, jeg tror, de ønsker lidt af hvert - i lighed med de fleste, måske alle, brugere - og at de samtidig ønsker en ordentlig tone. Jeg aner ikke, hvorfor du opfatter det som intellektuelt at ønske en ordentlig tone - og hvorfor man pr. definition er intellektuel og filosofisk, fordi man mener, folk skal behandles ordentligt, uanset divergerende synspunkter. Men du må da gerne 'hente læreren' - Webbie - og bede hende irettesætte dem, der er gået forkert, fordi de er alt for 'intellektuelle og filosofiske' - der må være nogen retningslinjer, jeg har overset.

Læs læs læs, la vær at tolke tolke tolke! I har fra starten været skide sure over, når der var noget, som ikke passede ind i laaaaaaaaaaange, dyyyyyyyyyyybe, besindige indlæg. Helt fra starten.

Og husk nu; og igen - det er forbudt at være personlig ;)

KH Bibi skrev:

Læs læs læs, la vær at tolke tolke tolke! I har fra starten været skide sure over, når der var noget, som ikke passede ind i laaaaaaaaaaange, dyyyyyyyyyyybe, besindige indlæg. Helt fra starten.

Se, dét kalder jeg en fortolkning!

Godt!