Loft over børnefamilieydelsen

Signe1704 skrev:

Jeg kommer sådan til at tænke på den familie med 7 børn der var i fjernsynet for nylig. De levede af faderens indkomst på 300.000 kr om året og jeg er sikker på at de mærker at de mister så mange børnepenge om året. Det må jo bliver i omegnen af 70.000 kr eller noget. Hvem ville ikke kunne mærke det? /quote] hvorfor laver folk så mange børn hvis de ikke kan sørge for dem og håber på børnepenge i stedet for? Hvordan lærer folk at tænke og at være ansvarlige hvis uanset hvor mange børn de får sørger staten for dem? Enhver kan føde børn, det er det nemmeste. Men at man har 10 børn gør det en ikke til en god forælder hvis man ikke kan tilbyde dem et godt liv. Selvfølgelig altid kan det ske uventede tragedier men jeg taler ikke om de tilfælde. off: Det er ikke på emnet men idag så jeg et bulgarsk program hvor en meget berømt TV reporter tiggede på gaderne folklædet som en fattig kvinde. I 15 min tjenede kun 30kr. Hvis hun gør det i 10 timer om dagen tjener hun omkr 1200kroner (det er den månedlige indkomst af mange bulgarere som knokler for deres penge). Hvad hun mente med det er at folk er ikke altid som de ser ud og hun synes at at give penge til sådan nogle folk hjælper hverken dem eller staten. Der er nogle af dem der betaler 12 000 kroner per måned for at leje en baby som de holder på gaden fordi det hjælper dem at samle flere penge. Man kan kun forestille sig hvor meget tjener de på den måde siden de har råd til at betale 12 000kr leje.

Signe1704 skrev:

Jeg kommer sådan til at tænke på den familie med 7 børn der var i fjernsynet for nylig. De levede af faderens indkomst på 300.000 kr om året og jeg er sikker på at de mærker at de mister så mange børnepenge om året. Det må jo bliver i omegnen af 70.000 kr eller noget. Hvem ville ikke kunne mærke det?

Jeg synes så ikke, at det er gennemtænkt at sætte 7-8 børn i verden, hvis man er fuldstændigt afhængig af børnechecken. Moderen i den familie - måske er det den samme, jeg nævnte i mit indlæg? - kommer ikke til at betale ret meget skat i sit liv, og jeg kan ikke helt se, hvorfor alle lønmodtagere skal være medfinansierende til, at disse forældre fører deres drøm ud i livet i form af en storfamilie med 7-8 børn. Det er et valg, de har truffet, ligesom det er et valg, hvis jeg beslutter at 'melde mig ud af samfundet' og skrive bøger eller ordne haven og får min mand til at forsørge familien. Så en eller anden grænse for børnefamilieydelsen synes jeg faktisk er ok. Uden på nogen måde at sympatisere med DF, så finder jeg det også problematisk for integrationen, hvis kvinder af anden etnisk herkomst aldrig kommer på arbejdsmarkedet, men i stedet får en kæmpe børneflok og bruger livet på at tage sig af den. Det er så for nedadgående nu, og det finder jeg positivt. Men som nævnt, så er det store spørgsmål jo, hvor grænsen skal gå for, hvor mange børn, man kan få 'tilskud' til. Jeg mener, det er rimeligt at se på, hvor mange år, en kvinde kan nå at være tilknyttet arbejdsmarkedet og på den måde bidrage til vores fælles 'pengekasse'.

Charlotte d. 17. skrev:

Jeg synes så ikke, at det er gennemtænkt at sætte 7-8 børn i verden, hvis man er fuldstændigt afhængig af børnechecken. Moderen i den familie - måske er det den samme, jeg nævnte i mit indlæg? - kommer ikke til at betale ret meget skat i sit liv, og jeg kan ikke helt se, hvorfor alle lønmodtagere skal være medfinansierende til, at disse forældre fører deres drøm ud i livet i form af en storfamilie med 7-8 børn.

Jeg er helt enig i at det ikke virker særlig gennemtænkt, men med så stram økonomi som de havde må det da næsten kunne sætte dem på gaden.

Egentlig syn's jeg det havde været mere rimeligt at gør det modsat - ingen børnecheck til de to første børn. Tilskud fra det offentlige er i min optik beregnet til dem der har særlige behov, har en vanskellige situation, etc. Jeg syn's det er helt skævt, at helt almindelige familier med helt almindelige børn skal have tilskud. Det betyder jo bare, at vi opkræver en masse skat som vi så kan få tilbage som tilskud. Familier md 5 børn, derimod, eller tvillinger / trillinger, med børn med særlige udfordringer, osv., det trænger til en håndsrækning. Jeg syn's det er der vi skal bruge pengene. Som det er nu får vi stadig tilskud - og det er sgu for dumt.

Både ja og nej til det nye om børnefamilieydelsen... Jeg mener faktisk vi har brug for en 'renovering' af denne ydelse - så de svagest i samfundet bliver tilgodeset mere... det kunne eks. være: 1) at man hævede børnechekken og gjorde den fuldt skattepligtig som A indkomst 2) at man lavede en differentiret børnefamilieydelse - hvor nogen fik og andre ikke eks. alt efter indkomst - måske indeksseret lidt som med skatten bare omvendt... Jo - jeg syntes da der er dejligt at der sådan 4 gange om året kommer en pose penge ind på kontoen, men der er med garanti nogen som har mere behov end os....

Det DF har fået lavet, er det værste svineri jeg længe har været vidne til. Personligt har vi aldrig hævet børnechecken og har altid ladet den gå tilbage til puljen. Men jeg føler med de store børnefamilier der nu mister temmelig mange penge, hvor flere får svært ved at få dækket en masse omkostninger i forbindelse med børnene, pasning, fornøjelser, benzin til bilen eller hvad det nu kan være... Men bunden er da nået ved at de har halveret dagpengeperioden, og jeg frygter at en masse mennesker vil komme i klemme rent økonomisk - flere af dem bliver jo allerede ramt på børnechecken, men hvis de ikke får jobbet, så ryger de på kontanthjælp, og hvis partneren så har et alm arbejde, så kan man ikke få kontanthjælp og mister dermed en indtægt!! Dét er simpelthen SÅ forfærdeligt at tænke på!! Så havde det da næsten været bedre, om de alligevel havde fastfrosset overførselsindkomsterne i den 3-årige periode. Tror jeg nok.

Forklar mig lige; er alt vedtaget, noget er eller intet er?

Det ER vedtaget :angry:

Fra d første Juli 2010 træder den nye dagpengereform i kraft, og fra Januar 2011 de nye børnecheck regler...

Jeg syns det er lidt svært at gennemskue - men kommer til at miste noget - har ikke helt styr på hvor meget, men det finder jeg ud af når pengene kommer! Vi budgetterer med børnepengene og passer lige med, at de dækker pasningen... sætter så også noget til side til 'børnekonto' til udstyr m.v. til dem, ellers køber jeg det når der er behov + råd til det! Tror det passer med, at i 2013 hvor det træder 100% i kraft, at så er drengene så gamle, at beløbet alligevel bliver sat ned, og så mister vi vist ikke det vilde.. Caidas (eller andre) har du styr på, om det BÅDE er børnepengene + det ekstra flerbørnstilskud der er berørt af besparelserne?