Ville du blive gravid "før tid" efter en MOLA?

Ja - til dem af jer som ved hvad en mola er - ville I turde tage chancen og blive gravide igen før blodprøverne viser 0 efter mola?

Jeg hører så mange historier om dem der må vente halve og hele år før deres tal er 0, og de så må GÅ I GANG med at blive gravide igen....

Det virker så uoverskueligt for mig 

I morgen får jeg svar på den første blodprøve, og jeg aner hverken op eller ned. Aner ikke engang om det ER en mola endnu, men jeg forbereder mig på det værste..

Har I nogle solstråle historier at dele, så jeg måske får lidt søvn i nat??

Ps. Jeg har lagt tråden i denne kategori, fordi jeg ikke engang ved hvilken type abort det er jeg har fået 

Hmm, jeg må indrømme jeg ikke kender konsekvenserne af at skulle blive gravid efter en MOLA... Mine erfaringer går kun på MA og SA og der gik vi bare i gang da den første ÆL viste sig på testen. Om der er større risiko for ditten eller datten ved graviditet lige efter en MOLA aner jeg ikke ud over at der kan vokse nyt væv(at den gør det samme igen) efter en udskrabning...gør der det er en graviditet vel ikke mulig???
Jeg tænker det er derfor kontrollerne er der. De skraber det ud der er der, holder øje med om tallene falder...og hvis de så stiger igen er det tegn på der igen vokser en moderkage der ikke skal være der.
Falder tallene som de skal og stiger de ikke igen, så burde man som med alle andre aborter vel kunne gå i gang igen og vente på ÆL.
Tja, det er blot lige hvad jeg tænker. Men er der en grund til du skulle have en MOLA?? Noget lægen har sagt, eller er det bare en ide der dukkede op efter du bar læst på nettet? Selvfølgelig er der MOLA graviditeter, men de fleste aborter er enten MA eller dem der er flest af , SA.

Jupiter skriver:

Ja - til dem af jer som ved hvad en mola er - ville I turde tage chancen og blive gravide igen før blodprøverne viser 0 efter mola?

Jeg hører så mange historier om dem der må vente halve og hele år før deres tal er 0, og de så må GÅ I GANG med at blive gravide igen....

Det virker så uoverskueligt for mig 

I morgen får jeg svar på den første blodprøve, og jeg aner hverken op eller ned. Aner ikke engang om det ER en mola endnu, men jeg forbereder mig på det værste..

Har I nogle solstråle historier at dele, så jeg måske får lidt søvn i nat??

Ps. Jeg har lagt tråden i denne kategori, fordi jeg ikke engang ved hvilken type abort det er jeg har fået 

Jeg har haft en Mola graviditet og NEJ det ville jeg ikke .

et er tallene skal være i 0 , der er også en kontrol periode bagefter. 

Ville aldrig løbe den chance

MariaE skriver:

Hmm, jeg må indrømme jeg ikke kender konsekvenserne af at skulle blive gravid efter en MOLA... Mine erfaringer går kun på MA og SA og der gik vi bare i gang da den første ÆL viste sig på testen. Om der er større risiko for ditten eller datten ved graviditet lige efter en MOLA aner jeg ikke ud over at der kan vokse nyt væv(at den gør det samme igen) efter en udskrabning...gør der det er en graviditet vel ikke mulig???
Jeg tænker det er derfor kontrollerne er der. De skraber det ud der er der, holder øje med om tallene falder...og hvis de så stiger igen er det tegn på der igen vokser en moderkage der ikke skal være der.
Falder tallene som de skal og stiger de ikke igen, så burde man som med alle andre aborter vel kunne gå i gang igen og vente på ÆL.
Tja, det er blot lige hvad jeg tænker. Men er der en grund til du skulle have en MOLA?? Noget lægen har sagt, eller er det bare en ide der dukkede op efter du bar læst på nettet? Selvfølgelig er der MOLA graviditeter, men de fleste aborter er enten MA eller dem der er flest af , SA.

Jeg går og venter på indkaldelse til samtale på sygehuset efter udskrabning, fordi lægen syntes det var en mærkelig graviditet. De nævnte mola som en mulighed og har derfor sendt vævsprøver til dyrkning som jeg så får svar på. Det er derfor jeg er lidt nervøs for den samtale...

Ja, jeg har også godt læst om "proceduren" - det der bekymrer mig er, det her med at nogens tal er laaaang tid om at falde helt til 0, og at de gerne vil have at det er 0 lææænge før man må prøve igen 

bøllen skriver:

Jeg har haft en Mola graviditet og NEJ det ville jeg ikke .

et er tallene skal være i 0 , der er også en kontrol periode bagefter. 

Ville aldrig løbe den chance

Ja det er netop det der frustrerer mig - det er ikke nok at nå 0, man skal være dér længe også.

Jeg forstår ikke helt hvorfor det er sådan?

Jeg læser mig frem til at risikoen for endnu en mola er meget lav, så hvis tallet har ramt 0 (eller er godt på vej derned) - er der så virkelig en stor risiko for noget?

Ja undskyld min uvidenhed - jeg tør heller ikke læse alt for meget om det før samtalen på sygehuset 

Det korte svar er nej, det ville jeg aldrig turde. Der er en grund til at der er en kontrolperiode, bl.a. fordi man kan udvikle noget der hedder PTD eller PSTT. Sidstnævnte rammer ca.10 kvinder årligt og behandles med kemoterapi. Det er godt nok ikke mange, men jeg ville ikke løbe den chance. Men snak med dem, kan jo være du er heldig kun at skulle igennem den korte kontrol. Forstår godt din utålmodighed 

Jupiter skriver:

Ja - til dem af jer som ved hvad en mola er - ville I turde tage chancen og blive gravide igen før blodprøverne viser 0 efter mola?

Jeg hører så mange historier om dem der må vente halve og hele år før deres tal er 0, og de så må GÅ I GANG med at blive gravide igen....

Det virker så uoverskueligt for mig 

I morgen får jeg svar på den første blodprøve, og jeg aner hverken op eller ned. Aner ikke engang om det ER en mola endnu, men jeg forbereder mig på det værste..

Har I nogle solstråle historier at dele, så jeg måske får lidt søvn i nat??

Ps. Jeg har lagt tråden i denne kategori, fordi jeg ikke engang ved hvilken type abort det er jeg har fået 

Jeg forstår godt din frustration... Har jo selv været der 

Jeg gik med nøjagtig de samme tanker som dig... Det virkede helt uoverskueligt at skulle vente på til et halvt år inden vi igen måtte prøve.... 

Men jeg fik også at vide at det altså var VIGTIGT at jeg ikke blev gravid igen for så havde de ingen mulighed for at tjekke den gamle mola.. Og nej chancen for at få en Mola er lille men trods alt lidt større når man en gang har haft en....  Jeg selv blev gravid 6 mdr efter min Mola og da havde mit hcg været på 0 i lidt over 2 mdr så det var okay med dem.... 

Så mit råd er ja det er svært at vente men gør det alligevel!!! Det andet er for risikabelt søde ven.... 

lotchen skriver:

Det korte svar er nej, det ville jeg aldrig turde. Der er en grund til at der er en kontrolperiode, bl.a. fordi man kan udvikle noget der hedder PTD eller PSTT. Sidstnævnte rammer ca.10 kvinder årligt og behandles med kemoterapi. Det er godt nok ikke mange, men jeg ville ikke løbe den chance. Men snak med dem, kan jo være du er heldig kun at skulle igennem den korte kontrol. Forstår godt din utålmodighed 

Kemo - det lyder ikke rart! Så forstår jeg måske godt de er påpasselige.

Men hold nu op hvor er det hårdt når man ikke ved om man er købt eller solgt 

sandramor skriver:

Jeg forstår godt din frustration... Har jo selv været der 

Jeg gik med nøjagtig de samme tanker som dig... Det virkede helt uoverskueligt at skulle vente på til et halvt år inden vi igen måtte prøve.... 

Men jeg fik også at vide at det altså var VIGTIGT at jeg ikke blev gravid igen for så havde de ingen mulighed for at tjekke den gamle mola.. Og nej chancen for at få en Mola er lille men trods alt lidt større når man en gang har haft en....  Jeg selv blev gravid 6 mdr efter min Mola og da havde mit hcg været på 0 i lidt over 2 mdr så det var okay med dem.... 

Så mit råd er ja det er svært at vente men gør det alligevel!!! Det andet er for risikabelt søde ven.... 

Ja, jeg tør nok heller ikke tage chancen hvis det viser sig at være mola....

Men tankerne flyver rundt - og i de desperate øjeblikke, er man næsten villig til hvad som helst for at komme over den her "sorg" og blive gravid igen 

Ventede du længe på at få at vide at det var en mola egentlig? Eller kunne de sige det med det samme?

Jupiter skriver:

Ja det er netop det der frustrerer mig - det er ikke nok at nå 0, man skal være dér længe også.

Jeg forstår ikke helt hvorfor det er sådan?

Jeg læser mig frem til at risikoen for endnu en mola er meget lav, så hvis tallet har ramt 0 (eller er godt på vej derned) - er der så virkelig en stor risiko for noget?

Ja undskyld min uvidenhed - jeg tør heller ikke læse alt for meget om det før samtalen på sygehuset 

Nu har jeg ikke læst dine tidligere tråde men har du ikke fået besked på om det er en Mola ??

jeg fik svar samme dag og fik forløbet fortalt

nu er det rigtig mange år siden jeg havde en Mola så husker ikke hvorfor . Men ville slet ikke overveje det og blev selv fulgt meget nøje med blodprøver 1 gang om ugen og efter et stykke tid hver 14 dag

tænker der er en grund til de siger som de gør.