Mebach
Synes du, det er helt rimeligt at sidestille det, at følge en debat til dørs; at argumentere for sine holdninger med, at debatere uden at 'høre' efter andre og vil nå enighed (tager jeg fejl, hvis jeg læser mellem linierne, at du måske mener, at en sådan vedkommende bliver ved, til denne får ret?)
Ja - ærligt - jeg synes, det er en meget unfair sammenligning.
Det, det drejer sig om, som jeg har forstået det, så er det en uforståenhed af at der er mange, der mener 'de har ret til deres holdning og ytre den' - men at de samtidig ikke mener, de har et ansvar i, at argumentere for dem.
Jeg kunne personligt godt tænke mig at vide, hvorfor der er nogle, der overhovedet har en interesse i at høre et andet menneskes ubegrundede og uargumenterede holdning til hvad et emne nu end kunne være?
Anmeld