Hun pisser mig af!

Muhmi skriver:

Hvorfor ikke?

Fordi små børn (i min verden) lige så godt kan komme ned og lege i stedet for at gøre aftensmaden til en øv situation. Hvorfor skal de tvinges til at blive siddende.

mor:) skriver:

Fordi små børn (i min verden) lige så godt kan komme ned og lege i stedet for at gøre aftensmaden til en øv situation. Hvorfor skal de tvinges til at blive siddende.

Men det bliver jo netop ikke en øv-situation fordi han er beskæftiget med noget andet

Men det bliver jo netop ikke en øv-situation fordi han er beskæftiget med noget andet

Men kan han så ikke lige så godt gå ned og lege? Du behøver ikke svarer hvis du ikke gider
Det var kun fordi jeg tit har tænkt over lige præcis den der

Men kan han så ikke lige så godt gå ned og lege? Du behøver ikke svarer hvis du ikke gider
Det var kun fordi jeg tit har tænkt over lige præcis den der

Det synes vi ikke, for vi mener bestemt vi hygger mere med ham når han sidder sammen med os. Så spørger han os jo "Hvad er det?" og siger "Se en and!" det synes vi er hyggeligt istedet for at han bare løber afsted... Vi håber at han vil tænke på spisebordet ikke kun er til madtid. Det er også til hyggetid

mor:) skriver:

Jeg spørge lige af ren nysgerrighed. Hvorfor er det børn skal blive siddende ved bordet?

De behøver ikke at sidde der i flere timer, men det er da meget rart at sidde ved bordet, og snakke, i stedet for barnet bare tager en bid, siger tak for maden og så bare løber afsted. så kunne man jo ligeså godt lade vær med at spise sammen.

Og hvorfor ikke lære dem det når de er små?

Hvorfor bliver det en øv situation fordi de skal sidde ved bordet? De bliver jo ikke tvunget til at spise, men man kan sidde og snakke, have noget hyggetid(som måske er det eneste tid man lige har, fordi man arbejder sent og barnet går tidligt i seng)

mor:) skriver:

Jeg spørge lige af ren nysgerrighed. Hvorfor er det børn skal blive siddende ved bordet?

Altså vi er også så småt begyndt at praktisere det..
Og der er flere ting i det:
1 - noget er mere spændende end at spise, og vores søn vil hellere lege og siger tak for mad for at lege, men er i virkeligheden slet ikke færdig med at spise.

2 - det er rart for os forældre lige 5 min hvor man ikke behøver lytte efter hvad han render og laver men kan slappe af... Og i øvrigt snakke sammen som familie..

3 - det er alm høflighed at man bliver siddende indtil alle er færdige og jeg finder det meget uhøfligt når folk rejser sig uden alle er færdige, og jeg ser det sågar hos jævnaldrende at så skal de ud og ryge eller noget og kan ikke vente.. så hell re lærer det stille ig roligt nu..

4 - vi har nr. 2 på vej, og derfor kommer der til at kræves en vis ro omrking spisning nå baby skal begynde at have mad, og så går det ikke at Magnus render ru dt og leger og er mere spændende..

Det var lige nogen af de årsager jeg kunne komme på..

Yurie skriver:

De behøver ikke at sidde der i flere timer, men det er da meget rart at sidde ved bordet, og snakke, i stedet for barnet bare tager en bid, siger tak for maden og så bare løber afsted. så kunne man jo ligeså godt lade vær med at spise sammen.

Og hvorfor ikke lære dem det når de er små?

Hvorfor bliver det en øv situation fordi de skal sidde ved bordet? De bliver jo ikke tvunget til at spise, men man kan sidde og snakke, have noget hyggetid(som måske er det eneste tid man lige har, fordi man arbejder sent og barnet går tidligt i seng)

Vi snakker masser med vores dreng under og efter spisetid.
Det er også skam fint nok hvis barnet synes det er hyggeligt, men der er også børn som ikke synes det er hyggeligt og helst vil ned (det sidste lyder ikke til at være tilfældet i muhmis situation)

ano14316 skriver:

Altså vi er også så småt begyndt at praktisere det..
Og der er flere ting i det:
1 - noget er mere spændende end at spise, og vores søn vil hellere lege og siger tak for mad for at lege, men er i virkeligheden slet ikke færdig med at spise.

2 - det er rart for os forældre lige 5 min hvor man ikke behøver lytte efter hvad han render og laver men kan slappe af... Og i øvrigt snakke sammen som familie..

3 - det er alm høflighed at man bliver siddende indtil alle er færdige og jeg finder det meget uhøfligt når folk rejser sig uden alle er færdige, og jeg ser det sågar hos jævnaldrende at så skal de ud og ryge eller noget og kan ikke vente.. så hell re lærer det stille ig roligt nu..

4 - vi har nr. 2 på vej, og derfor kommer der til at kræves en vis ro omrking spisning nå baby skal begynde at have mad, og så går det ikke at Magnus render ru dt og leger og er mere spændende..

Det var lige nogen af de årsager jeg kunne komme på..

Kan godt forstå årsagerne (bortset fra lige nr.3 - det er for tidligt hvis det de den eneste grund)
Men de andre kam jeg godt se logikken i. Så blev jeg det klogere

mor:) skriver:

Vi snakker masser med vores dreng under og efter spisetid.
Det er også skam fint nok hvis barnet synes det er hyggeligt, men der er også børn som ikke synes det er hyggeligt og helst vil ned (det sidste lyder ikke til at være tilfældet i muhmis situation)

Men hvorfor ikke lære ham at blive siddende, ind til alle er færdige? De børnehave/vuggestuer,jeg har været i, der lære de ældste i vuggestuen og dem i børnehaven da at blive siddende til alle ved deres børn er færdige, fordi det er høftligt, og man kan sidde og snakke med børnene.

Men det er da fair nok at I lader ham hoppe ned, lige så snart han ikke gider mere. Men hvad hvis han ikke er færdig med at spise, men bare vil ned og lege og ved han får lov

Hvad gør I når I er ude? Får han så også lov til bare at løbe rundt, på restauranter, hos venner, familie..

Jeg dømmer dig ikke, men jeg undre mig bare. (ligesom du gør den anden vej)

Jeg synes man som barn skal sidde ved bordet, hvis der ikke er aftalt andet(som da jeg var til fødselsdag i en lille lejlighed med 7børn mellem 6 og 12 år, der fik de lov til at rejse sig og gå ned på legepladsen)

Yurie skriver:

Men hvorfor ikke lære ham at blive siddende, ind til alle er færdige? De børnehave/vuggestuer,jeg har været i, der lære de ældste i vuggestuen og dem i børnehaven da at blive siddende til alle ved deres børn er færdige, fordi det er høftligt, og man kan sidde og snakke med børnene.

Men det er da fair nok at I lader ham hoppe ned, lige så snart han ikke gider mere. Men hvad hvis han ikke er færdig med at spise, men bare vil ned og lege og ved han får lov

Hvad gør I når I er ude? Får han så også lov til bare at løbe rundt, på restauranter, hos venner, familie..

Jeg dømmer dig ikke, men jeg undre mig bare. (ligesom du gør den anden vej)

Jeg synes man som barn skal sidde ved bordet, hvis der ikke er aftalt andet(som da jeg var til fødselsdag i en lille lejlighed med 7børn mellem 6 og 12 år, der fik de lov til at rejse sig og gå ned på legepladsen)

Der er også vuggestuer og børnehaver som ikke praktiserer den her ensretning.
Han bliver siddende i restauranter. Og det kan han sagtens finde ud af uden at skulle øve det i hverdagen.
hos venner og familie har jeg aldrig oplevet at man tvinger børn til at blive siddende. De må gå ned når de er færdige. Vi kan jo sidde lææænge og spise.

Ja det er høfligt at blive siddende når man når en bestemt alder, men vel ikke små børn?