Dilemma fra en privat dagpleje

Mor til Majbørn skriver:

Så et eller andet sted må den gyldne regel være at når barnet ikke smitter (f.eks. et mellemørebetændelses-barn der er langt i sin penicillinbehandling og nogenlunde ovenpå igen, snot, hoste, falsk strubehoste).

Min dreng kan også sagtens være i dagpleje og 'ikke være sig selv', men det kan skyldes alt muligt andet end sygdom, f.eks. hvis han har sovet dårligt. Men så kan vi desværre ikke blive hjemme og tage os af ham, når vi ved at det 'kun' skyldes søvn.

... hvis jeg var dig, ville jeg ringe til barnets forældre (eller andre i fremtiden) tidligt efter du opdager tilstanden og sige ' jeg tror din datter/søn har det lidt skidt og er ved at blive syg - men jeg afventer lige og ser, og ringer tilbage efter h*ns lur'. Så har du ligesom lagt op til, at du HAR luret noget er galt, men samtidigt lige giver jer alle chancen for at vurdere om det faktisk er sygdom (selvom du måske allerede ved det i forvejen)

Ja det vil nok være en god ide. Jeg har nok gået med følelsen af at jeg ikke har ville forstyrre dem hvis ikke barnet virkelig var syg. Også fordi det kan ændre sig til det bedre på kort tid. Men vil helt klart gøre sådan. Så er de pgsåsvært elv opmærksomme

Man skal selvfølgelig holde sit barn hjemme, hvis dette er så syg, at det ikke kan følge med i hverdagen. Egentlig mener jeg også, man bør holde det hjemme, når det er små sløj, meget forkølet m.m........men men men det er dælme nemt for mig at sige eftersom, jeg endnu ikke har haft lange perioder med sygt barn......en ting er principper, holdning og ambitioner - en anden er virkeligheden når man for for 7. gang på en måned skal holde barnet første sygedag, og kollegaerne skuler og skal løbe ekstra stærkt.

Tror langt de fleste forældre ville blive hjemme HVER gang deres guldklump var en smule sløjt, hostet og lign. MEN det er der simpelthen ikke plads til på de fleste arbejdspladser - og står valget mellem at sende guldklumpen afsted og krydse fingre, eller blive hjemme og frygte chefens, kollegaernes misbilligelse...og i værste fald fyreseddel, ja så tror jeg de fleste vælger at sende barnet afsted og håbe på det bedste(og gå med dårlig samvittighed på arbejde).

Maja84 skriver:

Jer er syge hvis de ikke kan deltage i dagplejen eller har feber, dårlig mave skal bære feks diarre, men ikke fordi der kommer en enkelt ble, nogle gange påvirker maden, så hvis de er syge med dårlig mave.
Vi sender også afsted ved forkølelse eller hoste ( alt efter hvor slem hoste og om det har brug for læge) ellers kunne vores unger være hjemme hele vinterhalvåret.

Umiddelbart synes jeg ikke det lyder forkert, hvis det afleverede barn bare har været forkølet og/eller hostet. Der er så meget sygdom lige pt at ens børn og en selv kan få det mange steder fra.

Er barnet sygt, skal det selvfølgelig holdes hjemme

Forkølelse og den slags er også fint. Men barnet skal jo kunne indgå i hverdagen. Vi kan jo ikke tage hensyn og feks være inde hvis et barn ikke rer på toppen. Så må man jo gå ud fra det er syg hvis det ikke kan indgå som de andre?

isabellasmor skriver:

Så synes jeg faktisk ikke du kan tillade dig at gøre/sige særlig meget til disse forældre. Hvis du kan blive sur over evt smittefarer fra dine dp børn. Men holder dit eget barn hjemme trods sygdom? Så har de andre jo også mulighed for at blive smittet af dit barn? Eller har jeg misforstået noget ? 

Lige så snart mit barn er syg giver jeg forældrene besked om dette. Og de får selv valget om at aflevere deres børn eller holde dem hjemme. Men de er gjortklar over der er smittefare. er mit barn syg skal det da ikke sendes uden for hjemmet for at blive passet, og min mands job gør at han ikke kan være hjemme. Men selv om han var ville barnet jo stadig være her.

ved feks opkast og dårlig mave har jeg lukket helt ned for så er smittefaren for stor. Mit barn går i dp ved mig. 

StineW79 skriver:

Hun er privat dp, og har sit eget barn i dp. Bliver hendes barn syg, får de andre en besked om at barnet er sygt, så ka de selv tage stilling til om de vil sende deres børn om til hende og risiker  smitte. Det er sådan jeg lige forstår det! 

Til ts. Her sender vi også ungerne afsted med lidt snot og hoste, men hvis vi vudere at de et feks slappe og extra trætte/ utilpasse, så holder vi dem hjemme. Vh stine

Det var lige præcis rigtig det du skrev

jeg mener også at man som forældre bør vurdere hvornår Det er okay at sende afsted, men har oplevet børn som jeg ville have valgt at holde hjemme men hvor forældrene er lidt ligeglade

Tøs85 skriver:

Min dagplejemor siger jeg skal aflevere min søn hos hende, selvom han er snottet og hoster, for det kan ikke undgåes at børnene får det sådan denne tid på året.. Det er kun hvis han er så sløj så han ikke kan følge en alm hverdag han skal blive hjemme..

Snottet og hoster det er også fint for mig. man kan næsten ikke undgå det. Men når det er sløjt så burde det blive hjemme

Anonym skriver:

Forkølelse og den slags er også fint. Men barnet skal jo kunne indgå i hverdagen. Vi kan jo ikke tage hensyn og feks være inde hvis et barn ikke rer på toppen. Så må man jo gå ud fra det er syg hvis det ikke kan indgå som de andre?

Netop derfor skrev jeg deltage i dagplejen. Der er også stor forskel på forkølelse, små hensyn, og så at børnene er syge hvor de ike kan bære en del af dagligdagen

Der kan jo være andet som kan påvirke, søvn, tænder osv

roenlund skriver:

Jeg synes at det der er vigtigt at lægge vægt på er det med at de kan følge den almindelige dagligdag, så hvis barnet er så sløj at i ikke kan gå ud så kan barnet jo ikke følge dagligdagen, men hvis det bare er snottet og hoster lidt så kan det jo deltage på lige fod med de andre...

Nej nemlig. Jeg har haft et barn der fire dage i træk var virkelig ved siden af sig selv, græd overd et mindste hvilket barnet ikke plejer, og til sidst måtte jeg nærmest tvinge forældrene til at holde barnet hjemme. Barnet kunne simpelthen ikke fungere når det havde det sådan

Anonym skriver:

Jeg har brug for jeres mening.

jeg er privat dagpleje og har blandt andet mit eget barn hos mig. Og dette fungere rigtig godt.

jeg har selvfølgelig også andre dagpleje børn. Nu har jeg flere gange oplevet at et barn er blevet afleveret trods sygdom. Barnet har hostet og snotte samt været ikke helt på toppen. Jeg har flere gange gjort forældrene opmærksomme på dette men de har bare trukket på skuldrene og barnet er afleveret dagen efter. Det skal siges at jeg ikke har haft taget temperatur på barnet, men det har ikke virket varm. 

nu har det her barn endnu en gang smittet mit barn. Og moren var bevist om at barnet var syg men havde alligevel afleveret. Jeg har så et feber ramt barn. Jeg står i den situation at jeg ikke kan lukke ved sygdom men forældrene må selv bestemme om de vil aflevere til trods for mit barn er syG. Det vælger den her mor at gøre, for som hun siger så er det nok hendes barn der har smittet. Jeg er rasende. Hvordan kan man sende er barn afsted man ved er syg.

nå men nu til mit spørgsmål. Hvor går grænsen for hvornår det er i orden at aflevere et sygt barn. ved feber skal det selvfølgelig ikke. Men hvornår er det så okay synes i? Og hvornår er det okay at dp ringer kg siger barnet er syg og skal hentes. Jeg har nemlig kun ringet ved feber eller opkast/dårlig mave, men burde jo nok også gøre det hvis det virker skidt tilpas. Men Det er sku sp svært med de børn. For det ene øjeblik kan de være sløje for bagefter at virke friske.

Du kan jo vælge at lade være med at modtage barnet.. 
Eller simpelthen ringe forældrene hjem og hente hvis DU vurdere at barnet ikke er rask nok til at være i dagpleje..!

I min drengs dagpleje er det okay at være snottet.. MEDMINDRE at det er grønt snot.. Så er det no go.. 

Selvfølgelig kan du lukke dagplejen ved sygdom.. Hvorfor skulle du ikke kunne det? Det gør min drengs dagpleje da.. Hun har dog ikke hendes egne børn i dagpleje.. Den yngste går i 8 klasse.. 

nielsen80 skriver:

Man skal selvfølgelig holde sit barn hjemme, hvis dette er så syg, at det ikke kan følge med i hverdagen. Egentlig mener jeg også, man bør holde det hjemme, når det er små sløj, meget forkølet m.m........men men men det er dælme nemt for mig at sige eftersom, jeg endnu ikke har haft lange perioder med sygt barn......en ting er principper, holdning og ambitioner - en anden er virkeligheden når man for for 7. gang på en måned skal holde barnet første sygedag, og kollegaerne skuler og skal løbe ekstra stærkt.

Tror langt de fleste forældre ville blive hjemme HVER gang deres guldklump var en smule sløjt, hostet og lign. MEN det er der simpelthen ikke plads til på de fleste arbejdspladser - og står valget mellem at sende guldklumpen afsted og krydse fingre, eller blive hjemme og frygte chefens, kollegaernes misbilligelse...og i værste fald fyreseddel, ja så tror jeg de fleste vælger at sende barnet afsted og håbe på det bedste(og gå med dårlig samvittighed på arbejde).

De her forældrene har ikke holdt barnets første sygedag endnu. De har bedste forældre samt noget andet familie der kan tage barnet i tilfælde af sygdom. Men de bruger det stort set aldrig. De vil hellere aflevere barnet. jeg ville nok se anderledes på det hvis jeg vidste banret konstant var syg og de ikk havde nogen hjælp men det er ikke tilfældet. Men barnet har i en måned hostet og snottet. Og når aldrig at komme helt oven på,