Dilemma fra en privat dagpleje

Jeg har brug for jeres mening.

jeg er privat dagpleje og har blandt andet mit eget barn hos mig. Og dette fungere rigtig godt.

jeg har selvfølgelig også andre dagpleje børn. Nu har jeg flere gange oplevet at et barn er blevet afleveret trods sygdom. Barnet har hostet og snotte samt været ikke helt på toppen. Jeg har flere gange gjort forældrene opmærksomme på dette men de har bare trukket på skuldrene og barnet er afleveret dagen efter. Det skal siges at jeg ikke har haft taget temperatur på barnet, men det har ikke virket varm. 

nu har det her barn endnu en gang smittet mit barn. Og moren var bevist om at barnet var syg men havde alligevel afleveret. Jeg har så et feber ramt barn. Jeg står i den situation at jeg ikke kan lukke ved sygdom men forældrene må selv bestemme om de vil aflevere til trods for mit barn er syG. Det vælger den her mor at gøre, for som hun siger så er det nok hendes barn der har smittet. Jeg er rasende. Hvordan kan man sende er barn afsted man ved er syg.

nå men nu til mit spørgsmål. Hvor går grænsen for hvornår det er i orden at aflevere et sygt barn. ved feber skal det selvfølgelig ikke. Men hvornår er det så okay synes i? Og hvornår er det okay at dp ringer kg siger barnet er syg og skal hentes. Jeg har nemlig kun ringet ved feber eller opkast/dårlig mave, men burde jo nok også gøre det hvis det virker skidt tilpas. Men Det er sku sp svært med de børn. For det ene øjeblik kan de være sløje for bagefter at virke friske.

Anonym skriver:

Jeg har brug for jeres mening.

jeg er privat dagpleje og har blandt andet mit eget barn hos mig. Og dette fungere rigtig godt.

jeg har selvfølgelig også andre dagpleje børn. Nu har jeg flere gange oplevet at et barn er blevet afleveret trods sygdom. Barnet har hostet og snotte samt været ikke helt på toppen. Jeg har flere gange gjort forældrene opmærksomme på dette men de har bare trukket på skuldrene og barnet er afleveret dagen efter. Det skal siges at jeg ikke har haft taget temperatur på barnet, men det har ikke virket varm. 

nu har det her barn endnu en gang smittet mit barn. Og moren var bevist om at barnet var syg men havde alligevel afleveret. Jeg har så et feber ramt barn. Jeg står i den situation at jeg ikke kan lukke ved sygdom men forældrene må selv bestemme om de vil aflevere til trods for mit barn er syG. Det vælger den her mor at gøre, for som hun siger så er det nok hendes barn der har smittet. Jeg er rasende. Hvordan kan man sende er barn afsted man ved er syg.

nå men nu til mit spørgsmål. Hvor går grænsen for hvornår det er i orden at aflevere et sygt barn. ved feber skal det selvfølgelig ikke. Men hvornår er det så okay synes i? Og hvornår er det okay at dp ringer kg siger barnet er syg og skal hentes. Jeg har nemlig kun ringet ved feber eller opkast/dårlig mave, men burde jo nok også gøre det hvis det virker skidt tilpas. Men Det er sku sp svært med de børn. For det ene øjeblik kan de være sløje for bagefter at virke friske.

Hvis barnet har det så skidt at det ikke leger og ikke kan være med i dagligdagen på normal vis syns jeg det skal sendes hjem. Jeg ku aldrig selv drømme om at sende et ikke rask barn i dp ej heller hvis barnet "blot" er forkølet. 

Jeg er pædagog i en vuggestue og vi har den regl at hvis et barn ikke er "sig selv" og derfor ikke er i stand til at være med i de daglige aktiviteter så ringer vi det hjem... Vi tager aldrig temperatur, vi har ikke engang et termomete... 

Hvis barnet ikke leger med, skal sidde på skødet, er meget grædende, så ville jeg ringe. Mn dp ringer aldrig ved snot og hoste. Har mit barn sovet dårligt pga dette, gør jeg hende opmærksom på det ved aflevering. Så bliver der måske indlagt ekstra lur hvis det er. Har mit barn 39 i feber kommer det ikke afsted, men det gør ved snot og hoste hvis ellers hun spiser og kan deltage.
Mn dp har lige haft mit barn som var syg torsdag, ko. Afsted fredag fordi hun var feberfri om morgenen, men un fik feber om formiddagen igen. Dog ringede dp ikke til os da hun mente min datter legede med. Mindre end ellers, men ikke pylret.
Så det er vel en situationssag?. Ved det ikke, men du må tage en føler.

Anonym skriver:

Jeg har brug for jeres mening.

jeg er privat dagpleje og har blandt andet mit eget barn hos mig. Og dette fungere rigtig godt.

jeg har selvfølgelig også andre dagpleje børn. Nu har jeg flere gange oplevet at et barn er blevet afleveret trods sygdom. Barnet har hostet og snotte samt været ikke helt på toppen. Jeg har flere gange gjort forældrene opmærksomme på dette men de har bare trukket på skuldrene og barnet er afleveret dagen efter. Det skal siges at jeg ikke har haft taget temperatur på barnet, men det har ikke virket varm. 

nu har det her barn endnu en gang smittet mit barn. Og moren var bevist om at barnet var syg men havde alligevel afleveret. Jeg har så et feber ramt barn. Jeg står i den situation at jeg ikke kan lukke ved sygdom men forældrene må selv bestemme om de vil aflevere til trods for mit barn er syG. Det vælger den her mor at gøre, for som hun siger så er det nok hendes barn der har smittet. Jeg er rasende. Hvordan kan man sende er barn afsted man ved er syg.

nå men nu til mit spørgsmål. Hvor går grænsen for hvornår det er i orden at aflevere et sygt barn. ved feber skal det selvfølgelig ikke. Men hvornår er det så okay synes i? Og hvornår er det okay at dp ringer kg siger barnet er syg og skal hentes. Jeg har nemlig kun ringet ved feber eller opkast/dårlig mave, men burde jo nok også gøre det hvis det virker skidt tilpas. Men Det er sku sp svært med de børn. For det ene øjeblik kan de være sløje for bagefter at virke friske.

Hvis barnet ikke kan deltage i den normale hverdag, så er det selvfølgelig okay at ringe til forældrene, og bede om at barnet blev hentet.
Mange børn er i vinter halvåret forkølet med hoste og snot løbende i lange baner.
Der er MANGE forskellige holdninger til, hvornår barnet burde blive hjemme. Summa summarum er, at hverdagen ikke kan gå i stå for alle, fordi barnet har løbende næse og hoster. Nogen får også feber af det, andre ikke.
Nogle holder barnet hjemme når snotten er gul/grøn, men hvornår er den for gul, til at barnet skal blive hjemme?
Mit barn havde hele sidste vinter hoste og var snotter. Ofte var snotten gul, især om morgenen, og efter middags luren.
Vores DP har ALDRIG ringet ham hjem pga det. Og jeg er ALDRIG blevet irriteret over at de andre børn smittede mit, lige efter at han var blevet rask.
Sådan er det altså at have børn i institution.
Selvfølgelig skal de blive hjemme hvis de har feber/dårlig mave, ikke kan være med i dagligdagen, og har diverse børnesygdomme.
Personligt skal forkølelse bare være MEGET slemt herhjemme, før vi holder barnet hjemme, eller bliver ringet op af DP.

Det er en personlig vuderingssag. Hvis du synes det er for meget, må du jo holde et møde med alle forældre, og fortælle hvordan dine regler i forhold til sygdom. Derefter kan de jo så tage stilling til, om de vil fortsætte samarbejdet.

livhemdrup skriver:

Hvis barnet har det så skidt at det ikke leger og ikke kan være med i dagligdagen på normal vis syns jeg det skal sendes hjem. Jeg ku aldrig selv drømme om at sende et ikke rask barn i dp ej heller hvis barnet "blot" er forkølet. 

Det har deltaget i legen men ikke nær så meget som normalt. 

Kay skriver:

Jeg er pædagog i en vuggestue og vi har den regl at hvis et barn ikke er "sig selv" og derfor ikke er i stand til at være med i de daglige aktiviteter så ringer vi det hjem... Vi tager aldrig temperatur, vi har ikke engang et termomete... 

Men hvordan vurdere man det? For jeg har oplevet godt at kunne synes barnet ikke er sig selv. Men når forældrene kom fes det rundt

MariaE skriver:

Hvis barnet ikke leger med, skal sidde på skødet, er meget grædende, så ville jeg ringe. Mn dp ringer aldrig ved snot og hoste. Har mit barn sovet dårligt pga dette, gør jeg hende opmærksom på det ved aflevering. Så bliver der måske indlagt ekstra lur hvis det er. Har mit barn 39 i feber kommer det ikke afsted, men det gør ved snot og hoste hvis ellers hun spiser og kan deltage.
Mn dp har lige haft mit barn som var syg torsdag, ko. Afsted fredag fordi hun var feberfri om morgenen, men un fik feber om formiddagen igen. Dog ringede dp ikke til os da hun mente min datter legede med. Mindre end ellers, men ikke pylret.
Så det er vel en situationssag?. Ved det ikke, men du må tage en føler.

Tænker også det er en situations sag. og det er det der gør det så svært. For jeg er nok pylret med mine egne. Men jeg havde holdt dem hjemme hvis ikke jeg følte de var på toppen. Men hoste og snot ville de komme afsted med. og det før mine dp børn også. Men hvis de så ikke er på toppen så er det ikke i orden. Det her barn har primært reageret mere at være mere pylret og ikke lege helt så meget med, men jeg havde gjort forældrene opmærksom på det så jeg tænkte at de ikke ville sende et barn afsted der ikke var frisk. Jeg tog fejl. 

CAWI skriver:

Hvis barnet ikke kan deltage i den normale hverdag, så er det selvfølgelig okay at ringe til forældrene, og bede om at barnet blev hentet.
Mange børn er i vinter halvåret forkølet med hoste og snot løbende i lange baner.
Der er MANGE forskellige holdninger til, hvornår barnet burde blive hjemme. Summa summarum er, at hverdagen ikke kan gå i stå for alle, fordi barnet har løbende næse og hoster. Nogen får også feber af det, andre ikke.
Nogle holder barnet hjemme når snotten er gul/grøn, men hvornår er den for gul, til at barnet skal blive hjemme?
Mit barn havde hele sidste vinter hoste og var snotter. Ofte var snotten gul, især om morgenen, og efter middags luren.
Vores DP har ALDRIG ringet ham hjem pga det. Og jeg er ALDRIG blevet irriteret over at de andre børn smittede mit, lige efter at han var blevet rask.
Sådan er det altså at have børn i institution.
Selvfølgelig skal de blive hjemme hvis de har feber/dårlig mave, ikke kan være med i dagligdagen, og har diverse børnesygdomme.
Personligt skal forkølelse bare være MEGET slemt herhjemme, før vi holder barnet hjemme, eller bliver ringet op af DP.

Det er en personlig vuderingssag. Hvis du synes det er for meget, må du jo holde et møde med alle forældre, og fortælle hvordan dine regler i forhold til sygdom. Derefter kan de jo så tage stilling til, om de vil fortsætte samarbejdet.

Det skal siges at hoste og snot er okay. Og ikke noget jeg ringer efter forældrene for, heller ikke grundet farven 

Det jeg har sværere ved er at forældrene vel vidende at barnet kan smitte med feks dårlig mave at de sender det afsted alligevel. Og de så vælger at tie stille om det. Det er der jeg bliver gal. For ja børn smitter hinanden og det er også okay. Det hører med. Men synes der er forskel på dårlig mave og børne sygdomme og så forkølelse. 

 

Det skal siges at der nor alt tages hensyn til de forskellige børn. med sygdom ved eger barn kan vi jo feks ikke gå ud eller noget da jeg ikke har nogen jeg kan sende det til. Men hvis det er de andre der er syge, så kommer de jo som regel ikke og så er vi ude og lege. Og ved at sende det her barn afsted som ikke er frisk så kan det jo egentlig heller ikke indgå i en normal dag da det jo ikke bør komme ud og lege feks. Håber i forstår. Er vist lidt rodet