raca skriver:
hvor velbegrundet mener du denne mistanke skal være...
altså jeg har et nært familie medlem der ville havde fået fjernet barnet..
børnehjems barn.. de kommer normalt under mistake særligt hvis de er ordblinde og ikke magter at læse breve fra det offenlige .. også selv med uddannelse... så hun var overvåget en del i starten af barnets liv..
når de får et barn der ikke udvikler sig som gennemsnittet er det hamrende nemt og siger understimulereing.. men nåre ja efter din model var barnet fjernet fluks ved fødslen for der var jo en MISTANKE... ubegrundet ganske vist..
nå men barnet er fødst med kromosonfejl så derfor udviklede barnet sig ikke.. så det var IKKE misrygt. men barnetes potentiale der ikke var som forventent..
hvad hvis man har en deptretion og går til lægen så er man også under mistanke til ikke og havde overskud.. skal barnet så også fjernes?
hun er så forøvrigt en god mor der forstår at stimolere barnet så han udvikler sig.. men dette havde hun jo aldrig fået lov til hvis det stod til dig.. er det sådan det skal forstås..
jeg vil lige supplere med her, at det jo handler om forældre der selv er skadet af samme opvækst. Og selv har været i systemet hele livet.
Jeg synes der er forskel på mistanke om at forældrene er ude af stand til at opfostre et barn og på at forældre har mangel på overskud.
Min veninde har selv været en del af systemet i hele hendes liv, hendes x var plejebarn, hun får barn som 17 årig, og der er ingen tidlig indsats, kun fordi hun er 17 år bliver hun tilknyttet familiehuset, som er et tilbud i vores kommune til unde forældre og belastet forældre.
da hendes 1. barn er knap 3 får hun barn nr 2, hun har massive psykiske problemer, hendes eks slår hende, han har slået den store, han er opfarende hidsig og ude af stand til at udvise empati, og ingen forståelse for hvordan det er at være far. Med støtte fra mig selv og en anden fra vores mdr gr går hun fra ham og går fuldstændig ned, jeg ender med at få passet hendes store dreng, passer selv den lille og indlægger hende på psyk. først her kommer kommunen ind over og hun får afslastning rådgivning og hjælp.
Det er mig uforståligt at når man har unge der er i systemet der får børn, så burde der automatisk rulles et sikkerhedsnet ud, med vejledning og hjemmebesøg.