I de transplantationssager jeg har været involveret i, har det selvfølgelig ALDRIG været et spørgsmål om, hvorvidt modtageren af organet bliver arbejdsdygtig = kan tjene penge ind til samfundet efterfølgende. Det er vel mere reglen end undtagelsen, at vedkommende ikke kommer på arbejdsmarkedet for fuld styrke igen, da mange ikke bliver raske af at få et nyt organ, men de bliver i stand til at leve videre x antal år inden det transplanterede organ svigter.
Der er så ufatteligt mange faktorer, der spiller ind, når der skal tages stilling til transplantation. Forstår patienten fx indgrebets komplekse natur og kan de efterleve forskrifterne for plejen efterfølgende? Fx får aktive alkoholikere ikke tilbudt en ny lever, ligesom rygere ikke får tilbudt lunger. Det kan også spille ind om patienten har konkurrerende sygdomme, der yderligere kan komplicere forløbet.
Har stor medfølelse med de forældre, der føler deres barn er valgt fra. Tænker bare, at det kan jo være beslutningen er taget ud far det synspunkt, at det skal være rimeligt det man byder barnet når man tænker på hvad det skal igennem før, under og efter en evt. transplantation.
Anmeld