BellaT skriver:
Jeg tænkte på de klassiske. Bambi - hvis mor bliver skudt, Junglebogen - drengen Mowgli som er forladt af begge forældre, Snehvide, Askepot, Den lille havfrue Ariel, Anders And, Rip, Rap og Rup og alle de andre i Andeby, Aladdin, Skønheden og Udyret, Pocahontas, Nemo osv.
Ja, det er gamle historier mange af dem. Ved det. Synes bare det er tankevækkende at mødrene oftest enten bliver dræbt eller ikke eksisterer.
Men ja, Lille Bill og Phineas og Ferb og andre nye har mødre. Det er da rart at se.
Meget kan man beskylde Disney for, men at give dem ansvaret for de manglende mødre i hhv. H.C. Andersens og Brødrene Grimms eventyr samt Kiplings "Junglebogen" -det er ikke helt fair. Og i Andeby har man hverken mødre eller fædre, men onkler og tanter. Nogle mener, at det var for at afseksualisere figurerne.
Eventyr har til enhver tid kredset om forældreløse og moderløse børn, ganske afgjort ikke for at overflødiggøre mødre, men for at skabe rammer for historier om stakkels børn, der må gennemgå så meget ondt og alligevel ende med at leve lykkeligt. Desuden var det jo et ganske udbredt livsvilkår dengang, at mødre døde fra deres børn.
Fortællinger om forældreløse børn har altid været udbredte, også efter folkeeventyrenes tid - tænk bare på Dickens og, i nyere tid, musicalen "Annie". Ud over, at det satte fokus på de mange dårligt stedte i datiden, var der også et opdragende element i det, nemlig at minde mere privilegerede børn om, hvor heldige de var at have to forældre.
