Pernille84 skriver:
jamen hvad så hvis man har mistet sit barn under fødslen, det er jo egentlig "kun" en psykisk grund. Synes altså der er forskel på de enkelte situationer, jeg kan godt føde normalt, men er blevet frarådet det pga de psykiske mén efter dette.
Jeg er ret enig med Flodkilling i hendes udlægning! Men jeg vil også sige, at hvis man har mistet et barn under en fødsel, så er man på ingen måde i stand til at få en god graviditet, med den historie bag sig!
Selvfølgelig kan der være psykiske grunde, men jeg mener, at der skal være en rigtig god grund, og ikke at man har hørt, at det gør ondt, en veninde har været ude for noget grimt, man ikke vil ødelægges på den måde man bliver ved en fødsel...
Jeg tror der er mange, der godt ville kunne føde selv, hvis de blev bedt om at betale for de ekstra omkostninger, der er ved et kejsersnit...
Så min holdning er, hvis der er en medicinsk grund og det ville være til fare for barn eller mor, eller man tidligere har haft en meget traumatisk oplevelse med at føde! Hvis man ikke har prøvet det, ved man jo ikke hvordan det er og ingen kvinder er ens, heller ikke under en fødsel...
Kan 100% forstå hvorfor du har fået bevilliget et kejsersnit, og mener helt sikkert også det er det bedste for dig og håber det giver dig rigtig meget tryghed i din graviditet
Anmeld
