far vil have barnet ..

nvm skriver:

Det kan godt være alle andre skriver."En mand har lige så meget ret til at ha barnet boende". Men jeg er nu sikker på hvis de stod i dit sted ville de selv gerne ha barnet som du vil. Enhver mor ønsker sku da at bo med sit barn.. Jeg kan 100% forstå dig. Og jeg ville selv kæmpe til det sidste... Håber på det bedste for jer...

Tak fordi der rent faktisk et nogen som forstår mig .
Det her handler jo netop ikk om jeg siger far ikk Dur eller er god nok .
Det her handlet om barnet og om jeg mener det realt har bedst af at bo hos sin mor så længe Gun er normal og det er jeg ..

Det handler om nogen sindsyge følelser og at jeg ikk kan forstå mænd skal have deres børn boende når moren som har passet dem i et år og er startet på job igen ikk bare får forældre bo pæl.
Ja jeg må indeømme jeg ikk forstår tingene . Og synes det er skide uretfærdigt .
Jeg ville aldrig nægte far at se barnet . Men kan ikk forstå hvorfor sp mange synes en 7/7 ordning er god jeg synes bestemt den skader mere end den gavner da et barn skal have en fast base og får det ikk hvis det er 7/7 eller 9/5..
Om jeg sp skal blive boende så gør jeg det mit barn skal jeg nok få boende.

nvm skriver:

Det kan godt være alle andre skriver."En mand har lige så meget ret til at ha barnet boende". Men jeg er nu sikker på hvis de stod i dit sted ville de selv gerne ha barnet som du vil. Enhver mor ønsker sku da at bo med sit barn.. Jeg kan 100% forstå dig. Og jeg ville selv kæmpe til det sidste... Håber på det bedste for jer...

Tak fordi der rent faktisk et nogen som forstår mig .
Det her handler jo netop ikk om jeg siger far ikk Dur eller er god nok .
Det her handlet om barnet og om jeg mener det realt har bedst af at bo hos sin mor så længe Gun er normal og det er jeg ..

Det handler om nogen sindsyge følelser og at jeg ikk kan forstå mænd skal have deres børn boende når moren som har passet dem i et år og er startet på job igen ikk bare får forældre bo pæl.
Ja jeg må indeømme jeg ikk forstår tingene . Og synes det er skide uretfærdigt .
Jeg ville aldrig nægte far at se barnet . Men kan ikk forstå hvorfor sp mange synes en 7/7 ordning er god jeg synes bestemt den skader mere end den gavner da et barn skal have en fast base og får det ikk hvis det er 7/7 eller 9/5..
Om jeg sp skal blive boende så gør jeg det mit barn skal jeg nok få boende.

nvm skriver:

Det kan godt være alle andre skriver."En mand har lige så meget ret til at ha barnet boende". Men jeg er nu sikker på hvis de stod i dit sted ville de selv gerne ha barnet som du vil. Enhver mor ønsker sku da at bo med sit barn.. Jeg kan 100% forstå dig. Og jeg ville selv kæmpe til det sidste... Håber på det bedste for jer...

Tak fordi der rent faktisk et nogen som forstår mig .
Det her handler jo netop ikk om jeg siger far ikk Dur eller er god nok .
Det her handlet om barnet og om jeg mener det realt har bedst af at bo hos sin mor så længe Gun er normal og det er jeg ..

Det handler om nogen sindsyge følelser og at jeg ikk kan forstå mænd skal have deres børn boende når moren som har passet dem i et år og er startet på job igen ikk bare får forældre bo pæl.
Ja jeg må indeømme jeg ikk forstår tingene . Og synes det er skide uretfærdigt .
Jeg ville aldrig nægte far at se barnet . Men kan ikk forstå hvorfor sp mange synes en 7/7 ordning er god jeg synes bestemt den skader mere end den gavner da et barn skal have en fast base og får det ikk hvis det er 7/7 eller 9/5..
Om jeg sp skal blive boende så gør jeg det mit barn skal jeg nok få boende.

Anonym skriver:

Tak fordi der rent faktisk et nogen som forstår mig .
Det her handler jo netop ikk om jeg siger far ikk Dur eller er god nok .
Det her handlet om barnet og om jeg mener det realt har bedst af at bo hos sin mor så længe Gun er normal og det er jeg ..

Det handler om nogen sindsyge følelser og at jeg ikk kan forstå mænd skal have deres børn boende når moren som har passet dem i et år og er startet på job igen ikk bare får forældre bo pæl.
Ja jeg må indeømme jeg ikk forstår tingene . Og synes det er skide uretfærdigt .
Jeg ville aldrig nægte far at se barnet . Men kan ikk forstå hvorfor sp mange synes en 7/7 ordning er god jeg synes bestemt den skader mere end den gavner da et barn skal have en fast base og får det ikk hvis det er 7/7 eller 9/5..
Om jeg sp skal blive boende så gør jeg det mit barn skal jeg nok få boende.

Jeg bryder mig heller ikke om 7/7 reglen. Den ville jeg heller ikke gå med til.og jeg ville heller aldrig nægte fædrene til mine børn at se dem. Medmindre der selvf er tale om stoffer, vold, misbrug osv... Så ville jeg bestemt nægte!!! Hvis jeg var dig ville jeg gøre som du skiver. Kontaktet statsforvaltningen. Og forklare hvor du står ig hgarveren kræver og også om hans trusler...

Kb skriver:

SELVFØLGELIG vil enhver mor, som er ved sine fulde fem have sit barn hos sig 24/7... SELVFØLGELIG vil hun mene at det er hos hende barnet bør være og det er det måske også, langt henad vejen, når barnet er spæd.
MEN, faren har jo PRÆCIS de samme følelser blandet ind i det - elsker din mand dine børn mindre end dig? Er han mere ligeglad?

Når vi får børn sammen med en mand, Løber vi en risiko, vi skal DELE barnet med denne her mand ALTID...

Lige i mit tilfælde er faren mere ligeglad..Og jeg ved at han ikke har de samme føelser og elsker ikke vores barn som jeg gør...slet slet ikke... 

Anonym skriver:

Tak fordi der rent faktisk et nogen som forstår mig .
Det her handler jo netop ikk om jeg siger far ikk Dur eller er god nok .
Det her handlet om barnet og om jeg mener det realt har bedst af at bo hos sin mor så længe Gun er normal og det er jeg ..

Det handler om nogen sindsyge følelser og at jeg ikk kan forstå mænd skal have deres børn boende når moren som har passet dem i et år og er startet på job igen ikk bare får forældre bo pæl.
Ja jeg må indeømme jeg ikk forstår tingene . Og synes det er skide uretfærdigt .
Jeg ville aldrig nægte far at se barnet . Men kan ikk forstå hvorfor sp mange synes en 7/7 ordning er god jeg synes bestemt den skader mere end den gavner da et barn skal have en fast base og får det ikk hvis det er 7/7 eller 9/5..
Om jeg sp skal blive boende så gør jeg det mit barn skal jeg nok få boende.

Forstår dig bestemt godt også på trods af at jeg ikke har børn selv Og hvad angår den der 7/7 ordning der syntes jeg det er en meget dårlig ide. Min kæreste og hans eks prøvede den ordning med deres pige og hun var altså godt og vel 3 år.. Hun kunne næsten ikke genkende den ene forældre når hun så kom hjem fra den anden igen.. Og omvendt.. Og i så ung en alder, altså 14 månder.. Det barn bliver da snot forvirret? oO Jeg kan ikke sige om jeg syntes barnet helst skulle være hos moren eller hos faren for sandsynligvis holder begge for ældre lige meget af barnet.. Men når tiden kom hvor jeg får børn og hvis min kæreste og jeg gik fra hinanden.. Så ville jeg da også kæmpe uden tvivl Men jeg håber der findes en løsning som i begge kan have det fint med I skal bare hele tiden have i baghovedet at I skal tænke på barnet, det skal være hos den der har mest tid og overskud til det - Ikke noget angreb bare min holdning til det

nvm skriver:

Hvis man som mor ikke helst vil ha sit eget kød og blod boende så er der da et eller andet fuldstændig galt. Vil jeg mene det kan godt være en far har lige så meget ret og bla bla bla. Men efter min mening har en mor og et barn et stærkere bånd/forhold. Da det jo er moreren båret barnet i 9 mdr. Og derfor er vi allerede meget mere knyttet til hinanden.. 

Anonym skriver:

Tak fordi der rent faktisk et nogen som forstår mig .
Det her handler jo netop ikk om jeg siger far ikk Dur eller er god nok .
Det her handlet om barnet og om jeg mener det realt har bedst af at bo hos sin mor så længe Gun er normal og det er jeg ..

Det handler om nogen sindsyge følelser og at jeg ikk kan forstå mænd skal have deres børn boende når moren som har passet dem i et år og er startet på job igen ikk bare får forældre bo pæl.
Ja jeg må indeømme jeg ikk forstår tingene . Og synes det er skide uretfærdigt .
Jeg ville aldrig nægte far at se barnet . Men kan ikk forstå hvorfor sp mange synes en 7/7 ordning er god jeg synes bestemt den skader mere end den gavner da et barn skal have en fast base og får det ikk hvis det er 7/7 eller 9/5..
Om jeg sp skal blive boende så gør jeg det mit barn skal jeg nok få boende.

Der hvor jeg ikke forstår er at du siger far duer, far er god nok.

Jeg kan godt forstå du vil have dit barn boende og selvfølgelig skal du da kæmpe for det...

men jeg forstår slet slet ikke at du vil flytte så langt væk, som jo gør det rigtig svært for far og barn fortsat at skulle ses. Det er her jeg synes du bliver egoistisk og kun tilgodeser egne behov.

Gittemor09 skriver:

har i fælles forældremyndighed??

 

mine tanker går lidt på : hvorfor har han mindre ret til at have barnet boende end du har?? som du selv skriver har han mere med barnet at gøre i hverdagene end du har...

er det pga. dine egne følelser at barnet ikke må bo hos ham??

synes det er lidt synd at mange tænker på sine behov frem for mandens....

der skal ikke være nogen god grund til at barnet bor hos den ene forældre frem for den anden....

mor:) skriver:

Der hvor jeg ikke forstår er at du siger far duer, far er god nok.

Jeg kan godt forstå du vil have dit barn boende og selvfølgelig skal du da kæmpe for det...

men jeg forstår slet slet ikke at du vil flytte så langt væk, som jo gør det rigtig svært for far og barn fortsat at skulle ses. Det er her jeg synes du bliver egoistisk og kun tilgodeser egne behov.