Vrede og skuffelse!

EKBJ skriver:

Den har gået der hjemme i snart 7 måneder fordi min kæreste bor der. Hans mor har 2 andre hun hunde og der er ingen problemer. Den skal gå der i cirka 3 måneder endnu. Men så længe kunne hun åbenbart ikke vente!!  

- det er en utrolig rolig hund der aldrig har gjort hun hundene noget!  

ok... 7mdr er altså også pænt lang tid og havde en hund gående...der ikke er ens egen..

jeg har kun katte... og hvis det var en hankat nogle forventede skulle bo her 1 år.. havde jeg forlangt de selv betalte en neutralitation.. ellers måtte de finde et andet sted... 

men nu er hunde og katte ikke det samme, og din kærste bor der.. tja så må han jo havde vist noget..

ellers er i så unge at hun stadig tager en del ansvar for din kærstes handlinger... og jeg formoder det er dette der er sket..

med mindre i planlage hvalpe.. så syntes jeg det er din svigermor der har handlet mest ansvarligt. at få et dyr man har i ens varetægt(for det har hun jo...) neutraliceret.. af hensyn til den selv og dens omgivelser.. og der var jo 2 andre hunde også at tage hensyn til..

come2 skriver:

Tror du ik det er pga tævernes løbetid?

Det er derfor og det ved jeg! Men derfor synes jeg stadig det er respektløs og når den alligevel ikke er i nærheden af dem eller gør dem noget som helst så forstår jeg det virkelig ikke!!

EKBJ skriver:

Det er derfor og det ved jeg! Men derfor synes jeg stadig det er respektløs og når den alligevel ikke er i nærheden af dem eller gør dem noget som helst så forstår jeg det virkelig ikke!!

Ja det synes jeg også.

Men på den anden side er det jo også synd de skal lukkes fra hinanden når de er i løbetid.

og ville da være nervøs for min tæve blev parret, hvis jeg passede en hanhund sååå længe.

Men ja, det er da ret surt, men på den anden side har i vel fået en gratis kasterering.

raca skriver:

ok... 7mdr er altså også pænt lang tid og havde en hund gående...der ikke er ens egen..

jeg har kun katte... og hvis det var en hankat nogle forventede skulle bo her 1 år.. havde jeg forlangt de selv betalte en neutralitation.. ellers måtte de finde et andet sted... 

men nu er hunde og katte ikke det samme, og din kærste bor der.. tja så må han jo havde vist noget..

ellers er i så unge at hun stadig tager en del ansvar for din kærstes handlinger... og jeg formoder det er dette der er sket..

med mindre i planlage hvalpe.. så syntes jeg det er din svigermor der har handlet mest ansvarligt. at få et dyr man har i ens varetægt(for det har hun jo...) neutraliceret.. af hensyn til den selv og dens omgivelser.. og der var jo 2 andre hunde også at tage hensyn til..

 

Min kæreste er 21 og tager ansvar for sig selv og hans handlinger! Hun kan ikke tillade og kasterere en hund der ikke er hendes egen når hun selv har givet ham tilladelse til at have den gående der så længe han ville, bare han selv passede den og betalte det, det koster at have hund!  

come2 skriver:

Ja det synes jeg også.

Men på den anden side er det jo også synd de skal lukkes fra hinanden når de er i løbetid.

og ville da være nervøs for min tæve blev parret, hvis jeg passede en hanhund sååå længe.

Men ja, det er da ret surt, men på den anden side har i vel fået en gratis kasterering.

Vi havde aldrig i sinde og skulle have ham kastereret, vi har haft planer om senere og skulle have hvlape af ham. Fordi han ikke er en blanding!! Så en gratis kastering er ikke lige det vi ønskede!! Og i sidste ende kommer vi selv til at betale det!!! 

EKBJ skriver:

Vi havde aldrig i sinde og skulle have ham kastereret, vi har haft planer om senere og skulle have hvlape af ham. Fordi han ikke er en blanding!! Så en gratis kastering er ikke lige det vi ønskede!! Og i sidste ende kommer vi selv til at betale det!!! 

Nååh okay.

så er det surt, men tror nu jeg ville have forlangt den katereret hvis jeg selv havde tæver.

Men at gøre det uden ejers accept, ville jeg ikke.

come2 skriver:

Nååh okay.

så er det surt, men tror nu jeg ville have forlangt den katereret hvis jeg selv havde tæver.

Men at gøre det uden ejers accept, ville jeg ikke.

jeg har det på nøjagtig samme måde...

Har din kæreste ikke vidst noget? Hvis han bor hjemme må han da have opdaget at hans mor har taget hunden med til Tyskland?

Hvis jeg skal være ærlig, så synes jeg det er rigtig synd at have en fertil hanhund til at gå blandt to tæver, hvis han ikke må parre dem. Men synes da, at din svigermor skulle have taget snakken med jer begge før hun på egen hånd fik ham neutraliseret.

/Fenja

Fenja09 skriver:

Har din kæreste ikke vidst noget? Hvis han bor hjemme må han da have opdaget at hans mor har taget hunden med til Tyskland?

Hvis jeg skal være ærlig, så synes jeg det er rigtig synd at have en fertil hanhund til at gå blandt to tæver, hvis han ikke må parre dem. Men synes da, at din svigermor skulle have taget snakken med jer begge før hun på egen hånd fik ham neutraliseret.

/Fenja

Min kæreste har ikke været hjemme idag, hun har taget hunden med til Tyskland uden hans opdagede det. Den var væk da han kom hjem! 

Måske er det synd, men jeg ser bare ingen grund til at kasterere ham hvis han ikke har gjort dem noget!!