Ingen skal have julehjælp i DK, vi er ikke fattige.

Jeg må indrømme, at jeg ikke bryder mig om den tone, som JBO slår an.

Nej, ingen i Danmark er fattige, hvis vi sammenligner med fattige fra Afrika, eller for den sags skyld fra noget u-land.

Men hvis vi ser på selve Danmark uden at sammenligne med andet end Danmark selv, så har vi selvfølgelig fattige. Vi kommer ikke udenom, at vores fattige har det bedre end en fattig i Indien fx., men derfor er det ikke fedt at være fattig i Danmark alligevel. Og ja, nogengange er situationen måske selvforskyldt. Vi har alle set Luksusfælden, som fremviser glimrende eksempler på selvforskyldt fattigdom. Men for hulen da også. Man kan ikke skære alle over én kam bare sådan, og det er faktisk ikke alle, hvis fattigdom er selvforskyldt eller som er udspekulerede snyltere på systemet.

Nogen har vist nævnt, at enlige forældre på SU vist da nok er de fattigste i dette land. Jeg er ikke enig i denne påstand, men vil da gerne vise mit budget frem, da jeg er enlig på SU.

SU: 8.539
børnepenge: 2027,33
børnebidrag: 1021

Husleje: 6000
kost: 2000
Thyra børneopsparing: 250
El nordjysk: 260
El dong: 230
Mobil: 600
internet: 189
forsikring: 243
sygeforsikring DK: 120
Licens: 170
gas: 75
linser: 129
lån: 150
kat: 120

indkomst: 11.587
udgifter: 10.527
til overs: 1.060

Der mangler pt. boligsikring medregnet i budgettet, fordi vi lige er flyttet og det skal behandles først. Alle tal er regnet om til det månedlige beløb, fordi jeg har en budgetkonto, så uanset om det er en dyr eller billig måned, ser det tiloversblivne beløb ens ud. Der er ikke lagt fysioterapi, transport, tandlægeregning, tøj til Thyssen eller indkomst fra sygeforsikringen i budgettet pt, da det er udgifter/indkomster, som er ved at blive omreguleret.
Mht. lån, så er årsagen til den lave udgift her, at det er et familielån, og min far derfor kan følge med på sidelinjen og regulere efter mit behov, og det er her, at jeg har været super privilegeret modsat andre, som ville sidde med en meget større udbetaling samt renter på et lign. lån.

For så at komme frem til sagens kerne: Hvis jeg skulle vælge at holde jul hjemme, så ville jeg ikke have råd til hverken julemad eller gaver, og jeg sidder ikke engang dårligt i det.

Så at vi ikke har nogen fattige i Danmark.... tak spids en præmiekommentar!

Julen er ikke en surprise hvert år. Ligesom fødselsdage. Man har 364 dage til at forbrede sig (ligge til side). Det her kan ALLE. 2kr,5kr,10kr,20kr i en bøtte-det skal nok løbe op. Julen er kun hvad man gør den til. Vi var sneet inde sidste jul. Alle vores gaver var hos familien-det samme var maden. Vi holdte jul uden gaver og julemad,men vi havde hvad vi havde i køleskabet,og vi havde hinanden. Julen kostede 0 kr og var udemærket. Det eneste vi manglede var resten af familien. 

Storken skriver:

Julen er ikke en surprise hvert år. Ligesom fødselsdage. Man har 364 dage til at forbrede sig (ligge til side). Det her kan ALLE. 2kr,5kr,10kr,20kr i en bøtte-det skal nok løbe op. Julen er kun hvad man gør den til. Vi var sneet inde sidste jul. Alle vores gaver var hos familien-det samme var maden. Vi holdte jul uden gaver og julemad,men vi havde hvad vi havde i køleskabet,og vi havde hinanden. Julen kostede 0 kr og var udemærket. Det eneste vi manglede var resten af familien. 

at i ikke have julemad eller gaver var jo pga i var sneet inde, det havde nok været lidt anderledes hvis du skulle sidde og forklare dine børn at de slet ikke får nogle gaver......

ikke alle kan ligge penge til side nej.

Angelica skriver:

Jeg må indrømme, at jeg ikke bryder mig om den tone, som JBO slår an.

Nej, ingen i Danmark er fattige, hvis vi sammenligner med fattige fra Afrika, eller for den sags skyld fra noget u-land.

Men hvis vi ser på selve Danmark uden at sammenligne med andet end Danmark selv, så har vi selvfølgelig fattige. Vi kommer ikke udenom, at vores fattige har det bedre end en fattig i Indien fx., men derfor er det ikke fedt at være fattig i Danmark alligevel. Og ja, nogengange er situationen måske selvforskyldt. Vi har alle set Luksusfælden, som fremviser glimrende eksempler på selvforskyldt fattigdom. Men for hulen da også. Man kan ikke skære alle over én kam bare sådan, og det er faktisk ikke alle, hvis fattigdom er selvforskyldt eller som er udspekulerede snyltere på systemet.

Nogen har vist nævnt, at enlige forældre på SU vist da nok er de fattigste i dette land. Jeg er ikke enig i denne påstand, men vil da gerne vise mit budget frem, da jeg er enlig på SU.

SU: 8.539
børnepenge: 2027,33
børnebidrag: 1021

Husleje: 6000
kost: 2000
Thyra børneopsparing: 250
El nordjysk: 260
El dong: 230
Mobil: 600
internet: 189
forsikring: 243
sygeforsikring DK: 120
Licens: 170
gas: 75
linser: 129
lån: 150
kat: 120

indkomst: 11.587
udgifter: 10.527
til overs: 1.060

Der mangler pt. boligsikring medregnet i budgettet, fordi vi lige er flyttet og det skal behandles først. Alle tal er regnet om til det månedlige beløb, fordi jeg har en budgetkonto, så uanset om det er en dyr eller billig måned, ser det tiloversblivne beløb ens ud. Der er ikke lagt fysioterapi, transport, tandlægeregning, tøj til Thyssen eller indkomst fra sygeforsikringen i budgettet pt, da det er udgifter/indkomster, som er ved at blive omreguleret.
Mht. lån, så er årsagen til den lave udgift her, at det er et familielån, og min far derfor kan følge med på sidelinjen og regulere efter mit behov, og det er her, at jeg har været super privilegeret modsat andre, som ville sidde med en meget større udbetaling samt renter på et lign. lån.

For så at komme frem til sagens kerne: Hvis jeg skulle vælge at holde jul hjemme, så ville jeg ikke have råd til hverken julemad eller gaver, og jeg sidder ikke engang dårligt i det.

Så at vi ikke har nogen fattige i Danmark.... tak spids en præmiekommentar!

ja dit regnskab er da et godt bevis på at der findes "fattige" i danmark

som du siger er der mange der siger enlige på SU er dem med mindst penge, men hvis man tager lån og får hvad man kan som enlig har man mere end hvis man er på kontanthjælp, selvfølgelig er det et lån men muligheden er der trods alt.

vi sidder selv rigtigt stramt i det, jeg modtager selv kontanthjælp og sidder godt fast i systemet, min kæreste har ingen indkomst overhovedet og han kan ikke få noget økonomisk hjælp fordi han er englænder, og for at få hjælp skal han have haft fast arbejde i 6 måneder og han har søgt job i snart 3 år

og pga vi bor sammen modtager jeg ikke nogen enlige tillæg, så jo der findes mennesker der kun lige kan få det til at slå til.

skønneunger skriver:

ja dit regnskab er da et godt bevis på at der findes "fattige" i danmark

som du siger er der mange der siger enlige på SU er dem med mindst penge, men hvis man tager lån og får hvad man kan som enlig har man mere end hvis man er på kontanthjælp, selvfølgelig er det et lån men muligheden er der trods alt.

vi sidder selv rigtigt stramt i det, jeg modtager selv kontanthjælp og sidder godt fast i systemet, min kæreste har ingen indkomst overhovedet og han kan ikke få noget økonomisk hjælp fordi han er englænder, og for at få hjælp skal han have haft fast arbejde i 6 måneder og han har søgt job i snart 3 år

og pga vi bor sammen modtager jeg ikke nogen enlige tillæg, så jo der findes mennesker der kun lige kan få det til at slå til.

Det er nu vigtigt for mig at sige, at jeg netop skrev, at jeg ikke er enig i påstanden om at enlige forældre på SU er nogen af landets fattigste.

Som du selv skriver, så sidder I jo ekstremt hårdt i det. Din indkomst er ikke stabil pga kontanthjælpsloft etc., og din mands situation er slet heller ikke sjov.
Min indkomst er i det mindste stabil. Den falder ikke lige pludselig, bare fordi jeg har været for længe igang eller deslige.

MEN! Mht. at tage et SU-lån. Nu har jeg erfaring med at se, hvor svært det er for mig alene at betale mit familielån af. Det er ikke for ingen ting at min far har sat tilbagebetalingen så lav. Så jeg synes at lån-muligheden er rigtig rigtig dårlig overhovedet at regne med, hvis man er enlig på SU.

Uanset hvad, så er jeg bare harm over JBO samt folk, der mener det samme. Det harmer mig at en sk*de kuglekaster kan komme i folketinget - hvad har han at gøre der? Send hellere en elefant ind i en glasbutik.
(eller nej, det harmer mig ikke at en kuglekaster kan blive politiker. Det harmer mig at en så tydeligvis uegnet person bliver politiker)

Det kan han jo sagtens sige, han får løn for at kaste med sten.. Wauw, hans mor må være stolt  Min personlige mening er at han er en nar.

Julehjælp er sgu til for børnenes skyld, det er jo ikke deres skyld hvis mor eller far er på røven og priotere helt forkert.. Men det tænker han tydeligvis ikke selv over. Mon han har børn??

Angelica skriver:

Det er nu vigtigt for mig at sige, at jeg netop skrev, at jeg ikke er enig i påstanden om at enlige forældre på SU er nogen af landets fattigste.

Som du selv skriver, så sidder I jo ekstremt hårdt i det. Din indkomst er ikke stabil pga kontanthjælpsloft etc., og din mands situation er slet heller ikke sjov.
Min indkomst er i det mindste stabil. Den falder ikke lige pludselig, bare fordi jeg har været for længe igang eller deslige.

MEN! Mht. at tage et SU-lån. Nu har jeg erfaring med at se, hvor svært det er for mig alene at betale mit familielån af. Det er ikke for ingen ting at min far har sat tilbagebetalingen så lav. Så jeg synes at lån-muligheden er rigtig rigtig dårlig overhovedet at regne med, hvis man er enlig på SU.

Uanset hvad, så er jeg bare harm over JBO samt folk, der mener det samme. Det harmer mig at en sk*de kuglekaster kan komme i folketinget - hvad har han at gøre der? Send hellere en elefant ind i en glasbutik.
(eller nej, det harmer mig ikke at en kuglekaster kan blive politiker. Det harmer mig at en så tydeligvis uegnet person bliver politiker)

ja det er rigtig en su måske er lidt mere stabil, men den er godt nok også lav uden lån og ja det er rigtig nok med det lån, det er gode penge lige nu og her men ikke når de skal betales tilbage.

celkt skriver:

jeg tror faktisk man selv skal have prøvet at være helt nede og ramme bunden, før man kan sætte sig ind i, hvad det vil sige, at være 'fattig' i danmark. Og det er der efter min mening en hel del, der godt kunne trænge til at få afprøvet!!

Dem der skriver at man prioriterer forkert, hvis man ikke kan få tingene til at løbe rundt, irreterer mig ad ... - og så videre. Selvfølgelig er der folk, der malker systemet, det vil der jo altid være, men der er også folk, der bare ikke med den bedste vilje ikke kan få tingene til at løbe rundt. Ja, måske er det som følge af gammel gæld, som i mit tilfælde, - jeg har en tvangsauktion med i tasken som følge af at min ex gik konkurs med sit firma, - og der er mange som mig, der af den ene eller den anden årsag sidder dårligt i det økonomisk. Man har måske gjort nogle dumme ting som ung, og dem må man så leve med.

Det er da rart med alle solstrålehistorierne om dem, der sagtens kan få tingene til at hænge sammen. Men dem der ikke kan, det er dem der skal have en ekstra håndsrækning, og når vi nu er ved det, burde det gøres nemmere at komme ud af sin gæld efter en vis årrække, så man kan komme videre med sit liv. Ikke mindst for børnenes skyld. For det er jo ikke sjovt at vokse op i en 'fattig familie'...

Nu skriver du "at det skal gøres nemmere at komme ud af sin gæld efter en årrække, så man kan komme videre med sit liv...". Hvordan tænker du at det skal gøres?? Jeg er ikke helt med... Vil du have at ens gæld skal eftergives, hvis man er for langsom til at betale den tilbage eller hvordan?? Man har jo selv stiftet den gæld og skal derfor selv betale den af, mener jeg... Eller misforstår jeg hvad du skriver??

Camulla skriver:

Nu skriver du "at det skal gøres nemmere at komme ud af sin gæld efter en årrække, så man kan komme videre med sit liv...". Hvordan tænker du at det skal gøres?? Jeg er ikke helt med... Vil du have at ens gæld skal eftergives, hvis man er for langsom til at betale den tilbage eller hvordan?? Man har jo selv stiftet den gæld og skal derfor selv betale den af, mener jeg... Eller misforstår jeg hvad du skriver??