Penge penge penge....

Spring til sidste ulæste indlæg
Følg denne tråd

14. september 2011

Karina1

Jeg har også lige brugt 1400kr på apotektet på medicin til behandling. Det er sgu ikke fair, at man selv skal betale, for at få et så stort ønske opfyldt. Det er sgu en menneskeret, at få børn! Det burde det i hvert fald være! Det er jo ligesom ikke noget vi selv har valgt, at vi ikke kan få børn uden hjælp!!!!

Anmeld

Køb et abonnement på Vores Børn

Magasinet til dig med børn på 0-12 år

Priser fra 149 kr.

15. september 2011

T&T

Øhhh... nu spørger jeg dumt, for jeg ved ingenting om fertilitetsbehandling, medicintilskud m.m. Skal man betale det hele selv? Er man ikke underlagt de samme regler som andre der får medicin? Noget med, at man for refunderet nogle af pengene, ligeså snart det overstiger et vist beløb?Hvis det er tilfældet kan jeg godt se det ikke er fair. Med mindre det er fordi, at pengene så skal tages et andet sted fra. Statskassen er vel heller ikke bundløs. Min far har en lungesygdom, han er en ældre herre og de 5 inhalationer han skal have hver dag, for ikke og blive kvalt, koster kassen. Han skal selv betale og får så refunderet en del af det, fordi det er så dyrt. Men det er stadig mange penge for ham.Så længe de ældre ikke skal betale mere for deres medicin og kræftpatienterne skal vente længere på behandling, så syntes jeg det er iorden med tilskud til fertilitetsbehandling.

Anmeld

15. september 2011

tumle81

Nu bliver jeg nok skudt i sænk  Men synes faktisk at i krise tider som meget af verden af i lige nu, er det i orden at betale for diverse ting i samfundet...

Jeg synes ikke man kan forvente at staten betaler for alting, og jeg er helt enig i at det ikke er selvvalgt at man ikke kan få børn, men hvad med enlige og lesbiske?? Det er da selvvalgt og man kan jo ikke sige de skal betale og andre ikke skal, da det vist går ind under diskrimination!

Jeg er sikker på at det må være usandsynlig hårdt at man ikke kan få sit ønske om baby uden at skulle igennem lange og hårde dyre behandlinger, men synes at det er ok der er betaling. Hvad med adoptioner? Det koster jo også kassen, og de får heller ikke tilskud, mener jeg...

Mvh Kathrina

Anmeld

15. september 2011

Wimmie

tumle81 skriver:

Nu bliver jeg nok skudt i sænk  Men synes faktisk at i krise tider som meget af verden af i lige nu, er det i orden at betale for diverse ting i samfundet...

Jeg synes ikke man kan forvente at staten betaler for alting, og jeg er helt enig i at det ikke er selvvalgt at man ikke kan få børn, men hvad med enlige og lesbiske?? Det er da selvvalgt og man kan jo ikke sige de skal betale og andre ikke skal, da det vist går ind under diskrimination!

Jeg er sikker på at det må være usandsynlig hårdt at man ikke kan få sit ønske om baby uden at skulle igennem lange og hårde dyre behandlinger, men synes at det er ok der er betaling. Hvad med adoptioner? Det koster jo også kassen, og de får heller ikke tilskud, mener jeg...

Mvh Kathrina



Er det selvvalgt at være lesbisk? Og det er vel heller ikke nødvendigvis selvvalgt at være enlig....

 

Jeg synes bare det er dobbeltmoralsk af regeringen at man vil have at danske kvinder skal føde flere børn - men dem der ikke kan naturligt skal så lige betale for det 

Hvis vi ikke fik børn ville vi snart løbe ind i alt for små generationer og alt for få til at tage sig af alt for mange gamle...

Anmeld

15. september 2011

Wimmie



Øhhh... nu spørger jeg dumt, for jeg ved ingenting om fertilitetsbehandling, medicintilskud m.m. Skal man betale det hele selv? Er man ikke underlagt de samme regler som andre der får medicin? Noget med, at man for refunderet nogle af pengene, ligeså snart det overstiger et vist beløb?Hvis det er tilfældet kan jeg godt se det ikke er fair. Med mindre det er fordi, at pengene så skal tages et andet sted fra. Statskassen er vel heller ikke bundløs. Min far har en lungesygdom, han er en ældre herre og de 5 inhalationer han skal have hver dag, for ikke og blive kvalt, koster kassen. Han skal selv betale og får så refunderet en del af det, fordi det er så dyrt. Men det er stadig mange penge for ham.Så længe de ældre ikke skal betale mere for deres medicin og kræftpatienterne skal vente længere på behandling, så syntes jeg det er iorden med tilskud til fertilitetsbehandling.



Man skal selv betale de første 15.000 kr af medicinen og derudover skal man betale for selve fertilitetsbehandlingen...

Jeg har som sådan ikke så meget imod at man skal betale medicin - men behøver det at være så frygteligt dyrt? Og her mener jeg faktisk al slags medicin... 

Men at vi skal betale for selve behandlingen/forsøgene er jo absurd eftersom vi ikke har brugerbetaling på sygdomme (og barnløshed er en sygdom ifølge WHO), dét betaler vi jo netop til gennem skatten.

De kræftsyge skal jo heller ikke betale for selve behandlingen og folk der skal igennem ikke-kosmetiske operationer skal jo heller ikke betale for det.

Anmeld

15. september 2011

havana

tumle81 skriver:

Nu bliver jeg nok skudt i sænk  Men synes faktisk at i krise tider som meget af verden af i lige nu, er det i orden at betale for diverse ting i samfundet...

Jeg synes ikke man kan forvente at staten betaler for alting, og jeg er helt enig i at det ikke er selvvalgt at man ikke kan få børn, men hvad med enlige og lesbiske?? Det er da selvvalgt og man kan jo ikke sige de skal betale og andre ikke skal, da det vist går ind under diskrimination!

Jeg er sikker på at det må være usandsynlig hårdt at man ikke kan få sit ønske om baby uden at skulle igennem lange og hårde dyre behandlinger, men synes at det er ok der er betaling. Hvad med adoptioner? Det koster jo også kassen, og de får heller ikke tilskud, mener jeg...

Mvh Kathrina



Anmeld

15. september 2011

HopinWishin

Jeg har arbejdet siden jeg var 15 år.. Jeg har betalt skat ligesom alle andre! Jeg fejler ingenting, what so ever!

Jeg har en fin BMI, jeg ryger ikke, jeg drikker alkohol til festlige lejligheder, jeg dyrker motion indenfor rimelighedens grænse! MEN min mand er født med kromoson fejl, så han derfor ikke kan gøre mig gravid!.. Men alligevel skal vi betale op til 15.000 kr selv for medicin, vi skal betale omkring 4000 kr. pr. insemation, fordi vi skal bruge donorsæd... Vi betaler for 6 forsøg, og hvis dette ikke hjælper, så skal vi igang med reagenglas.. og de priser tør jeg ik engang skrive!

Mine skattepenge de går til folk der har røget deres lunger væk, folk der er overvægtige fordi de har været dårlige mod sig selv, og derfor skal have fedmeoperationer, jeg betalter for folk der har astma, som stadig ryger som skorstenen (jeg ser det dagligt på mit arbejde).... Jeg betaler til at alle andre kommer foran i køen på sygehuset, selvom jeg står med min mor eller far, som har brug for akut sygepleje hjælp!.. Jeg betaler også til at mit sygehus skal nedlægges, og så skal jeg i stedet køre mindst 40 min for at komme på et ''supersyghus''..

 

Sys jeg betaler rigeligt for alle andre!!

Anmeld

15. september 2011

nielsen80

tumle81 skriver:

Nu bliver jeg nok skudt i sænk  Men synes faktisk at i krise tider som meget af verden af i lige nu, er det i orden at betale for diverse ting i samfundet...

Jeg synes ikke man kan forvente at staten betaler for alting, og jeg er helt enig i at det ikke er selvvalgt at man ikke kan få børn, men hvad med enlige og lesbiske?? Det er da selvvalgt og man kan jo ikke sige de skal betale og andre ikke skal, da det vist går ind under diskrimination!

Jeg er sikker på at det må være usandsynlig hårdt at man ikke kan få sit ønske om baby uden at skulle igennem lange og hårde dyre behandlinger, men synes at det er ok der er betaling. Hvad med adoptioner? Det koster jo også kassen, og de får heller ikke tilskud, mener jeg...

Mvh Kathrina



Jeg vil ikke skyde dig ned, bare skrive at jo der er faktisk tilskud til adoption - vist nok cirka 60000 kr per barn. Derudover er der faktisk mangel på adoptionsbørn, hvorfor der er så lange venteliste. Mange af de lande, som man før adopteret fra, er blevet så velstillet, at de helst adoptere børn væk indenlands - og færre og færre børn bliver sendt i forslag til udenlands adoptering. I DK har vi kun 5-6 danske børn årligt som bliver sat til adoption, så vi har ikke mange selv indenlands. Hvis alle os barnløse i behandling, som forhåbentlig kan få børn selv med hjælp nu også skulle adoptere, ville ventelisten være endnu længere, og der ville være endnu flere som ikke fik deres drøm om et barn opfyldt. Nu bliver jeg sikker skudt ned, men problemmet med din argumentering og regeringens i dette spørgsmål, er, at man har ikke sat sig ind i tingene før man har en holdning. Man ignorere eksperter, og folk som rent faktisk ved hvad de taler om - og så ender man op med et forslag, som i den grad rammer skævt og uretfærdigt. MEN heldigvis en lille vælgergruppe - så man mister nok ikke så mange stemmer på det - det er klamt!!

Jeg er enig i, at i krisetider, ja der må vi alle hjælpe til - det er bare sjovt nok, at folk altid støtter forslag, som ikke rammer dem selv, der kommer med den argumentation. Jeg synes i stedet, siger man det skal koste at få børn, jamen så læg da en egenbetaling på fødseler - 3500kr per fødsel så har vi de 200mil som staten sparede ved at fjerne hjælpen til os barnløse + lidt ekstra. På den måde ville det være lige for alle - for hvorfor skal det koste at få børn når man er syg, men ikke når man er rask. Og vi skal jo alle hjælpe til i krisetider.........

Nu er jeg af den holdning, at man virkleig skal prøve at undgå egenbetaling på sygehuse. MEN kan det ikke undgåes, så synes jeg man må ramme mere bredt, det er simpelthen ikke rimeligt man rammer en gruppe så hård(vi snakker 30000-50000kr om året). Den udgift må kunne fordeles mere fair!  

Anmeld

15. september 2011

tumle81

nielsen80 skriver:



Jeg vil ikke skyde dig ned, bare skrive at jo der er faktisk tilskud til adoption - vist nok cirka 60000 kr per barn. Derudover er der faktisk mangel på adoptionsbørn, hvorfor der er så lange venteliste. Mange af de lande, som man før adopteret fra, er blevet så velstillet, at de helst adoptere børn væk indenlands - og færre og færre børn bliver sendt i forslag til udenlands adoptering. I DK har vi kun 5-6 danske børn årligt som bliver sat til adoption, så vi har ikke mange selv indenlands. Hvis alle os barnløse i behandling, som forhåbentlig kan få børn selv med hjælp nu også skulle adoptere, ville ventelisten være endnu længere, og der ville være endnu flere som ikke fik deres drøm om et barn opfyldt. Nu bliver jeg sikker skudt ned, men problemmet med din argumentering og regeringens i dette spørgsmål, er, at man har ikke sat sig ind i tingene før man har en holdning. Man ignorere eksperter, og folk som rent faktisk ved hvad de taler om - og så ender man op med et forslag, som i den grad rammer skævt og uretfærdigt. MEN heldigvis en lille vælgergruppe - så man mister nok ikke så mange stemmer på det - det er klamt!!

Jeg er enig i, at i krisetider, ja der må vi alle hjælpe til - det er bare sjovt nok, at folk altid støtter forslag, som ikke rammer dem selv, der kommer med den argumentation. Jeg synes i stedet, siger man det skal koste at få børn, jamen så læg da en egenbetaling på fødseler - 3500kr per fødsel så har vi de 200mil som staten sparede ved at fjerne hjælpen til os barnløse + lidt ekstra. På den måde ville det være lige for alle - for hvorfor skal det koste at få børn når man er syg, men ikke når man er rask. Og vi skal jo alle hjælpe til i krisetider.........

Nu er jeg af den holdning, at man virkleig skal prøve at undgå egenbetaling på sygehuse. MEN kan det ikke undgåes, så synes jeg man må ramme mere bredt, det er simpelthen ikke rimeligt man rammer en gruppe så hård(vi snakker 30000-50000kr om året). Den udgift må kunne fordeles mere fair!  



Synes også en egen betaling for bahandling er helt ok, ikk det fulde beløb men et tilskud! Der er jo også forskel på ikk at kunne få børn, og at være lesbisk eller enlig! Eller muligvis være sent ude og derfor har fertilitetsproblemer pga lidt høj alder! Siger jo ikk at man muligvis skal betale alt selv men meget fair med en egen betaling!!

Anmeld

15. september 2011

tumle81

Wimmie skriver:



Er det selvvalgt at være lesbisk? Og det er vel heller ikke nødvendigvis selvvalgt at være enlig....

 

Jeg synes bare det er dobbeltmoralsk af regeringen at man vil have at danske kvinder skal føde flere børn - men dem der ikke kan naturligt skal så lige betale for det 

Hvis vi ikke fik børn ville vi snart løbe ind i alt for små generationer og alt for få til at tage sig af alt for mange gamle...



Man vælger da selv sin partner og naturen er altså sådan indrettet at der skal en mand og kvinde til at lave et barn, ikke to kvinder eller to mænd, eller enlig kvinde eller mand!!

Anmeld

[ Spring til toppen ]

Gå til forsiden

Gratis eksperthjælp

Det er gratis at søge hjælp hos vores eksperter - se alle eksperterne her.