Egenbetalingen. Hvor er den henne i valgdebatten?

Jeg tror, at pga at barnløshed ikke er en livsfarlig sygdom, som derfor ikke kræver behandling, så er den debat gemt væk. Men synes da bestemt, at det er en debat værd, men tænker også lidt, vi skal jo alle selv betale en vis procent del af den medicin vi bruger, så hvorfor skal folk i barnløsheds behandling ikke også betale lidt for medicin, men alle scanninger, ÆU, ÆO osv er gratis. Håber det blev skrevet forståeligt og at jeg ikke bliver tæsket ned nu.

Men har ærligt heller ikke fuldt så meget med denne gang, af to grunde, kan hverken ser Helle eller Lars som en god statsminiter for DK, men også fordi enden på min graviditet er så nær, at et valg ikke for det højeste priotering.

serinasmor skriver:

tjae måske en god idé ..

 

men tænker det allerbedste resultat ville komme hvis vi står sammen og kræver det

Helt sikkert

Alexis - i den virtuelle verden! skriver:

Prøv at se på hvilket latterligt - stemmemæssigt - grundlag det blev vedtaget: 70 personer var ikke mødt op.  

http://www.ft.dk/samling/20101/lovforslag/l45/36/153/afstemning.htm#dok

Hvor tit sker det der oO

Der er 11 stemmer til forskel, og så mange som ikke dukkede op? 

Godt at de bliver så fedt betalt for at tage beslutningerne for os 

Alexis - i den virtuelle verden! skriver:

Prøv at se på hvilket latterligt - stemmemæssigt - grundlag det blev vedtaget: 70 personer var ikke mødt op.  

http://www.ft.dk/samling/20101/lovforslag/l45/36/153/afstemning.htm#dok

I know!! Vi skal have lavet den lov om igen - hurtigst muligt!!

Kofoed. skriver:

Jeg tror, at pga at barnløshed ikke er en livsfarlig sygdom, som derfor ikke kræver behandling, så er den debat gemt væk. Men synes da bestemt, at det er en debat værd, men tænker også lidt, vi skal jo alle selv betale en vis procent del af den medicin vi bruger, så hvorfor skal folk i barnløsheds behandling ikke også betale lidt for medicin, men alle scanninger, ÆU, ÆO osv er gratis. Håber det blev skrevet forståeligt og at jeg ikke bliver tæsket ned nu.

Men har ærligt heller ikke fuldt så meget med denne gang, af to grunde, kan hverken ser Helle eller Lars som en god statsminiter for DK, men også fordi enden på min graviditet er så nær, at et valg ikke for det højeste priotering.

Du bliver ikke hakket ned herfra, jeg syntes det lyder rigtig fornuftigt 

Dorthe1986 skriver:

Jeg hørte Villy søvndal sagde at hvis rød blok kommer til magten så tilbageruller egenbetalingen på fertilitetsbehandling som noget af det første!

Ja, det har jeg også hørt. Vist også som noget af det eneste. Mit "problem" er bare at jeg tror mere på den liberale økonomiske politik. Har egentlig ikke noget imod egenbetaling, hvis det så bare blev fordelt over hele linjen (og selvf. medfører nogle ordenlige skattelettelser som vi alle kan få glæde af)  

Der hvor jeg stejler er, at man er gået efter én gruppe af behandlingskrævende, og dermed ikke giver lige vilkår for alle. 

Synes det er svært... 

SpunkenJo skriver:

Der er jo tale om egenbetaling/omfordeling af resourcer i valgkampen.

Jeg syns rigtig godt om at man overvejer at lave en form for egenbetaling over hele linjen, og smider tandlæger, kiropraktorer mm ind over.

Det er mere fair at vi ALLE er med til at løse problemet med de manglende kroner i sundedssystemet.


Min holdning til fertilitetsbehandling er dog stadig at man naturligvis selv skal betale, ligesom man også skal betale for at adoptere.
- måske man sku overveje en omfordeling af kronerne på dette område, netop for at gøre det mere fair for alle som har problemer med at lave økobørn.

Man får altså også tilskud til adoption i det offentlige - cirka 40000 kr. Men da efterspørgelsen er så stor, så kræver det tit at parret skal lægge en del oveni.

Nu er det jo sådan, at folk der adoptere ofte inden har været i fertilitetsbehandling, og den måde loven er skruet sammen på gør, at man rammer dem dobbelt nu.

Jeg går også ind for at man ser på brugerbetaling - men synes, at man skal sørge for, at man har en ligelig fordeling, således man ikke rammer enkelte med en betaling på 50000 -100000, mens andre går helt fri - det er simpelthen ikke rimeligt!!!! Så ville jeg hellere vi alle skulle betale en 50 kr for at gå til lægen.

-Sigrid- skriver:

Hvor tit sker det der oO

Der er 11 stemmer til forskel, og så mange som ikke dukkede op? 

Godt at de bliver så fedt betalt for at tage beslutningerne for os 

Det er sjældent alle er til stede. SUCKS. 

nielsen80 skriver:

Man får altså også tilskud til adoption i det offentlige - cirka 40000 kr. Men da efterspørgelsen er så stor, så kræver det tit at parret skal lægge en del oveni.

Nu er det jo sådan, at folk der adoptere ofte inden har været i fertilitetsbehandling, og den måde loven er skruet sammen på gør, at man rammer dem dobbelt nu.

Jeg går også ind for at man ser på brugerbetaling - men synes, at man skal sørge for, at man har en ligelig fordeling, således man ikke rammer enkelte med en betaling på 50000 -100000, mens andre går helt fri - det er simpelthen ikke rimeligt!!!! Så ville jeg hellere vi alle skulle betale en 50 kr for at gå til lægen.