Hvorfor i alverden har man kristendom?

Mor og meget mere skriver:

Eller bare "gud og katastrofen" på google - så dukker den op som første hit. Religion.dk er kristeligt dagblads portal, derfor får du så mange resultater, når du bl.a. skriver "kristeligt dagblad" - det skulle jeg nok lige have uddybet...

Så var den der. Google er din ven

Nu har jeg ikke læst hele tråden igennem. Men jeg tænker lidt, Hvis jeg i 1 klasse havde haft om alle religioner, eller samfund og filosofi. Så tror jeg ikke at jeg havde kunne følge med....Mener altså også at der kommer et valgfag i de større klasser idag, som er religion. Er dog ikke helt sikker...Og mindes da at kristendom var noget kedeligt indimellem, men det var da hyggeligt og sidder og være lidt kreativ hehe

Bigmamma skriver:

Nu har jeg ikke læst hele tråden igennem. Men jeg tænker lidt, Hvis jeg i 1 klasse havde haft om alle religioner, eller samfund og filosofi. Så tror jeg ikke at jeg havde kunne følge med....Mener altså også at der kommer et valgfag i de større klasser idag, som er religion. Er dog ikke helt sikker...Og mindes da at kristendom var noget kedeligt indimellem, men det var da hyggeligt og sidder og være lidt kreativ hehe

Ja en slags billedkunst

katrineoerum skriver:

Enten tror men eller også gør men vel ikke. der er jo ikke rigtig noget imellem men jeg syne bare det forkomme tit at når unge mennesker komme for at blive konfirmeret så ved de ikke en gang hvilken betydning nadvon har.

Så har de jo ikke hørt efter til konfirmationsforberedelsen - eller i skolen.

Men lige netop konfirmationen er IKKE primært et spørgsmål om, at man bekræfter, man tror på Gud osv. Man konfirmerer ikke - man BLIVER konfirmeret eller konfirmereS, altså en passiv-form. Det betyder, at KIRKEN bekræfter, at det kristne fællesskab stadig er der for den unge/konfirmanden - man MODTAGER bekræftelsen. Jeg ved godt, man også fremsiger trosbekendelsen, men der er først og fremmest tale om en "invitation" til den unge.

Og i øvrigt handler HELE kristendommen jo netop om tilgivelse og syndsforladelse - ikke om udstødelse eller straf. Det er hele kernen i Jesu lære, at INGEN er fortabte, om de så vender Gud og troen ryggen - og han "sørgede for", at vi alle har permanent syndsforladelse, da han tog alle synder på sig og lod sig korsfæste.

Jesus brød sig meget lidt om farisæerne - de hellige, der i en nutidig kontekst ville sige, at man ikke var kristen, hvis man ikke kom i kirke - han holdt meget mere af "synderne". Derfor er det helt misforstået at "forlange", at folk går i kirke for at være "rigtigt" kristne.

Mi skriver:

Ja en slags billedkunst

Ja med nogle gode historier hehe Vi lærte og det gør de små måske også idag, Hvad kristendom er, hvordan den har været og folks syn på den...Viden kan man jo altid bruge til noget. Og så er kristendom noget nemmere og tygge igennem end ngle af de andre religioner synes jeg

Mor og meget mere skriver:

Jeg synes, der er MEGET "imellem" og MANGE nuancer. Selv opfatter jeg mig ikke som troende, men som kulturkristen. Det betyder for mig, at jeg ikke tror på en gud eller på undere, men på den historiske Jesus og de værdier, han udbredte. Jeg værdsætter at være født i et land og en kultur med kristne værdier og opfatter det som vigtigt og bærende for vores menneskesyn.

På den måde er jeg vel temmelig kristen - og så alligevel slet ikke, idet jeg netop ikke tror, Jesus var Guds søn, for Gud tror jeg ikke på.

Jeg går gerne i kirke, to af mine børn er konfirmeret, og jeg er gift i kirken - og jeg føler mig ikke spor hyklerisk. Jeg synes jo, Jesu ord og lære er vigtig og fantastisk og meget afgørende for mit liv og det samfund, jeg lever i.

Man er kristen hvis man tror på at jesus er gud søn og at han genopstod for at frelses os, så nej der er ikke noget imellem. Enten tror men eller ej. Historien om Jesus er jo dukumenteret rigtig. Altså der har levet en mand ved navn jesus. Det kan alle tro på men man er Kristen hvis man tror på det er guds søn. Jøderne og muslimer tror jo også på at Jesus her levet men det gør dem ikke kristene!

Bigmamma skriver:

Nu har jeg ikke læst hele tråden igennem. Men jeg tænker lidt, Hvis jeg i 1 klasse havde haft om alle religioner, eller samfund og filosofi. Så tror jeg ikke at jeg havde kunne følge med....Mener altså også at der kommer et valgfag i de større klasser idag, som er religion. Er dog ikke helt sikker...Og mindes da at kristendom var noget kedeligt indimellem, men det var da hyggeligt og sidder og være lidt kreativ hehe

Det er obligatorisk, og det er udtræksfag til afgangsprøven - men hedder stadig kristendomskundskab, selv om det er så meget mere end det.

Man kan fritages fra faget, men jeg har ikke oplevet det på nogle af de skoler, jeg har undervist, og her har både muslimer, hinduister og jøder været med i timerne.

Mor og meget mere skriver:

Det er obligatorisk, og det er udtræksfag til afgangsprøven - men hedder stadig kristendomskundskab, selv om det er så meget mere end det.

Man kan fritages fra faget, men jeg har ikke oplevet det på nogle af de skoler, jeg har undervist, og her har både muslimer, hinduister og jøder været med i timerne.

 

Så lærte jeg også noget i dag

Mor og meget mere skriver:

Så har de jo ikke hørt efter til konfirmationsforberedelsen - eller i skolen.

Men lige netop konfirmationen er IKKE primært et spørgsmål om, at man bekræfter, man tror på Gud osv. Man konfirmerer ikke - man BLIVER konfirmeret eller konfirmereS, altså en passiv-form. Det betyder, at KIRKEN bekræfter, at det kristne fællesskab stadig er der for den unge/konfirmanden - man MODTAGER bekræftelsen. Jeg ved godt, man også fremsiger trosbekendelsen, men der er først og fremmest tale om en "invitation" til den unge.

Og i øvrigt handler HELE kristendommen jo netop om tilgivelse og syndsforladelse - ikke om udstødelse eller straf. Det er hele kernen i Jesu lære, at INGEN er fortabte, om de så vender Gud og troen ryggen - og han "sørgede for", at vi alle har permanent syndsforladelse, da han tog alle synder på sig og lod sig korsfæste.

Jesus brød sig meget lidt om farisæerne - de hellige, der i en nutidig kontekst ville sige, at man ikke var kristen, hvis man ikke kom i kirke - han holdt meget mere af "synderne". Derfor er det helt misforstået at "forlange", at folk går i kirke for at være "rigtigt" kristne.

Jeg siger ikke at Gud straffer dem som ikke tror. Gud tilgiver alle fordi han elsker alle uanset om de tror på ham eller ej. Jeg sger bare det er blasfemisk at love gud noget når men ikke en gang ror på at han eksistere.

Og jo de unge bekræfter deres dåb. altså bekræfter de at det deres forældre og guforældre har døbt dem i det tror de på.

katrineoerum skriver:

Man er kristen hvis man tror på at jesus er gud søn og at han genopstod for at frelses os, så nej der er ikke noget imellem. Enten tror men eller ej. Historien om Jesus er jo dukumenteret rigtig. Altså der har levet en mand ved navn jesus. Det kan alle tro på men man er Kristen hvis man tror på det er guds søn. Jøderne og muslimer tror jo også på at Jesus her levet men det gør dem ikke kristene!

Det er din og mange andres definition, og den respekterer jeg. Men det er jo ikke den eneste definition. Adskillige teologer - inkl. fungerende præster - har en helt anden. Fx, at det er legalt at tolke begrebet "Guds søn" mere frit - at opfatte genopstandelsen som et billede på, at Jesu ORD og LÆRE bestod efter hans død - osv.

Jeg har i øvrigt fordybet mig meget i emnet den historiske Jesus, og de senere år er der sået begrundet tvivl ved hans eksistens. Det ærgrer mig faktisk, for jeg vil gerne tro, at jeg ved, at han har eksisteret, men det er åbenbart ikke så videnskabeligt dokumenteret, som man tidligere har troet.