Mi skriver:
Deres arbejde er hårdt nok i forvejen uden at vi skal lynche dem uden rettergang.
Men forbryderen må vi godt??
Der står heller ingen steder, hvilken slags modstand han har gjort.. Om han har sparket ud efter dem, bidt, råbt eller bare spyttet.. Men med ham skal vi automatisk gå ud fra, at han fortjente det? For ellers ville de jo ikke have lagt ham i benlås?
Der må vi jo gå ud fra, at han har gjort noget meget voldsomt, siden det har været nødvendigt.. Men måske har han faktisk bare råbt skældsord og spyttet efter dem, og det ville de ikke finde sig i, og derfor skulle han også i benlås, for hvor mange vil gerne spyttes efter?
Men det må man heller ikke, og derfor var det selvfølgelig en nødvendigt, at de var den her håndfulde betjente, om en der var i håndjern. Og de gjorde selvfølgelig INTET forkert, for det er retfærdiggjort, uden at vi aner, hvad HAN har gjort, der gjorde, at han fortjente den behandling han fik... Han var jo bare en fange, en forbryder, én vi ikke omgås med..
Hvornår er folk blevet så blinde, at de tror at alt hvad systemet gør, uanset hvilken del af systemet det er, så går de det rigtige? At der aldrig sker en fejl?
En mand er død.. Men betjentene må vi endelig ikke snakke om, at de MÅSKE gjorde noget forkert, ved at være så mange om én, for han fortjente det.. Uden at vide, hvad han gjorde..
