DUM: Dea Louise og Rasmus har vundet

Spring til sidste ulæste indlæg
Følg denne tråd

9. august 2011

N&J

sarahb skriver:

jeg synes det var den absolut bedste beslutning at flerne hende. Der er noget realitetssans som de ikke besidder...



Anmeld

Køb et abonnement på Vores Børn

Magasinet til dig med børn på 0-12 år

Priser fra 149 kr.

9. august 2011

Lullaby

Hvad hedder hun på face?

Anmeld

9. august 2011

Vial

morethanperfect skriver:



Vi har hver vores holdninger til dette . Vi kender dem ikke personligt nogle af os, vi har kun set hvor negativt de blev fremstillet i DUM, som så mange andre .. Jeg vil gi dig ret i at der virkelig var uhygiejnisk(staves), men det gjorde de også noget ved. De skaffede sig af med deres dyr, så der kunne komme mere ro på ., og orden i tingene ..



.....og så fik de nogle venner boende med masser af husdyr efterfølgende. Siger ALT om dem!

Anmeld

9. august 2011

Clisolka

jydeinden skriver:



det self rigtigt nok troede jeg bare de fleste kommune papir var. derfor jeg nok undre mig over hvorfor man ligger den slags ud på nettet. Jeg mener hvis man ligger dem ud ja så kan gud og en hver "mand" der er venner med en af dem læse det, og dét vil meget ofte blive et spørgsmål om tolkning, medmindre der direkte ordret står et eller andet.



Godt nok arbejder jeg ikke i en kommune, men jeg kender da forvaltningsloven, da jeg arbejder med den til daglig 

Jeg tror næppe deres sag er fortrolig blot fordi de er "kendte" - det er bare ikke enhver der kan få lov til at se papirerne

Anmeld

9. august 2011

mariamiss6

jydeinden skriver:



hmm troede faktisk slet ikke sådan nogen papir måtte offentliggøres, troede de var fortrolige



Tja det ved jeg ikke, de har vel selv lov at bestemme hvad de offentliggører, så længe det kun er i deres egen sag?

Anmeld

9. august 2011

mariamiss6

Nalle skriver:



Okay, du kan sige hvad du vil, har lige skrevet med Dea, de får hende hjem igen!



Lyder da hyggeligt, hvornår så?

Anmeld

9. august 2011

Clisolka

mariamiss6 skriver:



Tja det ved jeg ikke, de har vel selv lov at bestemme hvad de offentliggører, så længe det kun er i deres egen sag?



Lige præcis - den må stå for egen regning hos dem (eller skideballe hos advokaten ) 

Anmeld

9. august 2011

jydeinden

Babymor2010 skriver:



Godt nok arbejder jeg ikke i en kommune, men jeg kender da forvaltningsloven, da jeg arbejder med den til daglig 

Jeg tror næppe deres sag er fortrolig blot fordi de er "kendte" - det er bare ikke enhver der kan få lov til at se papirerne



hehe jeg er ikke spor sat ind i reglerne, og dét indrømmer jeg gerne

men takker for svaret

Anmeld

9. august 2011

mariamiss6

KaMa skriver:



.....og så fik de nogle venner boende med masser af husdyr efterfølgende. Siger ALT om dem!



Og så vidt jeg ved har de også efter fødslen købt flere smådyr "til Rosa"

Anmeld

9. august 2011

Clisolka

jydeinden skriver:



hehe jeg er ikke spor sat ind i reglerne, og dét indrømmer jeg gerne

men takker for svaret



Anmeld

[ Spring til toppen ]

Gå til forsiden

Gratis eksperthjælp

Det er gratis at søge hjælp hos vores eksperter - se alle eksperterne her.