DUM: Dea Louise og Rasmus har vundet

mariamiss6 skriver:

Det passer så ikke helt....

Det er sådan at det er blevet dømt at der IKKE var AKUT brug for at fjerne Rosa ved fødslen, men at man altså sagtens kunne have taget den lidt med ro, og ladet forældrene være lidt sammen med hende...

Det er altså beslutningen om akut fjernelse ved fødslen, der er blevet nedstemt, forsinket, nu her....

Det er planlagt at Rosa skal være anbragt der hvor hun er, i 1 år, og det år er der så 8 måneder tilbage af, derfor kan der tidligst være tale om at de får hende hjem om 8 måneder....

MEN det er altså IKKE det samme som at de får hende hjem, det betyder kun, at der nu skal en ny undersøgelse igang (højst sandsynligt). Og jeg tvivler på de får hende hjem... De starter bare en undersøgelse angående DL&R's liv som det er nu og her, og deres forældreevne nu og her, med henblik på OM Rosa så skal hjem om de der 8 måneder, eller ej....

årrh det kan jeg bedre forstå

Nalle skriver:

Det er det ikke er venner med hende på facebook.

Rasmus har, så vidt jeg ved og har læst med egne øjne, offentliggjort noget af den skrivelse de har modtaget, altså noget af dommen...

OG i den står der IKKE at de får Rosa hjem, der står at der ikke var AKUT behov for en tvangsfjernelse.... Og så noget med at se på om Rosa så kan komme hjem om de der 8 måneder.... 

Som jeg ser det har DL&R ganske enkelt ikke fortsået den/de beskeder de har modtaget....

At de har "vundet" en sag om hvorvidt det var nødvendigt SÅ akut med den tvangsfjernelse er IKKE det samme som at vinde barnet hjem igen.....

sarahb skriver:

jeg synes det var den absolut bedste beslutning at flerne hende. Der er noget realitetssans som de ikke besidder...

muligvis, men derfor syntes jeg nu stadig at de skulle have haft chancen for at prøve,..

KaMa skriver:

Hun har nok ikke fanget detaljerne helt, tænker jeg.

De har ganske enkelt ikke forstået at det "eneste" de har vundet er en chance for en ny chance

Men altså, ja, det er måske svært at forklare dem det også...

Mikkel's mor <3 skriver:

muligvis, men derfor syntes jeg nu stadig at de skulle have haft chancen for at prøve,..

ALLE fortjener chancer , og er sikker på de vil gøre det ligeså godt som andre . De elsker hende jo over alt på jorden, ellers ville de jo ikke gøre så meget for det

Mikkel's mor <3 skriver:

muligvis, men derfor syntes jeg nu stadig at de skulle have haft chancen for at prøve,..

mariamiss6 skriver:

De har ganske enkelt ikke forstået at det "eneste" de har vundet er en chance for en ny chance

Men altså, ja, det er måske svært at forklare dem det også...

KaMa skriver:

Ja, det tænker jeg. De har nok bidt mærke i, at de vandt, og ikke tænkt, at det kun var en delvis sejre.

Hvor har du dine informationer fra, om jeg må spørge. De er jo noget detaljeret.. eller vil du gøre brug af kildebeskyttelse.

Haha det er sådan en slags mellemmand  

Der er jo andre der deler deres oplysninger

Men ca. her og velkommen der ovre hvor ordet ret så frit, og er du lidt for fri, så får du med mig at bestille lol

http://dubii.dk/viewtopic.php?f=9&t=114&start=2340 

sarahb skriver:

der er så mange ting der bliver dannet og udviklet på et lille spædbarn fra dag 1 og synes absolut ikke skønne lille Rosa skulle blive en prøveklud det første stykke tid af hendes liv! for at se at de kunne klare det, når man både kan høre og se at de ligger meget langt fra en normal realitet og ordenssans, hygiegne, pengeforbrug og i det hele taget beslutninger der skal tages.

ja og alt dette er denu gået glip af.
altså jeg kender da nogen der er mindre egnet end de er..  og de kom på et center i det første år..  så hvorfor kunne de ikke, alle skal  have lov at prøve at være forældre. og det er vel begrænset hvor meget Rosa kan tage skade når de fx er under opsyn.
personligt tror jeg at de var vokset meget med opgaven..

morethanperfect skriver:

ALLE fortjener chancer , og er sikker på de vil gøre det ligeså godt som andre . De elsker hende jo over alt på jorden, ellers ville de jo ikke gøre så meget for det

Nemlig..