baby og institution?

Anonym skriver:

Øhm... Som skrevet ovenfor. JEG ER FULDSTÆNDIG LIGEGLAD MED HVILKE VALG ANDRE TAGER! Jeg prøver blot at forstå hvorfor man tager de valg.

Synes jeg har fået mange gode og konstruktive svar herpå.

Absolut ingen grund til at råbe.
Var du nu så ligeglad, havde du jo heller ikke lavet emnet og ladet dig være anonym. Så havde du jo nok lavet et generelt emne og sat underskrift på.

Akja, man har bare så travlt med alle andre ikke sandt?!

Jonatansmor skriver:

Absolut ingen grund til at råbe.
Var du nu så ligeglad, havde du jo heller ikke lavet emnet og ladet dig være anonym. Så havde du jo nok lavet et generelt emne og sat underskrift på.

Akja, man har bare så travlt med alle andre ikke sandt?!

 

At jeg skriver med stort er ikke at råbe, men blot at fremhæve. Og hvis du havde læst debatten havde du set at jeg KUN har lavet denne som ano da jeg ikke ved om min veninde jeg referere til er på siden.

Jeg forstår ikke at du overhovedet gider bruge din tid på denne debat når du ikke har noget konstruktivt at sige. Det er netop derfor der opstår en dårlig stemning på baby.dk fordi udefrakommende der ikke har svaret på TS emne begynder at blande sig i hvorfor man har valgt at oprette et emne som dette og tilmed siger at jeg skal feje foran egen dør. Jamen jeg skal da med glæde fortælle dig at jeg har valgt, helt bevidst, at holde mit barn hjemme til barnet er 15 mdr. Kan ikke se hvor jeg skal feje henne ift dette emne?????????

Jeg har forsøgt mig frabedt for en dårlig tone i debatten og derfor beder jeg dig forlade denne mens legen er god.

Jeg pointerer igen, at folks valg er mig uvedkommen, jeg forsøger blot at forstå hvad der kan ligge til grund foruden økonomien.

God dag til dig.

Jeg bliver desværre én af de der nok er nødt til at vende tilbage til arbejde efter 6 måneder - vi har (som det ser ud nu) ikke råd til at jeg går ned på dagpenge; jeg vil få ca. 7.000 mindre udbetalt end jeg gør nu; hvilket er størstedelen af vores rådighedsbeløb - så med mindre vi er flyttet i lejlighed til den tid eller al vores gæld på mirakuløs vis er væk, så vil jeg ikke have noget valg.

Jeg synes også 6 mdr. er ret tidligt, men vi håber på i det mindste at kunne finde en sød dagplejemor og at vores datter vil være klar

Anonym skriver:

At jeg skriver med stort er ikke at råbe, men blot at fremhæve. Og hvis du havde læst debatten havde du set at jeg KUN har lavet denne som ano da jeg ikke ved om min veninde jeg referere til er på siden.

Jeg forstår ikke at du overhovedet gider bruge din tid på denne debat når du ikke har noget konstruktivt at sige. Det er netop derfor der opstår en dårlig stemning på baby.dk fordi udefrakommende der ikke har svaret på TS emne begynder at blande sig i hvorfor man har valgt at oprette et emne som dette og tilmed siger at jeg skal feje foran egen dør. Jamen jeg skal da med glæde fortælle dig at jeg har valgt, helt bevidst, at holde mit barn hjemme til barnet er 15 mdr. Kan ikke se hvor jeg skal feje henne ift dette emne?????????

Jeg har forsøgt mig frabedt for en dårlig tone i debatten og derfor beder jeg dig forlade denne mens legen er god.

Jeg pointerer igen, at folks valg er mig uvedkommen, jeg forsøger blot at forstå hvad der kan ligge til grund foruden økonomien.

God dag til dig.

 

Altså, nu taler jeg til dig i en ordentligt tone, men man må vel stille kritiske spørgsmål til dit emne, der jo egentligt slet ikke burde interessere dig? Forundres blot over det faktum at du åbenbart har et så stort problem med hendes valg at du ikke kan tage det ansigt til ansigt, eller sætte dit eget navn på. Det studsede jeg blot over, synes vi er endda meget hurtige til at dømme andre - som oftest fordi vi selv finder vores egne valg perfekte. Undrede mig blot over selvmodsigelsen "jeg er ligeglad, men forklar mig lige hvorfor hun gør det", i min verden burde vi være absolut ligeglade med andres bevæggrunde til hist og pist, burde måske bruge vores energi på de forældre der virkeligt og absolut forsømmer deres børn.

Men kan du ikke selv se det, skal jeg med glæde lade din tråd i fred

Jonatansmor skriver:

Altså, nu taler jeg til dig i en ordentligt tone, men man må vel stille kritiske spørgsmål til dit emne, der jo egentligt slet ikke burde interessere dig? Forundres blot over det faktum at du åbenbart har et så stort problem med hendes valg at du ikke kan tage det ansigt til ansigt, eller sætte dit eget navn på. Det studsede jeg blot over, synes vi er endda meget hurtige til at dømme andre - som oftest fordi vi selv finder vores egne valg perfekte. Undrede mig blot over selvmodsigelsen "jeg er ligeglad, men forklar mig lige hvorfor hun gør det", i min verden burde vi være absolut ligeglade med andres bevæggrunde til hist og pist, burde måske bruge vores energi på de forældre der virkeligt og absolut forsømmer deres børn.

Men kan du ikke selv se det, skal jeg med glæde lade din tråd i fred

Nej det kan jeg ikke selv se. at jeg er nysgerrig på HVAD der kan ligge til grund for de valg andre tager kan jeg ikke se er et problem, ligeså vel som nogle kan finde det mærkeligt at andre tager andre valg i livet.

desuden synes jeg ikke du taler til mig i en ordentlig tone da du skriver jeg bør feje foran egen dør mm.

Der er mange tråde på baby.dk jeg finder absurte, men disse springer jeg over.. Jeg behøver ikke spørge TS om hun/han da ikke kan være ligeglade, om hvorfor vedkommende har så travlt med at disse andre fremfor at feje foran egen dør i stedet, hvorfor ts ikke kan tage den ansigt til ansigt osv.
Det er jo heldigvis at vi på baby.dk har valget at kunne være ano!

Jeg er ikke hverken irritereret, gal eller andet på folk der vælger anderledes end jeg, og min energi bliver for den grund ikke mindre på mine egne børn. Jeg diskuterer og debatere på denne side som jeg finder acceptabel, underforstået at min energi bruges på mine børn og når der er tid og ro i hjemmet så klikker jeg ind her. Desuden er jeg ikke ret aktiv i debatterne af samme årsag - mine børn kommer i første række.

Anonym skriver:

Nej det kan jeg ikke selv se. at jeg er nysgerrig på HVAD der kan ligge til grund for de valg andre tager kan jeg ikke se er et problem, ligeså vel som nogle kan finde det mærkeligt at andre tager andre valg i livet.

desuden synes jeg ikke du taler til mig i en ordentlig tone da du skriver jeg bør feje foran egen dør mm.

Der er mange tråde på baby.dk jeg finder absurte, men disse springer jeg over.. Jeg behøver ikke spørge TS om hun/han da ikke kan være ligeglade, om hvorfor vedkommende har så travlt med at disse andre fremfor at feje foran egen dør i stedet, hvorfor ts ikke kan tage den ansigt til ansigt osv.
Det er jo heldigvis at vi på baby.dk har valget at kunne være ano!

Jeg er ikke hverken irritereret, gal eller andet på folk der vælger anderledes end jeg, og min energi bliver for den grund ikke mindre på mine egne børn. Jeg diskuterer og debatere på denne side som jeg finder acceptabel, underforstået at min energi bruges på mine børn og når der er tid og ro i hjemmet så klikker jeg ind her. Desuden er jeg ikke ret aktiv i debatterne af samme årsag - mine børn kommer i første række.

Okay, så lad mig omformulere mig: Hvorfor i alverden interesserer det dig overhovedet, hvis barnet ellers er sundt, trives og er glad?
Det er da fint at du ikke deltager så meget herinde, men du skal vel ikke blande dig i hvordan vi andre debatterer - eller hvad vi finder interessante? Og nu undrede jeg mig bare, var det min veninde ville jeg da have taget en samtale med hende så jeg kunne forstå hendes grunde til det, istedet for at lave et indlæg som anonym på en fjern hjemmeside. Jeg synes det er et lavt skud, totalt at undgå samtalen med hende, den eneste der kan give dig det svar du leder efter. Og der er mange af disse tråde "Jeg har en veninde som..." "Og egentligt er jeg lige glad, men hør liiiiige her" aldrig er der en af jer der kommer og faktisk har taget samtalen med "veninden". Synes såmænd blot det er yderst underligt, intet andet - og det er slet ikke det personangreb du beskylder mig for.

Dit sidste afsnit giver bare 0 mening, jeg har aldrig påstået at du sidder herinde på bekostning af dine unger? Som selvtænkende kvinde forventer jeg da at du, ligesom alle os andre, forstår at prioritere din tid?! Pas, må jeg sige.

Altså selvom den omtalte pige skal starte i en institution med 136 børn (eller hvad det præcise tal nu var) så er det jo ikke fordi de skal gå på en stor stue ALLE sammen ..

Min datter skal starte næste måned i en VG, hvor de regner med der skal helt op til 96 VG børn, OG et hvis antal  BHbørn. Men normeringen er jo 12 børn, 2 uddannede og 1 medhjælper per stue.  Og så vidt jeg har forstået er det jo ganske normal normering i alle institutioner, om der så er tale om en lille VG med 30 børn eller 136 .....

Og jeg tager det nu ganske roligt, er sikker på min datter ikke bryder ned med stress pga. hun skal starte i en stor institution. Tror mere hun bliver super glad for det efterhånden, og især til BHstart ..

Jonatansmor skriver:

Okay, så lad mig omformulere mig: Hvorfor i alverden interesserer det dig overhovedet, hvis barnet ellers er sundt, trives og er glad?
Det er da fint at du ikke deltager så meget herinde, men du skal vel ikke blande dig i hvordan vi andre debatterer - eller hvad vi finder interessante? Og nu undrede jeg mig bare, var det min veninde ville jeg da have taget en samtale med hende så jeg kunne forstå hendes grunde til det, istedet for at lave et indlæg som anonym på en fjern hjemmeside. Jeg synes det er et lavt skud, totalt at undgå samtalen med hende, den eneste der kan give dig det svar du leder efter. Og der er mange af disse tråde "Jeg har en veninde som..." "Og egentligt er jeg lige glad, men hør liiiiige her" aldrig er der en af jer der kommer og faktisk har taget samtalen med "veninden". Synes såmænd blot det er yderst underligt, intet andet - og det er slet ikke det personangreb du beskylder mig for.

Dit sidste afsnit giver bare 0 mening, jeg har aldrig påstået at du sidder herinde på bekostning af dine unger? Som selvtænkende kvinde forventer jeg da at du, ligesom alle os andre, forstår at prioritere din tid?! Pas, må jeg sige.

hahahahahahaha hvorfor interesserer du dig for hvad jeg finder interesant?

Jeg har taget den med veninden, men jeg forstår det bare stadig ikke, derfor vender jeg den her.

Indrømmet: har ikke læst tråden, for kunne godt se, der hurtigt begyndte at gå lidt mudderkast i den, så det bli'r bare svar på selve indlægget.

Min dreng skal starte i institution til september, når han er ca. 7 mdr. Simpelthen fordi, at jeg skal starte på min uddannelse dér - og hvor meget jeg end ville ønske at kunne gå hjemme med ham lidt længere, så ville jeg simpelthen også blive BIMS (og fattig!), hvis jeg skulle vente til han var over halvandet år. Håber det var konstruktivt nok

Jeg har oplevet at en mor blev syg af kræft, og derfor skulle barnet i vs allerede i 4 måneders alderen. Folk under uddannelse kan også være "tvunget" til at placere barnet tidlig i dp for at kunne genoptage deres uddannelse. Min veninde ville bare ikke have længere barsel, men så tog hendes mand over da barnet var 6 måneder og holdte den sidste tid.