Lille Victor (Advarsel - Hjerteskærende!)

Topp skriver:

syntes det er USMAGELIGT at en privat sag om et barn skal udlægges på nettet - både med film osv.

 

Victors far gør det for at skabe debat og for at oplyse. Der er flere der har tilbudt, at linke videoe til LL o.a. og Victors far siger OK for det. Nogle ser det som udstillelse af Victor, andre ser det som en øjenåbner. 

Dinna88 skriver:

Victors far gør det for at skabe debat og for at oplyse. Der er flere der har tilbudt, at linke videoe til LL o.a. og Victors far siger OK for det. Nogle ser det som udstillelse af Victor, andre ser det som en øjenåbner. 

tror han stiller sig dårligt ved at gøre det - men det må han jo om

OMG

Topp skriver:

tror han stiller sig dårligt ved at gøre det - men det må han jo om

Hvorfor tror du det?

Hvis man nu vender det hele på hovedet, så kan det "medie-stunt" også være et udtryk for en meget manipulerende far, som ikke ser barnets tarv. Måske sidder der en "svag" mor et sted, som rigtig gerne vil være mor for Victor, som igennem myndighederne endelig har fået ret i, at du har en krav på. At faren holder hendes søn fra hende er måske ikke fordi, at hun er en dårlig mor.

Bare en tanke. Alarmklokkerne ringer i hvert fald voldsomt, når jeg ser den video.

Igen det kan også være en super desperat far.. jeg skal ikke kunne sige det.

Dinna88 skriver:

Hvorfor tror du det?

fordi han udlægger mor og barn og historien....

KaMa skriver:

Hvis man nu vender det hele på hovedet, så kan det "medie-stunt" også være et udtryk for en meget manipulerende far, som ikke ser barnets tarv. Måske sidder der en "svag" mor et sted, som rigtig gerne vil være mor for Victor, som igennem myndighederne endelig har fået ret i, at du har en krav på. At faren holder hendes søn fra hende er måske ikke fordi, at hun er en dårlig mor.

Bare en tanke. Alarmklokkerne ringer i hvert fald voldsomt, når jeg ser den video.

Igen det kan også være en super desperat far.. jeg skal ikke kunne sige det.

En ting er sikkert. Alle forældre - gode som dårlige - kan få deres barn til at reagere på den måde, som Victor gør i videoen. Børn er jo så loyale overfor deres forældre. Elsker dem uanset hvad, de lever med.

N&J skriver:

Det vil aldrig være i barnets bedste interesse at far eller mor bagtaler/eller bare siger grimme ting om hinanden, opiler et barn, der har brug for tryghed. det faderen gør i videoen er at bruge sit barn - og det er bare ikke i orden.

Der er flere tilfælde af mødre herinde, som ikke har ønsket at udlevere deres børn grundet forskellige omstændigheder (den ene fordi faderen havde slået hende flere gange foran børnene - så vidt jeg kan huske), men hun måtte rette sig efter loven ligesom alle andre, og forsøgte så godt hun nu kunne at gøre det til en god oplevelse for sine børn, til tros for at de grædende sagde at de ikke ville afsted og lign., det er altså os der skal beskytte vores børn - og i det her tilfælde så har faderen jo, hvis alt hvad han påstår er sandt handlet ikke kun juridisk forkert, men bestemt også forkert ift. at skulle beskytte sin søn, nu mistede han midlertidigt sin ret - den eneste taber i det her, er barnet, og der var ingen steder i den video hvor jeg så en far der forsøgte at have sit barns bedste interesse for øje, havde vi set en video med moderen er det ikke sikkert det havde været anerledes, men bare det at han vil dokumentere at hans barn hentes med magt (fordi han jo har brudt reglerne), og han så ikke forsøger - bare forsøger at gøre det til en ikke traumatisk oplevelse - det kunne jeg aldrig gøre mod mit barn, at jeg så bagefter ville være frustreret og græde i dagevis fordi jeg mente at min barns velfærd var i fare, så ville jeg da aldrig gøre mit barn mere utryg og ked af det i situationen - og ville aldrig bryde en aftale når jeg vidste (og det kan man jo læse sig til i loven) at det ville betyde at jeg kunne riskere at få mit barn taget fra mig. 

Jeg forstår udemærket godt at faderen vil beskytte sit barn - i hvert fald ift. det der står på skrift, men det ser jeg ingen steder i videoen, og jeg tror ærligt talt at en børnesagkundig ikke vil se positivt på hans rolle og ageren i den video, tror nærmere det vil skade ham. 

Hvad med moderen rolle i alt det her...? Synes du har meget travlt med den far.... moderen agere også i videoen.....

Jeg synes personlig, at fædrene altid står med de dårlige kort på hånden og som jeg ser det, så er det endnu en far, som ikke får den hjælp, som burde ske.. Ikke ALLE mødre kan tage vare på deres børn og i dette tilfælde synes jeg det gælder begge...

N&J skriver:

Det vil aldrig være i barnets bedste interesse at far eller mor bagtaler/eller bare siger grimme ting om hinanden, opiler et barn, der har brug for tryghed. det faderen gør i videoen er at bruge sit barn - og det er bare ikke i orden.

Der er flere tilfælde af mødre herinde, som ikke har ønsket at udlevere deres børn grundet forskellige omstændigheder (den ene fordi faderen havde slået hende flere gange foran børnene - så vidt jeg kan huske), men hun måtte rette sig efter loven ligesom alle andre, og forsøgte så godt hun nu kunne at gøre det til en god oplevelse for sine børn, til tros for at de grædende sagde at de ikke ville afsted og lign., det er altså os der skal beskytte vores børn - og i det her tilfælde så har faderen jo, hvis alt hvad han påstår er sandt handlet ikke kun juridisk forkert, men bestemt også forkert ift. at skulle beskytte sin søn, nu mistede han midlertidigt sin ret - den eneste taber i det her, er barnet, og der var ingen steder i den video hvor jeg så en far der forsøgte at have sit barns bedste interesse for øje, havde vi set en video med moderen er det ikke sikkert det havde været anerledes, men bare det at han vil dokumentere at hans barn hentes med magt (fordi han jo har brudt reglerne), og han så ikke forsøger - bare forsøger at gøre det til en ikke traumatisk oplevelse - det kunne jeg aldrig gøre mod mit barn, at jeg så bagefter ville være frustreret og græde i dagevis fordi jeg mente at min barns velfærd var i fare, så ville jeg da aldrig gøre mit barn mere utryg og ked af det i situationen - og ville aldrig bryde en aftale når jeg vidste (og det kan man jo læse sig til i loven) at det ville betyde at jeg kunne riskere at få mit barn taget fra mig. 

Jeg forstår udemærket godt at faderen vil beskytte sit barn - i hvert fald ift. det der står på skrift, men det ser jeg ingen steder i videoen, og jeg tror ærligt talt at en børnesagkundig ikke vil se positivt på hans rolle og ageren i den video, tror nærmere det vil skade ham. 

Hvad med moderen rolle i alt det her...? Synes du har meget travlt med den far.... moderen agere også i videoen.....

Jeg synes personlig, at fædrene altid står med de dårlige kort på hånden og som jeg ser det, så er det endnu en far, som ikke får den hjælp, som burde ske.. Ikke ALLE mødre kan tage vare på deres børn og i dette tilfælde synes jeg det gælder begge...

N&J skriver:

Det vil aldrig være i barnets bedste interesse at far eller mor bagtaler/eller bare siger grimme ting om hinanden, opiler et barn, der har brug for tryghed. det faderen gør i videoen er at bruge sit barn - og det er bare ikke i orden.

Der er flere tilfælde af mødre herinde, som ikke har ønsket at udlevere deres børn grundet forskellige omstændigheder (den ene fordi faderen havde slået hende flere gange foran børnene - så vidt jeg kan huske), men hun måtte rette sig efter loven ligesom alle andre, og forsøgte så godt hun nu kunne at gøre det til en god oplevelse for sine børn, til tros for at de grædende sagde at de ikke ville afsted og lign., det er altså os der skal beskytte vores børn - og i det her tilfælde så har faderen jo, hvis alt hvad han påstår er sandt handlet ikke kun juridisk forkert, men bestemt også forkert ift. at skulle beskytte sin søn, nu mistede han midlertidigt sin ret - den eneste taber i det her, er barnet, og der var ingen steder i den video hvor jeg så en far der forsøgte at have sit barns bedste interesse for øje, havde vi set en video med moderen er det ikke sikkert det havde været anerledes, men bare det at han vil dokumentere at hans barn hentes med magt (fordi han jo har brudt reglerne), og han så ikke forsøger - bare forsøger at gøre det til en ikke traumatisk oplevelse - det kunne jeg aldrig gøre mod mit barn, at jeg så bagefter ville være frustreret og græde i dagevis fordi jeg mente at min barns velfærd var i fare, så ville jeg da aldrig gøre mit barn mere utryg og ked af det i situationen - og ville aldrig bryde en aftale når jeg vidste (og det kan man jo læse sig til i loven) at det ville betyde at jeg kunne riskere at få mit barn taget fra mig. 

Jeg forstår udemærket godt at faderen vil beskytte sit barn - i hvert fald ift. det der står på skrift, men det ser jeg ingen steder i videoen, og jeg tror ærligt talt at en børnesagkundig ikke vil se positivt på hans rolle og ageren i den video, tror nærmere det vil skade ham. 

Hvad med moderen rolle i alt det her...? Synes du har meget travlt med den far.... moderen agere også i videoen.....

Jeg synes personlig, at fædrene altid står med de dårlige kort på hånden og som jeg ser det, så er det endnu en far, som ikke får den hjælp, som burde ske.. Ikke ALLE mødre kan tage vare på deres børn og i dette tilfælde synes jeg det gælder begge...