Anonym skriver:
Jeg synes jeg ser flere og flere eksempler på folk der mister sit job/bliver gravide eller uarbejdsdygtige som derefter har holdningen at så SKAL de da bare have kontanthjælp!!
Når der så bliver spurgt ind til hvorfor i alverden de ikke er i en a-kasse lyder svaret: "Det havde jeg ikke lige tænkt på kunne være aktuelt"
Jeg kan sgu ikke lade være med at tænke på om folk bevidst lader være med at melde sig ind i a-kasse, netop fordi vi har kontanthjælpssystemet og derfor, så længe de er i arbejde, har den holdning at de vil spare de 12-1500 kr i kvartalet som det jo koster at være medlem af en a-kasse? 
Jeg forstår simpelthen ikke det er så nemt at få kontanthjælp, som det er i dag. Jeg synes der burde være højere krav om at man i det mindste har været medlem af en a-kasse for at kunne få kontanthjælp. Jeg ved at man skal være medlem i 1-1½ år før man kan få dagpenge og det er helt vildt surt hvis man mister sit job inden den tidsperiode.
Derfor synes jeg også at det er rigtig fint at der findes kontanthjælpsystemet men jeg synes det er forkasteligt at folk kan få kontanthjælp hvis de ikke engang har gidet være medlem og har betalt til en a-kasse!
Hvad siger I? Er vi danskere simpelthen for forkælede når det handler om penge?
Undskyld jeg spørger, men har du tænkt på, at dem der har mistet sit job, osv. måske ikke har haft muligheden for at kunne optjene til dagpenge?
Kan sagtens forstå hvad du mener, føler mig ikke hængt ud af dig, men vil bare gerne vide, hvor du har fra, at de SKAL modtage kontanthjælp?
Folk kan jo ikke rende rundt uden nogen former for indtægt, især når det lige pt. er så svært at finde et job, med garanti for så mange timer, at man fuldt ud kan forsørge sig sel v
Anmeld