Er det en and??

wamse skriver:

Jeg tror da selvfølgelig på folk, indtil andet er bevist

Nu har jeg jo selv været igennem meget og slemt, og blev faktisk mistroet af en anden bruger på netbaby, om hvorvidt min eksmand havde været voldelig overfor mig Det gjorde så ondt at blive mistroet på den måde, og rammer lige der, hvor man i forvejen føler skam.

Tænk du var sådan en jeg aldrig ville tvivle på, da du virker så åben hjerte, og gør dit for at hjælpe hvor du kan med di egen erfaring

http://miniministeren.blogspot.com/

Mor til Elias 13.01.10 skriver:

Jeg går bevidst udenom hvis jeg er i tvivl om det er en and.. efter at have læst tråden og indlæggene. Jeg vil gerne kunne besvare det med helt hjerte, hvis du forstår.

Jeg går bestemt os uden om dem.

Men nogle gange, og kan se nogle steder at jeg ikke er den eneste, klør det i fingeren på mig, for at stille spørgsmåls tegn ved nogle ting. 

Jeg gør det så bare ikke, men syntes det kunne være spændene og høre hvad andre mener.

http://miniministeren.blogspot.com/

numsefisk skriver:

Eller tror du på ænder?

Med dette mener jeg, tror du på alt der bliver skrevet herinde, eller stiller du spørgsmåls tegn ved nogle ting.

Jeg læser af og til selv indlæg, hvor jeg godt kan tænke, hmm kan det nu passe? 

Nogle gange tror jeg at nettet, for nogle mennesker, er en god måde, at få fortalt noget spænende, vildt, sørgeligt eller for at få opmærksomhed.

Af og til er der bare nogle ting jeg ikke kan få til at hænge sammen i de "historier" der bliver fortalt herinde.

Og hvad gør du hvis du stiller spørgsmåls tegn ved noget, går du bare uden om det, eller besvare du alligevel emnet?

Der har desværre tidligere været problemer med falske profiler og deslige, så det kan jeg ikke afvise. Jeg plejer for det meste at stille spørgsmål selvfølgelig afhængig af, hvilken kontekst osv. vi befinder os

numsefisk skriver:

Eller tror du på ænder?

Med dette mener jeg, tror du på alt der bliver skrevet herinde, eller stiller du spørgsmåls tegn ved nogle ting.

Jeg læser af og til selv indlæg, hvor jeg godt kan tænke, hmm kan det nu passe? 

Nogle gange tror jeg at nettet, for nogle mennesker, er en god måde, at få fortalt noget spænende, vildt, sørgeligt eller for at få opmærksomhed.

Af og til er der bare nogle ting jeg ikke kan få til at hænge sammen i de "historier" der bliver fortalt herinde.

Og hvad gør du hvis du stiller spørgsmåls tegn ved noget, går du bare uden om det, eller besvare du alligevel emnet?

Du kan godt have ret.
Men det underlige ved det er, at de der lyder vildt overdrevent sjældent er det, derimod er det de mere acceptable historier, der lyder sandsynlige, som godt kan være løgnehistorier.
Vi har rent faktisk haft en af den slags herinde.

Men igen..i den virtuelle verden må man jo så gøre op med sig selv om man vil tro på det eller lade være.
Man skal også huske, at det kan sprede en utrolig dårlig stemning, hvis man begynder at mistænke folk for at lyve i offentligt forum, og hvad nu hvis det virkeligt er sandt, så risikerer man at have anklaget et stakkels menneske for at lyve, og man har mistænkeliggjort dem.
Derfor er det klogest at holde det for sig selv..og så kan man jo for sig selv holde lidt øje med vedkommende, og hvis man så får samlet beviser nok, kan man tage kontakt til Henrik og lade det være op til ham.
Eller..man kan også blot springe hen over vedkommendes indlæg.

Kærligst
Sussie

numsefisk skriver:

Jeg går bestemt os uden om dem.

Men nogle gange, og kan se nogle steder at jeg ikke er den eneste, klør det i fingeren på mig, for at stille spørgsmåls tegn ved nogle ting. 

Jeg gør det så bare ikke, men syntes det kunne være spændene og høre hvad andre mener.

Jeg synes da bare, du skulle stille spørgsmålet Ophavskvinden eller -manden til indlægget bør jo kunne besvare uden at tøve, såfremt de har rent mel i posen

SussieThyssen skriver:

Du kan godt have ret.
Men det underlige ved det er, at de der lyder vildt overdrevent sjældent er det, derimod er det de mere acceptable historier, der lyder sandsynlige, som godt kan være løgnehistorier.
Vi har rent faktisk haft en af den slags herinde.

Men igen..i den virtuelle verden må man jo så gøre op med sig selv om man vil tro på det eller lade være.
Man skal også huske, at det kan sprede en utrolig dårlig stemning, hvis man begynder at mistænke folk for at lyve i offentligt forum, og hvad nu hvis det virkeligt er sandt, så risikerer man at have anklaget et stakkels menneske for at lyve, og man har mistænkeliggjort dem.
Derfor er det klogest at holde det for sig selv..og så kan man jo for sig selv holde lidt øje med vedkommende, og hvis man så får samlet beviser nok, kan man tage kontakt til Henrik og lade det være op til ham.
Eller..man kan også blot springe hen over vedkommendes indlæg.

Kærligst
Sussie

Dette må endelig ikke forstår som jeg prøver at hænge nogle ud, på nogle måde.

Det er noget jeg har gået og tænkt over længe. Så bestemt ikke mynte på nogle bestemt, eller noget der lige er sket Gudskelov.

Men som jeg skriver til en anden tidligere, jeg hopper pænt videre, for måske for min egen nysgerrighed at vende tilbage, og læse med, men uff nej ikke for at skrive noget.. Selvom lysten kan af og til være der

http://miniministeren.blogspot.com/

Det ville næsten være mærkeligt hvis der ikke er var ænder ind i mellem. Men jeg går bare uden om dem.

Marianne

www.stjerneleg.dk

Baagøe skriver:

Jeg synes da bare, du skulle stille spørgsmålet Ophavskvinden eller -manden til indlægget bør jo kunne besvare uden at tøve, såfremt de har rent mel i posen

Forstår hvad du mener, men da jeg er bedre til at stå ansigt til ansigt med folk, og ikke er så god i skrivende sprog, så kommer der nok os mest ud af at jeg binder mine fingere ind i tape og bare læser med, ellers kan jeg meget let blive en af dem, som fremstår som en sur kælling, men egentlig ikke er det

http://miniministeren.blogspot.com/

numsefisk skriver:

Forstår hvad du mener, men da jeg er bedre til at stå ansigt til ansigt med folk, og ikke er så god i skrivende sprog, så kommer der nok os mest ud af at jeg binder mine fingere ind i tape og bare læser med, ellers kan jeg meget let blive en af dem, som fremstår som en sur kælling, men egentlig ikke er det

Hvis jeg sætter spørgsmålstegn ved noget forsøger jeg at skrive så rationelt som muligt uden at lyde injurierende. Har du et bestemt indlæg i tænkerne? Jeg blev nemlig lige lidt nysgerrig Send mig evt. en pb med et link

numsefisk skriver:

Dette må endelig ikke forstår som jeg prøver at hænge nogle ud, på nogle måde.

Det er noget jeg har gået og tænkt over længe. Så bestemt ikke mynte på nogle bestemt, eller noget der lige er sket Gudskelov.

Men som jeg skriver til en anden tidligere, jeg hopper pænt videre, for måske for min egen nysgerrighed at vende tilbage, og læse med, men uff nej ikke for at skrive noget.. Selvom lysten kan af og til være der

Du må altid gerne stille spørgsmål til et postulat... og gerne mine LOL
Det er jo kun udbyggende, hvis man finder ud af, at man har sagt noget vrøvl eller noget som ikke er up to date.
Uduelig viden er jo ubrugeligt ligesom gamle bøger, der kun er velegnede til at pakke fisk ind i, som en romersk historiker sagde.
Men jo...jeg kan sagtens følge dig