Må bede om jeres ærlige mening...

finkedinke skriver:

tascia skriver:

finkedinke skriver:

Her hvor jeg er dagplejer er reglerne at man som dagplejer gerne må have eget syge barn hjemme, hvis det er et større barn. Der ikke kræver ekstra pleje.
Min datter har været syg hjemme i en alder af 4 år, hun lå på sofaen i stuen og så tv, jeg var i rummet lige ved siden af og kiggede til hende med jævne mellemrum. Det kunne sagtens lade sig gøre, og hverken dagplejebørnene eller min egen blev forsømt:-)

Mange sygdomme smitter jo før man ved børnene er syge, og jeg kan ikke se det store problem i at der er et sygt barn i hjemmet når dagplejebørnene er der. Så længe de holder afstand og man har en fornuftig hygiejne.
Som dagplejer vil der altid være kompromiser idet man er i eget hjem.
Hvis faderen tager barn syg vil barnet stadig være i hjemmet. Skulle man vælge at have en regel om at barnet ikke måtte være i hjemmet, ville det gøre det meget svært at være dagplejer, idet det jo ville kræve at man skulle have et andet sted(bolig) til rådighed i tilfælde af sygdom.

Samtidig er der desværre forældre der sender deres børn afsted når de er halvsyge eller tager en syg søskende med ind i dagplejen. Jeg har fuld forståelse for at forældrene er pressede i forhold til deres job, men omvendt har både jeg og mine børn haft flere sygedage end "nødvendigt" pga halv-syge børn der sendes afsted

Berith

kan sagtens følge dig i det du siger, men nu er skoldkopper jo ikke det samme som forkølelse, og reglerne for os forældre der bruger inst og for den sags skyld også dp er jo at vi ikke må aflevere barnet før der er kommet sår på pga. smitte risiko. når dine børn så har skoldkopper og er der hjemme udsættes dine dp børn jo for den samme smittefare som hvis du havde sendt din barn i børnehave med skoldkopper, kan du følge mig?
jeg ved godt det er en sygdom alle skal have, men ligefrem at opsøge det er jeg ikke tilhænger af! nogle er altså mere ramt end andre..

//Natascia med en hjemme som har skoldkopper, nu med sår så afsted i børnehave på mandag med hende!!!

Jeg vil starte med at sige at jeg selv hører til de forældre der hellere holder mit barn hjemme en dag længere for at de bliver ordentlig raske. Det gør så ondt at se de børn der sendes afsted fordi de umiddelbart virker raske, men der stadig ikke har fået energien tilbage. Reelt burde mange børn blive hjemme en dag længere end de er syge. Men jeg ved godt at barn-syg-dage ikke hænger på træerne.

Når jeg mener at dagplejeren godt kan have et sygt barn hjemme, er det fordi min erfaring med mine egne børn er god. Som jeg skriver har de ligget i stuen og været syge og har kunne "klare sig selv" og samtidig slet ikke været i samme rum som dagplejebørnene. Jeg vil endda mene at jeg har haft børn hjemme hvor forældrene slet ikke har opdaget det, ikke fordi jeg har forsøgt at skjule det men fordi de netop har været "isoleret" fra de andre lokaler.

Skoldkopper er jeg ikke bekymret for, dels fordi det er en sygdom der er bedre at få overstået når børnene er små, og fordi det er en sygdom der er god at have haft inden man som kvinde bliver gravid.
kilde: http://www.sygeboern.dk/frame.cfm/cms/id=295/sprog =1/grp=2/menu=1/

Mine to piger har begge haft skoldkopper, den ene har endda haft det to gange, selv om det er sjældent det sker.

Når jeg siger at mine egne børn er blevet smittet ekstra meget er det fordi de har gået i børnehave/skole mens jeg har været dagplejer og dermed får smitte flere steder fra, pga den store kontakflade med syge børn.
Hvis mit eget barn ikke måtte være i huset eller jeg skulle lukke som dagplejer i en uges tid hver gang mine egne børn var syge ville jeg jo reelt ikke kunne have jobbet.
Lige som det forventes at et barn er helt rask inden det sendes afsted kunne man jo heller ikke åbne dagplejen før børnene er helt raske, derfor ville det jo tage en uges tid+/- hver gang. Hvilke forældre ville så have en dagplejer med børn i skolealderen og nedefter??

Berith