Gravide kræver abort af raske børn i 5. måned

Fra Nyhedsavisen

Dårlig timing, penge-problemer og usikkerhed om faderskabet. Sådan lyder nogle af grundene, når danske kvinder vil vælge deres næsten levedygtige fostre fra

Maven er allerede vokset, og moderen kan mærke fosteret bevæge sig. Alligevel vælger danske kvinder at søge om tilladelse til at abortere raske fostre helt frem til femte eller sjette måned i graviditeten. 'Jeg har lige fået nyt arbejde', 'Jeg har ikke overskud for tiden', 'Vi har ikke plads' og 'Et barn mere er for dyrt.' Sådan lyder nogle af begrundelserne. Også mindre handicaps hos fosteret, såsom ganespalter, kan få nogle kvinder og par til at ønske at abortere deres ellers helt raske foster – selv om fosteret kun er få uger fra at kunne overleve ved egen hjælp, hvis det blev født. Det fremgår af abort-ankenævnets årsberetning fra 2007.

Læs mere her

fyyyyyy for s##¤4443443454566 da!!!

de skulle skamme sig!!

Jannie - der har svært ved at blive gravid, og derfor bliver voldsomr provokeret af sådan noget>(>(

Jeg er på en måde enig med dig Jannie. Ja de skulle skamme sig, de slår jo børn ihjel som er levedygtige... >( >( Jeg bliver også sur over at læse sådan noget...>(
De kunne for pokker da adoptere børnene væk så, eller have taget deres beslutning tidligere i graviditeten..

Men på den anden side så er det KUN barnet det går ud over, hvis det bliver sat i verden af en der alligevel ikke ønsker det. Så ender det i nogle tilfælde som omsorgssvigt, og lignende ting.. Hvor det kun er barnet der bliver straffet, som IKKE selv har valgt at komme til verden.. (men det retfærdiggøre ikke deres beslutning overhovedet)

Bare min mening.. :$

jeg siger ikke det er okay at man vælger abort som prævention, men man skal huske på, hvis de bliver presset til at beholde barnet, ja så er det kun en det går ud over og det er barnet! nogle vil sikker kunne leve op til ansvaret i den sidste ende, men det er desværre ikke alle... det kunne være interessant at se en statistik over hvor mange der rent faktisk er i stand til at leve op til ansvaret på tros af de ikke ønskede barbet?!?!

Det som om folk har fået et helt andet syn på det at få børn
fx. skræmmer det mig at flere og flere får hjælp til at blive gravide, fordi de vælger at få deres første i en sen alder, og det er LIGE NU det passer ind, og når de så ikke er blevet gravid efter ½ år, går de i panik!

I min verden burde hjælpen være til dem der har prøvet MEGET længere og vitterligt ikke kan få børn og ikke bare fordi at man ikke kan vente og acceptere at sådan noget kan tage tid!!!

Tror folk er blevet mere egoistiske, på godt og ondt

//Natascia

MorCamilla skriver:

Jeg er på en måde enig med dig Jannie. Ja de skulle skamme sig, de slår jo børn ihjel som er levedygtige... >( >( Jeg bliver også sur over at læse sådan noget...>(
De kunne for pokker da adoptere børnene væk så, eller have taget deres beslutning tidligere i graviditeten..

Men på den anden side så er det KUN barnet det går ud over, hvis det bliver sat i verden af en der alligevel ikke ønsker det. Så ender det i nogle tilfælde som omsorgssvigt, og lignende ting.. Hvor det kun er barnet der bliver straffet, som IKKE selv har valgt at komme til verden.. (men det retfærdiggøre ikke deres beslutning overhovedet)

Bare min mening.. :$

ja, der er lidt pest eller kolera over det... men for fanden - de slår dem jo ihjel, bare fordi de ikke liiie magter det!! og det er jo ikke 13-årige debuttanter vi snakker om - det er voksne mennesker, der ikke er deres ansvar bevidst!!!

Har selv en bekendt som fik fjernet en dreng i uge 22 - UGE 22!!! Hvorfor?? Fordi hun blev gravid ved et uheld (hende og kæresten skulle gå fra hinanden, og endte med et afskedsknald) - og hun skulle jo så være alenemor og hun arbejdede i sverige... Og så opdagede hun "sørme" først hun var gravid i uge 15....
Det kunne hun ikke lige overskue - og hva så? Ja, så snakker man sig igennem møderne med psykolog, læger osv og får taget livet af det lille drenegbarn!!!! Og hun var selv 22 på daværende tidspunkt!! Det er f.... ikke i orden!!!

Har også skrevet med en herinde hvor hun havde en tidligere veninde der fik lavet 16 - 16 - aborter PÅ DET SAMME SYGEHUS, før de sagde stop, og ik vil lave flere på hende... altsammen fordi hun mente det var for besværligt med kondom!!!

Arrrhmen, hvad sker der!!!

Jannie

Det får mig faktisk til at tænke om jeg ville vælge en abort hvis jeg fandt ud af at jeg var gravid!!!
syntes det har været rigtig hårdt med nummer 2, han har fra dag 1 været mere krævende end gennemsnittet, og tanken om at hvis jeg i morgen stod med en positiv test (altså lige knap 1 år efter jeg fik lillebror) ville ganske enkelt få mig til at panikke og gå helt i sort.
Jeg ville virkelig være bange for at det ville knække halsen på mig og for den sags skyld mit ægteskab.
Er det så virkelig så forkert, at man fravælger et foster, fordi man gerne vil være i stand til at kunne nyde de 2 man har og kunne blive sammen med manden i sit liv og faren til børnene????

blot en tanke... ;-)

tascia skriver:

Det får mig faktisk til at tænke om jeg ville vælge en abort hvis jeg fandt ud af at jeg var gravid!!!
syntes det har været rigtig hårdt med nummer 2, han har fra dag 1 været mere krævende end gennemsnittet, og tanken om at hvis jeg i morgen stod med en positiv test (altså lige knap 1 år efter jeg fik lillebror) ville ganske enkelt få mig til at panikke og gå helt i sort.
Jeg ville virkelig være bange for at det ville knække halsen på mig og for den sags skyld mit ægteskab.
Er det så virkelig så forkert, at man fravælger et foster, fordi man gerne vil være i stand til at kunne nyde de 2 man har og kunne blive sammen med manden i sit liv og faren til børnene????

blot en tanke... ;-)

Det er helt i orden at fravælge en barn men man kan vel gøre det inden man er 5 - 6 måneder henne.

Bare lige min mening.. :)

Joan

tascia skriver:

Det får mig faktisk til at tænke om jeg ville vælge en abort hvis jeg fandt ud af at jeg var gravid!!!
syntes det har været rigtig hårdt med nummer 2, han har fra dag 1 været mere krævende end gennemsnittet, og tanken om at hvis jeg i morgen stod med en positiv test (altså lige knap 1 år efter jeg fik lillebror) ville ganske enkelt få mig til at panikke og gå helt i sort.
Jeg ville virkelig være bange for at det ville knække halsen på mig og for den sags skyld mit ægteskab.
Er det så virkelig så forkert, at man fravælger et foster, fordi man gerne vil være i stand til at kunne nyde de 2 man har og kunne blive sammen med manden i sit liv og faren til børnene????

blot en tanke... ;-)

hvis du ikke er klar til at tage en konsekvens ved at have ubeskyttet sex - ja, så må du tage dine forholdsregler med prævention!!!! og hvis det er i et ægteskab, langvarigt forhold, man er SIKKER og har snakket det igennnem, så er en sterilasation (ordbog tak???) jo også en mulighed...

Jeg vil ikke gøre mig til dommer om folk skal have fortaget abort eller ej - men der skal f... være en gyldig grund (meget ung, voldtægt, incest eller meget alvorlig sygdom ved barnet, så der vil få dårlig livskvalitet) - og så må man fileme få den fortaget indenfor abortgrænsen!!

Bare min mening, og det er ikke "personligt-personligt", if you know what i mean??;)


Jannie

tascia skriver:

Det får mig faktisk til at tænke om jeg ville vælge en abort hvis jeg fandt ud af at jeg var gravid!!!
syntes det har været rigtig hårdt med nummer 2, han har fra dag 1 været mere krævende end gennemsnittet, og tanken om at hvis jeg i morgen stod med en positiv test (altså lige knap 1 år efter jeg fik lillebror) ville ganske enkelt få mig til at panikke og gå helt i sort.
Jeg ville virkelig være bange for at det ville knække halsen på mig og for den sags skyld mit ægteskab.
Er det så virkelig så forkert, at man fravælger et foster, fordi man gerne vil være i stand til at kunne nyde de 2 man har og kunne blive sammen med manden i sit liv og faren til børnene????

blot en tanke... ;-)

Jeg tror som sådan ikke at du ville møde megen fordømmelse over at vælge en abort under de omstændigheder du her nævner, såfremt du får den indenfor tidsgrænsen på de 12 uger. Dog ville jeg synes det var svært at have sympati med din beslutning hvis du valgte at vente til fosteret havde rundet de 5 måneder!

heaven skriver:

tascia skriver:

Det får mig faktisk til at tænke om jeg ville vælge en abort hvis jeg fandt ud af at jeg var gravid!!!
syntes det har været rigtig hårdt med nummer 2, han har fra dag 1 været mere krævende end gennemsnittet, og tanken om at hvis jeg i morgen stod med en positiv test (altså lige knap 1 år efter jeg fik lillebror) ville ganske enkelt få mig til at panikke og gå helt i sort.
Jeg ville virkelig være bange for at det ville knække halsen på mig og for den sags skyld mit ægteskab.
Er det så virkelig så forkert, at man fravælger et foster, fordi man gerne vil være i stand til at kunne nyde de 2 man har og kunne blive sammen med manden i sit liv og faren til børnene????

blot en tanke... ;-)

hvis du ikke er klar til at tage en konsekvens ved at have ubeskyttet sex - ja, så må du tage dine forholdsregler med prævention!!!! og hvis det er i et ægteskab, langvarigt forhold, man er SIKKER og har snakket det igennnem, så er en sterilasation (ordbog tak???) jo også en mulighed...

Jeg vil ikke gøre mig til dommer om folk skal have fortaget abort eller ej - men der skal f... være en gyldig grund (meget ung, voldtægt, incest eller meget alvorlig sygdom ved barnet, så der vil få dårlig livskvalitet) - og så må man fileme få den fortaget indenfor abortgrænsen!!

Bare min mening, og det er ikke "personligt-personligt", if you know what i mean??;)


Jannie

men nu kunne det jo være man blev gravid på tros af prævention, det er jo hørt før ;-)