Jeg tror sq heller ikke, det er helt nemt at være politiker. Besparelser vil ALTID ramme nogen - og er det fair, at det så kun går ud over én befolkningsgruppe denne gang (de barnløse), eller skal det ramme alle (skattestigninger)?
Jeg kan se ulemper ved begge muligheder, men jeg ser nok flest ulemper ved at lade det gå udover ALLE. De, der ikke er barnløse, har måske andre 'skavanker' at tumle med. F.eks. betaler jeg 1000 kr om måneden for at gå til fysioterapi pga en skade, jeg pådrog mig i militæret pga. dårlige forhold - jeg fik ingen erstatning, og jeg får ingen ekstra tilskud (jeg ved godt, man får tilskud, men det er ikke meget). De penge er jeg nødt til at betale, jeg ville ikke kunne fungere uden.
Ville det være bedre, hvis man så gør ligesom i sverige (var det vist) og laver en tilskudsordning?
Jeg håber ikke, jeg støder nogen ved dette indlæg - jeg kan se situationen fra begge sider - men jeg ved bare ik, hvad jeg synes er mest retfærdigt.
Anmeld