Slaaaap nu af

kitty skriver:

Jeg vil have lov til at brokke mig! Regeringens forslag gør måske, at jeg aldrig bliver mor! Og det er ikke den rareste fornemmelse at gå med!! Fertilitetsbehandling står bag ca 7% af befolkningstilvæksten, og jeg synes der er skræemmende, hvis de i forvejen mindre generationer ydeligere skal skæres med 7%!!!

Det er et kortsigtet forslag, og det ender galt er jeg bange for....

Sidder i fuldstændig samme situation. Hvis jeg nogensinde skulle få råd til at betale for behandlingerne, så skulle jeg spare om i rigtig mange år, og så ville jeg sgu nok være for gammel til at få børn den dag jeg har pengene. Hvordan faen skal jeg betale x antal behandlinger selv når jeg er på SU, og ikke kan se frem til en høj udd. med en høj løn... ja jeg spørger bare...

For mig er det nemt at slå koldt vand i blodet, selvom jeg er dybt forarget over spareplanen.

Men jeg har også "kun" 2 børn, så for mig er det jo nemt nok.

For dem med flere børn, så har I har min fulde forståelse for at være vrede, bekymrede og jeg ved ikke hvad.

Maria-s skriver:

Og nedskærding af dagpengeret fra 4 til 2 år. Klapper i mine hænder. Man kan altid finde et job. Det handler bare om at tage det der er. Også selvom man har en lang uddannelse eller er specificeret indenfor et bestemt område. Alle kan finde ud af at gøre rent, være på en tank eller lignende. JA lønnen er ikke den bedste, men det er skisme også fordi vi er forvente fra vores dagpenge. Det er da forrykt at man kan få næsten lige så mange penge for at gå rundt derhjemme, som ved at have fuldtidsjob som fx rengøring eller butik. Og jo jeg har selv været på dagpenge i et par mdr inden jeg fik job efter endt uddannelse og jeg synes det var VILDT så mange penge jeg fik.

Denne holdning havde jeg også engang. Lige indtil jeg selv skulle søge job imens der var krise. Jeg tænkte at hvis jeg søgte ALT inden for en times kørsel i bil, så havde jeg da et job, inden jeg kunne nå at stave til a-kasse. Ja, jeg blev klogere. Trods mange ansøgninger tog det mig lang tid at få et job...

Tag f.eks et rengøringsjob (hvilket jeg søgte masser af) Hvorfor skulle de vælge mig? Jeg er uddannet kontorassistent. De ved da godt at jeg er videre, så snart at jeg finder noget der er bedre. Det samme gælder med jobs der ligger meget langt væk fra ens bopæl. Hvorfor skulle de vælge mig? - når de sikkert har masser af andre ansøgere, som bor lige rundt om hjørnet.

Det er desværre ikke så nemt at få et arbejde. Og du får det ærligt talt til at lyde som om at folk der er ledige ikke gør en indsats for at finde et job - Ja, man skulle tro at du mener, at de selv er skyld i at de forbliver ledige?

Helle30 skriver:

Nu var det hverken tobaksafgifter i almindelighed eller punktafgifter generelt, vi skulle diskutere, men lur mig om ikke en stor del af de "ramte" familier kunne snyde den slemme regering lidt på de konti.

Den er jeg så ikke lige klog nok til at fatte - kan du ikke lige forklare hvad det er du mener???

At de ramte familier  - dvs. dem med mange børn også ryger meget og spiser meget sukker??? Er det så målt pr. familie eller pr. person - eller misforstår jeg dig (håber jeg )

Znuzke skriver:

Den er jeg så ikke lige klog nok til at fatte - kan du ikke lige forklare hvad det er du mener???

At de ramte familier  - dvs. dem med mange børn også ryger meget og spiser meget sukker??? Er det så målt pr. familie eller pr. person - eller misforstår jeg dig (håber jeg )

Du har ikke misforstået mig. - Desværre. Jeg har ikke videnskabeligt belæg for mine påstande, og jeg kan kun føre mine egne observationer som bevis for, at nogle familier betaler vanvittigt mange penge i punktafgift.

Idet jeg pt. går hjemme, nyder jeg jævnligt den luksus det er at kunne handle om formiddagen, hvor der ikke er så mange andre i butikkerne. Køber jeg ind hos vores lokale købmand er det som regel ældre ægtepar og håndværkere (de køber smørrebrød) jeg møder. Vælger jeg derimod en tur i Føtex, så er billedet helt anderledes. Jeg lyver ikke, når jeg siger, at det vælter rundt med joggingbukser i træsko, - børn i den skolepligtige alder (som regel 4-5 stykker af dem) og begge forældre er udstyret med en indkøbsvogn, der ved kasselinien er fyldt til randen med cola, dvd'er og transfedtsyrer i forskellig forklædning.

Det er naturligvis ikke dig og din familie Znuzke. Det ved jeg godt. Du var hverken iklædt joggingbukser, træsko eller hylende, colahungrende unger, sidst vi mødtes. Men tro mig; De findes i hobetal, og de kunne snildt udligne de 30.000 om året ved at køre nogle gulerødder og noget vand (fremfor fritter og cola) ved måltiderne.

- Helle, der anerkender at nogle bliver ramt uretfærdigt af denne sparerunde, men som fryder sig over, at nogle må skære lidt ned på tågeshopperiet.

Maria-s skriver:

Hehe jeg er nødt til lige at være med her. Nu har jeg skimtet hele denne debat og jeg må indrømme at jeg både griner og græder på samme tid.

Fact er at vi (ligesom MANGE andre lande) står i en økonomisk situation, hvor der SKAL spares. Om vi vil det eller ej.

Så vidt jeg har forstået så var et af de første udspil at kommunerne skulle spare sindsygt mange penge. Det ville så gå ud over børnehaver, skoler mv. Altså jeres/ vores børn (og nej har ikke børn endnu , men derfor kan man godt have en holdning) . Dette kunne man godt se slet ikke kunne hænge sammen, derfor har man taget det op til revision og sagt; hvordan gør vi det her og rammer færrest??.. det vil ALTID ramme nogen, sådan er det. OG det hjælper ikke noget bare at sætte skatten op. Vi er nødt til samtidig med at spare, at prøve at få "hjulene" igang igen. Jeg mener, som en anden også har skrevet, ikke at det er vores RET at få dejlige børn, men en gave OG et valg vi træffer. Et valg baseret på flere overvejelser heriblandt ens økonomiske stilling ( og neeeej man ved ikke hvordan tingene og ens situation ser ud om 5 eller 10 år..) Jeg synes det er forkert man ser børnepenge som en del af ens økonomi. Jeg kan godt se det kan blive nødvendigt i visse tilfælde HVIS man fx bliver alene, MEN man kan som regering bare ikke tage forbehold for ALT..

Og også mht til "gave og ikke ret" ja så er fertilitetsbehandling ikke en ret efter min mening. Det er SUPER at man har kunne få det gennem det offentlige ja. Men synes det er et logisk sted at spare (for en periode, ku forestille mig det kom igen når DK er oppe at køre igen). Hvis man gerne vil have børn, men er så uheldig (og føler VIRKELIG med dem som er, misforstå ikke det!), men ja så kan man betale for det. Så må man spare op ligesom man sparer op til så man andre ting man ønsker sig her i livet så brændende. Læste at et besøg på F klinink koster 25.000 kr.

Og nedskærding af dagpengeret fra 4 til 2 år. Klapper i mine hænder. Man kan altid finde et job. Det handler bare om at tage det der er. Også selvom man har en lang uddannelse eller er specificeret indenfor et bestemt område. Alle kan finde ud af at gøre rent, være på en tank eller lignende. JA lønnen er ikke den bedste, men det er skisme også fordi vi er forvente fra vores dagpenge. Det er da forrykt at man kan få næsten lige så mange penge for at gå rundt derhjemme, som ved at have fuldtidsjob som fx rengøring eller butik. Og jo jeg har selv været på dagpenge i et par mdr inden jeg fik job efter endt uddannelse og jeg synes det var VILDT så mange penge jeg fik.

Nå et meget langt og måske lidt rodet indlæg. Men synes faktisk overordnet at den løsning regeringen er kommet med er fin, taget situationen i betragtning. Det er bedre at der vises ansvar fra regeringens side end bare at lade det sejle og stå  en lignende situation som fx Grækenland....

Du har på ingen måde ret i at alle kan få job og det er desværre en realitet! Virksomhederne bliver netop også kritiske nu, idet der er "så mange" at vælge mellem i forhold til førhen. så jeg vil på ingen måde give dig ret - det er egoistisk tænkning.

LadyRanda skriver:

Man burde slet ikke lave sit budget efter de børnepenge! Men se dem som en bonus. Få de børn man har råd til med sin løn.. Det burde være logik for burhøns!.

Logik for burhøns siger du?? Ja det er det måske, men husk nu lige på at ens tilværelse hurtigt kan se anderledes ud end da man valgt at få børn. Min har ændret sig drastisk og jeg havde da aldrig forestillet mig, at jeg skulle sidde og ligge er nøje beregnet budget for at få pengene til at slå til, da jeg mere eller mindre altid har haft en god indkomst. Men tingene kan hurtigt ændre sig.....

Helle30 skriver:

Du har ikke misforstået mig. - Desværre. Jeg har ikke videnskabeligt belæg for mine påstande, og jeg kan kun føre mine egne observationer som bevis for, at nogle familier betaler vanvittigt mange penge i punktafgift.

Idet jeg pt. går hjemme, nyder jeg jævnligt den luksus det er at kunne handle om formiddagen, hvor der ikke er så mange andre i butikkerne. Køber jeg ind hos vores lokale købmand er det som regel ældre ægtepar og håndværkere (de køber smørrebrød) jeg møder. Vælger jeg derimod en tur i Føtex, så er billedet helt anderledes. Jeg lyver ikke, når jeg siger, at det vælter rundt med joggingbukser i træsko, - børn i den skolepligtige alder (som regel 4-5 stykker af dem) og begge forældre er udstyret med en indkøbsvogn, der ved kasselinien er fyldt til randen med cola, dvd'er og transfedtsyrer i forskellig forklædning.

Det er naturligvis ikke dig og din familie Znuzke. Det ved jeg godt. Du var hverken iklædt joggingbukser, træsko eller hylende, colahungrende unger, sidst vi mødtes. Men tro mig; De findes i hobetal, og de kunne snildt udligne de 30.000 om året ved at køre nogle gulerødder og noget vand (fremfor fritter og cola) ved måltiderne.

- Helle, der anerkender at nogle bliver ramt uretfærdigt af denne sparerunde, men som fryder sig over, at nogle må skære lidt ned på tågeshopperiet.

Hold da op det må jeg nok sige!!!!!!!!!!!!!!!!!

Valle81 skriver:

Hold da op det må jeg nok sige!!!!!!!!!!!!!!!!!

 

Det må du gerne, men hvad mener du?

Helle30 skriver:

Det må du gerne, men hvad mener du?

Hmm, jeg kan faktisk slet ikke lige finde ordene til at få sagt hvad jeg mener lige nu- men når de kommer til mig så skal jeg nok skrive tilbage