Hvornår er man samfundsnasser??

june1987 skriver:

 

faktisk har en enlig mor lige så meget som en familie på 4-5 børn idag og det synes jeg er forkasteligt

Det er fuldstændig helt hen i skoven - men prøv at se et signal denne mor sender til sine børn: bare rolig, de rige betaler alt for dig og det er helt okay, for sådan skal samfundet være. Men hvad bidrager denne mor så med til samfundet??

lonemus skriver:

 

Lige nøjagtig, godt skrevet

Men har det ikke osse noget med ens selvrespekt at gøre?? Jeg er da opdraget til at klare mig selv, no matter what. Dvs hvis jeg nu skulle ryge på kh, fred være med det, men jeg vil da kæmpe for at komme tilbage på arbejdsmarkedet og tjene mine egne penge igen!

Jeg tror i den grad det handler om selvrespekt men også om hvordan man er blevet opdraget 

Soap skriver:

Jeg tror i den grad det handler om selvrespekt men også om hvordan man er blevet opdraget 

Præcis

Eva skriver:

 

Sorry...frisøren...

Nå! Jamen nu giver det jo helt mening for mig 

lonemus skriver:

 

Det er fuldstændig helt hen i skoven - men prøv at se et signal denne mor sender til sine børn: bare rolig, de rige betaler alt for dig og det er helt okay, for sådan skal samfundet være. Men hvad bidrager denne mor så med til samfundet??

Jeg vil jo mene at den mor bidrager hvis man kan kalde det , det med 4-5 yderligere samfundsnassere, for hun lær dem jo at det er ok og oddsne for at de alle bryder det mønster er små desværre 

lonemus skriver:

<p> I mine øjne er man det, når man bevidst træffer valg for ens personlige forhold, for at modtage flere tilskud. Når man mener alle med 2 indkomster skal betale for dem på kh og div, tilskud, fripladser osv.</p><p> Specielt når man højlydt siger: du har flere penge end mig, DU skal betale for os begge. Ellers er det snyd i samfundet, at du kan få mere end mig - selvom jeg har valgt at få alt betalt af systemet, mens du har valgt et arbejde, et parforhol osv.</p><p> Når man sætter sig ind i alle love og regler og søger ALT man kan få, ikke fordi man har brug for det, men bare fordi man nu kan.</p><p> Når man mener det kun er nogle der skal bidrage til samfundets økonomi.</p><p> &nbsp;</p><p> Hvad mener DU??</p><p> Lone <img class="ForumLinkedImage" src="https://media.baby.dk/images/StoredImages/1/12400.pn g" border="0" alt="" align="absmiddle" class="ForumLinkedImage"/></p>

lonemus skriver:

 

Det er fuldstændig helt hen i skoven - men prøv at se et signal denne mor sender til sine børn: bare rolig, de rige betaler alt for dig og det er helt okay, for sådan skal samfundet være. Men hvad bidrager denne mor så med til samfundet??

ja nemlig.. jeg synes det er forkasteligt at man signalere til ens børn ! 

Soap skriver:

Jeg vil jo mene at den mor bidrager hvis man kan kalde det , det med 4-5 yderligere samfundsnassere, for hun lær dem jo at det er ok og oddsne for at de alle bryder det mønster er små desværre 

Lige nøjagtig min pointe

lonemus skriver:

<p> I mine øjne er man det, når man bevidst træffer valg for ens personlige forhold, for at modtage flere tilskud. Når man mener alle med 2 indkomster skal betale for dem på kh og div, tilskud, fripladser osv.</p><p> Specielt når man højlydt siger: du har flere penge end mig, DU skal betale for os begge. Ellers er det snyd i samfundet, at du kan få mere end mig - selvom jeg har valgt at få alt betalt af systemet, mens du har valgt et arbejde, et parforhol osv.</p><p> Når man sætter sig ind i alle love og regler og søger ALT man kan få, ikke fordi man har brug for det, men bare fordi man nu kan.</p><p> Når man mener det kun er nogle der skal bidrage til samfundets økonomi.</p><p> &nbsp;</p><p> Hvad mener DU??</p><p> Lone <img class="ForumLinkedImage" src="https://media.baby.dk/images/StoredImages/1/12400.pn g" border="0" alt="" align="absmiddle" class="ForumLinkedImage"/></p>

lonemus skriver:

Alt sort arbejde kalder jeg ikke nasseri, det er bare direkte snyderi/fusk, som slet ikke er acceptabelt.

Men når man bevidst søger alle tilskud, så nasser man altså, i mine øjne.

Og ja Eva, vi kan alle havne på kh - og det er helt okay, det er jo trods alt et sikkerhedsnet vi har i Danmark. Intet galt med det. Men der er kæmpe stor forskel på at havne på kh i en kort periode - kan skyldes sygdom, skilsmisse, what ever. Det er da absolut ingen skam. Men for dem der har levet på kh altid, bare fordi det er rart og får gode tilskud, så er man blevet samfundsnasser.

Kh-systemet er jo ikke lavet for at nogle skal se det som en livslang indkomst og leve godt på alle tilskuddende. Det er set som et sikkerhedssnet, en kort periode i ens liv.

Lone

Nu søger jeg så samtlige af de tilskud der er, for ellers hang vores liv ikke sammen, og jeg ser bestemt ikke mig som samfundsnasser af den grund, men det undrer mig at du så ikke mener at man nasser når man laver sort arbejde, for der snyder man så absolut og bevidst staten for en indtægt, og man får måske nogle tilskud på andre områder man ikke er berettiget til.

Så tror jeg at det er meget naivt at tro at nogen som helst vælger at leve på kh i en lang periode, fordi det er rart! Der stilles også krav på kh, man bliver sendt ud i div mere eller mindre smarte aktiverings tilbud, og der er en grund til at nogen ender der så længe. Det sociale arv spiller absolut en stor rolle her.