Skal du ryge herinde, må du gå udenfor!

Spring til sidste ulæste indlæg
Følg denne tråd

3. juni 2008

MorCamilla


Jeg er selv ryger, min kæreste er eks. ryger.. Jeg ryger ikke i vores hus, netop fordi jeg godt ved at det er skadeligt for Mikkel.. Når vi er på besøg rundt omkring, hos min familie f.eks. ryger de heller ikke inde når Mikkel er der, og det er jeg rigtig glad for:)
I kaspers familie ryger de inde engang i mellem, også selv om at vi er der med Mikkel.. Men det er ikke sådan at de sidder med ham på knæet mens de tænder en smøg..

Og helt ærlig, Jo rygning er rigtig usundt og skadeligt for omgivelserne, (især børn(?)) men vi kan bare ikke som forældre holde dem væk fra det hele deres liv.. Selv om det ville være dejligt...

Anmeld

Køb et abonnement på Vores Børn

Magasinet til dig med børn på 0-12 år

Priser fra 149 kr.

3. juni 2008

Heidi.

Hmm...

At skrive at man svigter sine børn hvis man udsæter dem for røg, er lidt hårde ord syntes jeg...
Jeg er opvokset i et rygerhjem, men mener dog ikke at jeg er blevet svigtet. Jeg ryger ikke selv, men er ligeglad med om folk ryger eller ej.

Jeg kunne i drømme om at udsætte mine børn for røg, den store har astma, og den lille har astmatisk bronchitis.

jeg syntes ikke man skal udsætte børn for røg, hverken i eller udenfor maven, men at kalde det svigt er ikke rigtigt.

Til dem der f. eks bor inde i byen, kbh Århus og andre storbyer. Er i klar over hvor "farligt" det er for jeres børn også? Diesel partikler flyver rundt i luften og direkte ned i de små lunger.. Men hvad skulle i så gøre?? Vi kan jo ikke alle bo på landet.. Er det så også svigt??

Rygning er så meget i fokus lige for tiden at vi glemmer andre farlige ting.Godt jeg ikke er ryger, for det er jo ved at blive en ren heksejagt...

For leden så jeg en familie kører i bil herhjemme hvor jeg bor. De havde 2 små børn siddende på forsædet ovenpå skødet af deres mor.. Det kan forarve mig, og det vil jeg sige er svigt i højeste grad. Der er jo en direkte livsfare.

Og jo alle herinde har 100% ret til deres meninger..

(H)

Anmeld

3. juni 2008

bette

Balderson skriver:

Vi har som kommende forældre valgt at sige at hvis folk vil have besøg af os og de ryger, så må de enten gå udenfor at ryge eller gå ind i et rum hvor vi ved med garanti at vores søn ikke skal komme.. Og her mener jeg faktisk i deres eget hjem..

Hvis ikke de vil det, så tager vi hjem med det samme eller vi vælger ikke at kommer på besøg...

Det kan godt være at mange finder det uretfærdig at vi skal bestemme hvad andre gør i deres eget hjem, men jeg vil IKKE tillade andre at de udsætter mit barn for passiv rygning, bare fordi de er afhængig af det stof..


Jeg har aldrig selv røget og er nok også en af dem som ikke kan forstå hvor svært det kan være bare at stoppe med at ryge...

Min mand stoppede for ca. 2 år siden og han siger at når rygere ikke kan eller vil stoppe med at ryge, så er det deres afhæninghed der taler..

Mvh



kunne ik være mere enig!!!!!!!!

Anmeld

3. juni 2008

Honningblomst

Heidi-Godsk skriver:

Hmm...

At skrive at man svigter sine børn hvis man udsæter dem for røg, er lidt hårde ord syntes jeg...
Jeg er opvokset i et rygerhjem, men mener dog ikke at jeg er blevet svigtet. Jeg ryger ikke selv, men er ligeglad med om folk ryger eller ej.

Jeg kunne i drømme om at udsætte mine børn for røg, den store har astma, og den lille har astmatisk bronchitis.

jeg syntes ikke man skal udsætte børn for røg, hverken i eller udenfor maven, men at kalde det svigt er ikke rigtigt.

Til dem der f. eks bor inde i byen, kbh Århus og andre storbyer. Er i klar over hvor "farligt" det er for jeres børn også? Diesel partikler flyver rundt i luften og direkte ned i de små lunger.. Men hvad skulle i så gøre?? Vi kan jo ikke alle bo på landet.. Er det så også svigt??

Rygning er så meget i fokus lige for tiden at vi glemmer andre farlige ting.Godt jeg ikke er ryger, for det er jo ved at blive en ren heksejagt...

For leden så jeg en familie kører i bil herhjemme hvor jeg bor. De havde 2 små børn siddende på forsædet ovenpå skødet af deres mor.. Det kan forarve mig, og det vil jeg sige er svigt i højeste grad. Der er jo en direkte livsfare.

Og jo alle herinde har 100% ret til deres meninger..

(H)



Jeg vil stadig mene at det er at svigte at vælge sin egen rygning og afhængighed over barnets helbred. Hvad kan man ellers kalde det?


Anmeld

3. juni 2008

Honningblomst

Loggidut skriver:

Eva skriver:

Loggidut skriver:

ja her er da godt nok gang i en heftig debat, men jeg må sige jeg er enig med smallie.

hver dag, og jeg mener hver eneste dag gør vi jo noget som kan skade vores børn, hver og en af os.

nogle vender deres unger forkert i en autostol, andre ryger med deres børn, nogle glemmer at stille giftige flasker op hvor børnene ikke kan nå dem, og andre igen går over gaden 20 meter væk fra et lyskryds med lille peter i hånden.

hver dag drager vi nogle beslutninger, som måske ikke er de rigtige...så lige frem at sige det er svigt...hmmm...det er dumt, møghamrende dumt...enig i det...men man skal bare passe på ikke at skyde med skarpt før man er helt sikker på man ikke rammer sig selv.

ps/bare for sjov skyld...hvor mange af jer skubber barnevognen ud på kørebanen først, når i skal over gaden...

vi dummer os alle hver dag...bevidst eller ubevidst



Hvad hører rygning så under....skal vi skrive alle de konsekvenser der er ved at udsætte vores børn for det.
kan på ingen måde forholde mig til dine sammenligninger...og rygeren laver vel også de andre fejl eller??
Jeg vil stadig mene det er et svigt at udsætte sine børn for giftstoffer hver eneste dag, for at dække ens egen afhængighed.
Eva.



altså, hvordan du får den vendt så jeg forsvarer det rygere gør...ved jeg ikke, for den sætning hvor du skriver: rygerne laver vel også de andre fejl??

øhhh, ja det gør de da, og jeg havde slet ikke lappen ude her...hvis du lige prøver at læse mit indlæg igen...

det eneste jeg siger er, at jeg ikke mener man kan kalde det svigt.

mine forældre har røget da jeg var barn...og føler jeg de har svigtet mig...næææ egentlig ikke, de har gjort det som de nu engang fandt rigtigt.

vi har haft så mange forskellige opvækste og vi har så forskellige holdninger...

jeg respektere fuldt ud dine meninger, og ved det er sådan du har det...

men kan du respektere mine meninger?







Jeg har da ikke sagt jeg ikke respekterer din mening, men jeg mener nu stadig at med den viden vi har i dag, så er det da et kæmpe svigt eller måske bare MEGET dumt at udsætte sine børn for noget der er så farligt.
Men måske det bare er dumhed og afhængighed der taler og som er vigtigere end barnets helbred?

Anmeld

3. juni 2008

Honningblomst

Balderson skriver:


Til Eva:
Undskyld, må altså lige blande mig lidt nu. Synes det er nogen krasse udtalelser du kommer med om rygning.
Jeg er selv eks-ryger. Min kæreste er ryger. Og der ryges overhovedet ikke i vores hjem. Heller ikke gæster. De må udenfor.

Men at tage hjem når man er på besøg, fordi der er en der tænder en smøg i nærheden af børnene ville jeg godt nok ikke gøre. Synes ærlig talt, at det er synd for børnene, at de skal trækkes med hjem pga en smøg, hvis de nu er igang med at lege.
Jeg synes virkelig heller ikke man kan tillade sig at bestemme over rygning i andres hjem. Jo altså, synes ikke en dagplejer skal ryge i hjemmet. Heller ikke i fritiden, da det jo er hendes arbejdsplads. Men i folks private hjem(?)(?)(?).
Svigt? Hmmm, det kan jeg ikke helt tage stilling til. Synes det lyder lidt vildt. Vi gør jo alle mange fejl i løbet af et barns opvækst. Bryder mig dog slet ikke om, at folk ryger under graviditeten og blandt små børn.

Helle...


Hej Helle

Jeg er en af dem som har taget stilling til passiv rygning med hensyn til mit kommende barn og det er såment også mig der har skrevet at jeg ville tage hjem omgående hvis folk begyndte at ryge foran mit barn eller slet ikke komme..

Det vi har gjort er simpelhen at fortælle familie og venner hvordan vi vil have det og vi forstår sagtens hvis man ikke vil eller synes vi skal bestemme hvad de gør i deres eget hjem, men så kommer vi bare ikke..

Jeg vender den lige så meget om og siger at HVORFOR skal ryger have lov til at udsætte mit barn for passiv rygning bare FORDI de er afhæning af et stof, som der den ene gang efter den anden er blevet bevist er så sundhedsskadeligt..

Jeg har derfor valgt at det ansvar på mig idet mit barn ikke selv ville kunne tale og sige "Jeg får det dårligt, når du ryger"

Jeg har også bestemt at vores barn ikke skal have sodavand, slik, chips, kager, juice, saftevand.. Faktisk alt med sukker, de første mange år af hans levetid... Og det har jeg også fortalt mine omgivelser hvordan jeg vil have det og hvis de ikke følger dette, så falder der fanme brande ned..

Og til de andre ting såsom det med autostolen, gå over vejen med barnevognen først osv.. Ja, selvfølgelig laver alle forældre fejl og det vil jeg såment også komme til, når mit barn kommer til verden (forhåbenligt snart) og det skal der også være plads til som forældre..

Men der hvor jeg ser forskellen er at med de andre ting såsom gå over vejen 100 m fra gåfeltet, så er det den enkelte forældre der vælger og derfor selv må tage det ansvar og konsekvens der følger..

Hvor imod at det med rygning er det for mit vedkommende andre der vælger at ryge og der gå jeg ind og tager ansvar for mit barn..

Det er ikke fordi jeg vil være ond mod ryger, men har aldrig og kommer heller aldrig til at forstå hvor svært det det kan være at lade vær med at ryge.. Når man nu ved hvor skadeligt det er for en selv og deres omgivelser...

Og må sige at efter min mand er stoppet og han fortæller at når folk ikke kan eller vil stoppe med at ryge, så er det fordi det er deres AFHÆNINGHED der taler...

Så er der ingen sympati at hente fra min side af, med at det er synd for ryger at de nu er et jaget folkefærd..

De har selv valgt at ryge, så må de også leve med de konsekvenser der er ved det...

Mvh

Jill







SÅDAN, Balderson....enig enig enig...

Anmeld

3. juni 2008

MUTT3

Balderson skriver:
så må de enten gå udenfor at ryge eller gå ind i et rum hvor vi ved med garanti at vores søn ikke skal komme.. Og her mener jeg faktisk i deres eget hjem..


Den der med at gå uden for, den holder bare ikke lige i retten, de skadelige røgpartikler sidder i tøjet, en undersøgelse har vist at i et hjem med en forælder der ryger 40 stk om dagen som går uden for, bliver børnene udsat for så mange partikler at det svarer til at de ryger en kvart, altså selv om at mor/far går uden for, skal man have det mindsket endnu mere, bør man tage regntøj på under rygningen uden for, og naturligvis ikke tage regntøjet med indenfor, fordi partiklerne har svært ved at hænge fast der i. Og den der med et andet rum, jammen jeg tisser altså også kun under vipperne i svømmehalden, ikke andre stedder, det er fuldstændigt svarende.

(her fra er det generelt) Jeg er selv en af de jagtede, og netop når jeg bliver jagtet kan jeg virkelig ikke andet end ryste på hovedet, jo jeg ryger, men så er der andre ting jeg aldrig i mit liv kunne finde på, som fx at vaske mine børn i sæbe, eller proppe creme på dem (dog med undtagelse af solcreme) eller give dem bad mere end max 2 gange i ugen og mange andre ting, eller med vilje indtage hormoner mens jeg ammer (fx p-preperat) som langt de fleste gør ved deres børn, og det syntes jeg da også er "svigt" (lig lige mærke til anførselstegnene) ideen er den samme, sæber cremer parefymer osv er også farlige af H til, og til skade for de små (også dem der er tæstet frie, for der er stoffer som endnu ikke er opdagede og stoffer som er under granseverdien, men ikke frie som går under kategorien fri, og stoffer som man ikke vil tage med på hovsa listerne selv om at man godt ved at de er hovsa, så de går også ind under okay, selv om at de ikke er det) og det ved de fleste forældrer udemærket godt (sund fornuft) men man gør det alligevel, akurat lige som at jeg ryger alligevel, akkurat lige som at by-borer alligevel bliver bopende i byen selv om at risikoen for gift-relaterede sygdomme er mere end fordoblet hos de børn der bor der, i sammenligning med dem der bor på landet.

Skal vi forbyde cremer? skal vi forbyde vandværks vand? (der er kor i) skal vi forbyde storbyer? skal vi forbyde p-preperater, jammen jeg kan blive ved i en uendelighed. Hver evig eneste dag stopper vi os selv og hinanden med stoffer som er møg farlige, også stoffer vi sagtens kan undgå (som fx parefyme og cremer) på det led "sviger" alle forældrer på den ene og den anden måde, og man kan altså ikke side og se om den ryger man sidder og angriber så er hellig på et andet område, hvor man selv svigter i lige så høj grad som rygeren gør ved at ryge.

Jeg er ikke stolt over at jeg ryger, men jeg er altså heller ikke flov over det, lige som at jeg ikke skammer mig over det, ikke rygerne udsætter så deres børn for nogle andre farlige stoffer, som jeg ikke udsætter mine for. Vi bor i en verden hvor den her fom for svig, er fysisk umuligt at undgå, om så man flytter ind i en jordhule i det nordligste Rusland, vil man ikke kunne gå fri for fy stoffer, om ikke andet så er der ting i regnvandet.
Yder mere kan jeg oplyse at bilos er langt mere skadeligt end smøger er, alligevel er der flere og flere som holder sig 2 og 3 biler, og som trods gode offentlige transportmulighedder vælger at køre selv... kom lad os give bilerne lige så hårde kår som rygerne... de nå ikke køre i byertne, kun køre mellem 24 og 05 ikke larme, benzinen skal koste det 3 dobbelte af hvad det gør nu, og tænker man på at røre ved bilnøglerne sakl man have en bøde (hvilket er lige så uralistiskt at få gennemført som at forbyde rygning i folks private hjem)

Vi har alle sundhedsskadlige kæphæstre, min er rygning, til gengæld kører jeg ikke i bil, gratter ikke mine unger ind i div unødvendige tilsætnings stoffer til huden indtager ikke hormoner, for at vidregive dem til mine børn under amning.... vi har alle hellige områder, andre er så bedre til at spise efter reglerne (hvilket nu også er fysisk umuligt at gøre 100%) nogle har co2 de er gode til at gøre noget fornuftigt ved osv osv ingen er 100% hellige, lige som stort set de fleste mennesker har områder hvor de gør hvad de kan, man kan så diskutere hvor smart det er at kæmpe for at få rygere til at holde op med at ryge i stedet for at finde et område hvor man aktivt kan gøre en indsats for os alle sammen, man vil kunne gøre meget mere på andre områder, men ryge angriberne om det, mig får de/i ikke til at stoppe.

Svigt, jo vi alle sviger, men det er ofte svigt som et modrene samfund såre simblet ikke kan iundvære for at fungere, og få os til at leve som stenaldermennesker, ej vel, foruden at den nu heller ikke går, for at at lave bål sviner sørme også.
Man dør af at trække vjeret så lad være med det alle sammen.

Anmeld

3. juni 2008

Honningblomst

Svigt er jo set ud fra mit syn...jeg ville svigte mine unger hvis jeg lod dem blive udsat for røg og jeg ville føle mig som en meget dårlig mor...hvad andre gør er jo deres sag, men derfor vil mine øjne jo altid se det ud fra mit synspunkt.
Så længe man selv føler man kan forsvare det man byder sine børn.
Eva

Anmeld

3. juni 2008

Heidi.

Eva skriver:

Heidi-Godsk skriver:

Hmm...

At skrive at man svigter sine børn hvis man udsæter dem for røg, er lidt hårde ord syntes jeg...
Jeg er opvokset i et rygerhjem, men mener dog ikke at jeg er blevet svigtet. Jeg ryger ikke selv, men er ligeglad med om folk ryger eller ej.

Jeg kunne i drømme om at udsætte mine børn for røg, den store har astma, og den lille har astmatisk bronchitis.

jeg syntes ikke man skal udsætte børn for røg, hverken i eller udenfor maven, men at kalde det svigt er ikke rigtigt.

Til dem der f. eks bor inde i byen, kbh Århus og andre storbyer. Er i klar over hvor "farligt" det er for jeres børn også? Diesel partikler flyver rundt i luften og direkte ned i de små lunger.. Men hvad skulle i så gøre?? Vi kan jo ikke alle bo på landet.. Er det så også svigt??

Rygning er så meget i fokus lige for tiden at vi glemmer andre farlige ting.Godt jeg ikke er ryger, for det er jo ved at blive en ren heksejagt...

For leden så jeg en familie kører i bil herhjemme hvor jeg bor. De havde 2 små børn siddende på forsædet ovenpå skødet af deres mor.. Det kan forarve mig, og det vil jeg sige er svigt i højeste grad. Der er jo en direkte livsfare.

Og jo alle herinde har 100% ret til deres meninger..

(H)



Jeg vil stadig mene at det er at svigte at vælge sin egen rygning og afhængighed over barnets helbred. Hvad kan man ellers kalde det?





Hej Eva..

Det er jo overhovedet ikke fordi jeg ikke er enig med jer... Men jeg ville nok vælge at kalde det for egoistme, eller respektløst, eller i det hele taget bare manglende livsindsigt..

(H)


Anmeld

3. juni 2008

Honningblomst

Heidi-Godsk skriver:

Eva skriver:

Heidi-Godsk skriver:

Hmm...

At skrive at man svigter sine børn hvis man udsæter dem for røg, er lidt hårde ord syntes jeg...
Jeg er opvokset i et rygerhjem, men mener dog ikke at jeg er blevet svigtet. Jeg ryger ikke selv, men er ligeglad med om folk ryger eller ej.

Jeg kunne i drømme om at udsætte mine børn for røg, den store har astma, og den lille har astmatisk bronchitis.

jeg syntes ikke man skal udsætte børn for røg, hverken i eller udenfor maven, men at kalde det svigt er ikke rigtigt.

Til dem der f. eks bor inde i byen, kbh Århus og andre storbyer. Er i klar over hvor "farligt" det er for jeres børn også? Diesel partikler flyver rundt i luften og direkte ned i de små lunger.. Men hvad skulle i så gøre?? Vi kan jo ikke alle bo på landet.. Er det så også svigt??

Rygning er så meget i fokus lige for tiden at vi glemmer andre farlige ting.Godt jeg ikke er ryger, for det er jo ved at blive en ren heksejagt...

For leden så jeg en familie kører i bil herhjemme hvor jeg bor. De havde 2 små børn siddende på forsædet ovenpå skødet af deres mor.. Det kan forarve mig, og det vil jeg sige er svigt i højeste grad. Der er jo en direkte livsfare.

Og jo alle herinde har 100% ret til deres meninger..

(H)



Jeg vil stadig mene at det er at svigte at vælge sin egen rygning og afhængighed over barnets helbred. Hvad kan man ellers kalde det?





Hej Eva..

Det er jo overhovedet ikke fordi jeg ikke er enig med jer... Men jeg ville nok vælge at kalde det for egoistme, eller respektløst, eller i det hele taget bare manglende livsindsigt..

(H)





Så handler det nok mere om definitionen af ordet SVIGT.


Anmeld

[ Spring til toppen ]

Gå til forsiden

Gratis eksperthjælp

Det er gratis at søge hjælp hos vores eksperter - se alle eksperterne her.