Æblegrød_dk skriver:
Jeg fik den for 8år siden og så brød helvede løs. Vil under ingen omstændigheder anbefale den også selvom at den for nyligt blev 'frikendt'. Jeg har til forskel for mange andre læst denne famøse videnskabelig undersøgelse og kan fortælle at resultatet er invalid, da forskerne uf fra den lille sjat penge de modtog valgte at se bort fra de praktiserende lægers indberetning af bivirkninger = de er slet ikke taget med - kun de piger, der i hospitalsregi der har fået diagnosekoder. Derudover så har forskerne KUN undersøgt området for tilfælde/diganoser inden for det første år efter vaccinen - ikke efter 12mdr, hvor bivirkningerne virkelig bryder igennem. Så find undersøgelsen selv, læs den og vær kritisk - den er overhovedet ikke valid og på et infomøde hos lægemiddelstyrelsen indrømmede forskerne også at pga yderligere manglende finansiering så var undersøgelsen yderst mangelfuld - deraf bør man ikke stole på deres resultater.
Hvordan ved du, at dine problemer skyldes vaccinen, især hvis de kom over et år senere? Er det ikke lige så plausibelt at de pågældende sygdomme tenderer til at opstå i ca samme aldersgruppe, som får vaccinen? Og hvad får dig til at tro at det skulle give et bias at kun kigge på hospitalsdata? Mere data er selvfølgelig altid bedre end mindre data, men hvis der var en markant risiko burde den også være tilstede i hospitalsdataen.
Der findes en vaccine mod kræft, og endda en rigtig lumsk kræftform der koster mange unge liv. Det er fantastisk! Så skal man være meget sikker i sin sag inden man prøver at afskrække folk fra at tage den.
Anmeld
Citér