Klamydia test - er der en læge eller andre der kan

Anonym skriver:

Den er ikke gennemført nej.

Jeg har hentet pillerne i dag, og i samme omgang købte min mand og jeg 2 hjemmetest til mig. Fik resultatet sendt via minlæge app, og kunne ikke nå at ringe til min læge i deres åbningstid.

 

Jeg har testet af to omgange med en times mellemrum - begge negative. Har pillerne liggende, men min mand mener jeg skal undlade at tage dem - simpelthen for at kunne kræve en ny test, og se hvad resultatet siger. problemet er, at jeg skal have aborten på tirsdag, og tænker jeg bør tage dem inden, hvis jeg har det.

Kan læse følgende på sst:

"Den positive prædiktive værdi falder med alderen, dvs. risikoen for et falsk positivt resultat stiger, jo ældre kvinden er".

Jeg er 37 år - ved ikke om det kan gøre en forskel.

 

Jeg ville tage pillerne. Der er ingen grund til at du får taget en ny test vil jeg mene. Men din mand skal selvfølgelig testes og kun besluttet sex indtil da. 

Anonym skriver:

Jeg ville tage pillerne. Der er ingen grund til at du får taget en ny test vil jeg mene. Men din mand skal selvfølgelig testes og kun besluttet sex indtil da. 

 

Det giver sig selv. Altså at han skal testes og vi ingen sex har inden, vi har resultatet.

Anonym skriver:

Jeg er anonym, på baggrund af at jeg er læge.

Du må for alt i verden ikke skippe en eventuel klamydia behandling. Udfaldet ved at gå rundt med klamydia er meget større, end hvis du tager din kur. Det sker der i så fald ingenting ved, da det ikke er en farlig behandling på nogen given måde. 

Derudover, vil jeg altid beregne din læges test som værende mere pålidelig end din hjemmetest. En vaginal podning udført af en læge er fagligt korrekt udført, hvorfor din egen hjemmetest kan have været udført utilstrækkeligt. Du ved reelt set ikke, om du har påført podningen korrekt - herunder hvor podningen finder sted. Hjemmetests vil jeg ikke anbefale. De kan give en indikation, men en lægelig udført test som dyrkes på lab, er altid mere tilstrækkelig. 

 

Om din mand har været utro eller ej, er i given problematik ikke det vigtigste - det er dit helbred. Den snak må i tage efterfølgende. 

 

Tag din kur, få styr på den klamydia infektion før du får en abort. Det er for dit eget helbreds sikkerheds skyld. Derudover kan du altid ringe til en vagtlæge, hvis du har brug for at vende din medicinering. Læger udskriver ikke unødvendig behandling. 

 

God bedring 

Tusind tak for svar!

Jeg er med på, at mit helbred jo topper alt. Er bare 90% sikker på, jeg ikke har infektionen. Men samtidig er min egen logik, at lægens test er mere sikker.

Er det dig der har svaret mig tidligere?Jeg har et barn på 6 og et på 2 - er der nogen sandsynlighed for, at de også har noget?

Jeg ved godt, at man ikke kan være 100% sikker på noget, men min mand er virkelig ikke typen, der er utro. Og måden han har reageret ved dette, er så sigende for ham. Det er ham der har købt to hjemmetest til mig, da han var overbevist om, at testen ved lægen var forkert. Han sagde, han vidste jo at han ikke havde noget, og da han så min reaktion, var han ret sikker på, at jeg ikke havde været utro, så han konkluderet testen var ukorrekt, og købte derfor i samme ombæring 2 test til at bevise det.

Jeg ved, hvordan jeg selv ville tænke, hvis jeg var læge eller en anden for den sags skyld. Men tror virkelig på, at han ikke har været utro - og hvis lægens test er korrekt, så er det her en infektion jeg har haft i mange mange år. Ellers er jeg smittet på anden vis - og det er jo ikke muligt.

Puha er ret meget i vildrede. 

Jeg har lige været igennem flere dages helvede. Jeg har fundet ud af jeg er uønsket gravid og er nødt til at få en abort(ønsker ikke at uddybe)

I den forbindelse skulle jeg testet for klamydia som standard. Den kom tilbage positiv fra lægen. Jeg er blevet testet negativ af flere omgange i forbindelse med barnløshed behandling - først i 2010 og sidst i 2015. Jeg har ikke haft andre partner end min mand, og dermed har jeg ikke været i smitterisiko i mange mange mange år - vi snakker i hvert fald 10 år.

Min mand skal nu også testet, han har lovet på sine børns liv, at han ikke har været utro. Jeg er den første kvinde han har været sammen med, så han kan ikke have haft det inden forholdet. Vi fik svaret i dag, og købte to hjemmetest til mig(bestilte en til ham), og vi bestilte en tid til ham ved lægen.

Begge mine test herhjemme er negative.

Hvad er chancen for, at svaret fra lægen er ukorrekt? Jeg står som sagt med 2 negative hjemmetest, og intet indikerer at jeg kan været blevet smittet. Jeg ved min mand selvfølgelig skal testes - men jeg tror virkelig på ham, når han siger, han ikke har været utro. Og jeg kender jo min egen historik, og jeg har ikke været sammen med andre i meget lang tid.

Man kan da ikke testet negativt over flere år, for så 10 år senere at teste positiv vel? Det kan ikke lægge i dvale så længe, og selvom det ligger i dvale kan man vel stadig spore det i test ved lægen ikke?

Håber der er en kyndig person derude....Hvos det har ligget i dvale så længe, skal mine børn så testes? For så har jeg haft det under begge mine graviditet også.

 

 

Kan dette være muligt?:

Klamydia smitter meget let, og bakterien kan også nemt sprede sig til de indre kønsorganer. Klamydia kan også smitte, hvis du deler håndklæde eller toiletsæde med en, der er smittet med klamydia. Klamydia kan også spredes, hvis du deler sexlegetøj med en smittet.

https://australian-bodycare.com/da/klamydia/

Anonym skriver:

Kan dette være muligt?:

Klamydia smitter meget let, og bakterien kan også nemt sprede sig til de indre kønsorganer. Klamydia kan også smitte, hvis du deler håndklæde eller toiletsæde med en, der er smittet med klamydia. Klamydia kan også spredes, hvis du deler sexlegetøj med en smittet.

https://australian-bodycare.com/da/klamydia/

Det tror jeg altså ikke.

Der står på alle videnskabelige websites, at klamydia kun smitter gennem seksuelt samvær og fra mor til barn under graviditet (derfor min bekymring for mine børn, har jeg haft dette i mange år).

Der står til gengæld på sst(sundheds styrelsen), at risikoen for falsk positiv stiger med alderen. Ved så ikke hvor meget dette er.

Jeg ville stole på lægens. 

Han ved hvordan den skal tages korrekt osv

Ta pillerne og ring til lægen på mandag så din mand kan blive testet 

Anonym skriver:

Kan dette være muligt?:

Klamydia smitter meget let, og bakterien kan også nemt sprede sig til de indre kønsorganer. Klamydia kan også smitte, hvis du deler håndklæde eller toiletsæde med en, der er smittet med klamydia. Klamydia kan også spredes, hvis du deler sexlegetøj med en smittet.

https://australian-bodycare.com/da/klamydia/

Dette er ikke korrekt. Man smitter ikke gennem deling af toiletsæde eller håndklæder. Det smitter ved kønslig kontakt. 

Anonym skriver:

Det tror jeg altså ikke.

Der står på alle videnskabelige websites, at klamydia kun smitter gennem seksuelt samvær og fra mor til barn under graviditet (derfor min bekymring for mine børn, har jeg haft dette i mange år).

Der står til gengæld på sst(sundheds styrelsen), at risikoen for falsk positiv stiger med alderen. Ved så ikke hvor meget dette er.

 

 

 

Du skal ikke være bekymret for dine børn. Klamydia ligger for det første ikke i svale og for det andet så viser det sig ved øjen eller lungebetændelse ved fødsel hvis de var smittet. 

Som lægen herinde siger så er det hjemmetestene jeg mindst ville stole på da podningen kan være foretaget ukorrekt. 

Så ville klart tage pillerne med det samme og få manden testet på mandag 

Carina:-) skriver:

Jeg ville stole på lægens. 

Han ved hvordan den skal tages korrekt osv

Ta pillerne og ring til lægen på mandag så din mand kan blive testet 

Jeg er enig her  

til TS:

tag behandlingen og så få manden testet, og så får du jo dit svar  

Carina:-) skriver:

Jeg ville stole på lægens. 

Han ved hvordan den skal tages korrekt osv

Ta pillerne og ring til lægen på mandag så din mand kan blive testet 

Gør vi også! Og jeg tager pillerne. Det er en 1-dags kur a 2 piller. Og der er en læge herinde, som skrev, at det var farligere at gå med infektionen end at tage pillerne selvom man ikke var smittet.

Men må indrømme, jeg virkelig tror på ham....også er der to forklaringer tilbage. En er, at jeg har hat det i mange år inkl. under mine graviditeter og fødsler, og ved ikke om mine børn dermed skal testes så.

Eller lægens test er forkert - eller forbyttet - uanset, ville det være rart at få det bekræftet. Min mand og jeg tænker, hvis hans kommer tilbage negativ sammenlagt med mine 2 negative hjemmetest, så må det være sidstnævnte, der er mest sandsynligt. Puha oveni en abort, er dette ikke særligt fedt også at skulle have hængende!