Anonym skriver:
Hvis du har stået med en patient, der har fået psykose af et ikke engang specielt stort eller langvarigt forbrug, ville du have en helt anden holdning.
Det er så sørgeligt, hvordan man kan affærdige de skadelige virkninger.
Jeg forstår dig godt. Jeg har nemlig haft en psykose.
Det var IKKE en hashpsykose, men en psykose, der opstod i "tilknytning" til en depression, og den opstod, fordi jeg ikke havde sovet i flere døgn - som i slet ikke sovet.
Hashpsykoser "arter" sig måske på en anden måde.
Men jeg røg direkte på psykiatrisk afdeling, og psykosen lettede først efter et par uger, hvor jeg var helt væk i tågerne og havde vrangforestillinger, hvor jeg ikke kunne skelne mellem virkelighed og fantasi.
Jeg kan godt love dig, at jeg hellere vil have en ordentlig brandert end en psykose.
Man kan selv styre, hvor meget man drikker, men man ved ikke, hvor meget hash, der skal til, og man ved ikke, om man bliver ramt af psykose, første, tiende gang eller gang nr. 100, hvis man ryger hash.
Det er faktisk ikke risikoen for psykoser, der gør, at jeg synes, hash er no go, men det er da helt klart, at det er medvirkende.