Escort når man har børn?

Anonym skriver:

Søde ven debatten handler pt om børns reaktioner, ikke prostitution, ikke Etik eller samfundsnormer  medmindre du har en krystal kugle kan jeg ikke bruge din konklusion til noget som helst, du aner ikke om mine børn finder ud af det. Så jo det skrev du kun får at være gemen.. 

1. En af de præmisser, du selv lagde ind i debatten fra start, var, at du ville fortælle dine børn om det på et ikke nærmere angivet tidspunkt. Så ved vi da, at de finder ud af det. Det har du selv afgjort. 

2. Du skriver:"7. Debatten gik på om hvad folk tænkte om selve det at være escort når man har børn, ikke på andres skod fordomme, børns reaktioner osv.

Altså: "Fortæl, hvad I tænker om at være escort og have børn - men hvis I tænker, at en problematik i dette netop er folks fordomme og børnenes eventuelle reaktioner, så lad være at fortælle dette!" -? 

Som i "fortæl, hvad I tænker om at være udsendt soldat og have børn, men ikke, hvis I tænker, at børnene kan blive bange for, hvad der sker med deres far/mor, eller hvis I mener, det er moralsk forkert at tage i krig, når man har børn." Eller "fortæl, hvad I tænker om at give børn junkfood tre gange om ugen, men ikke, hvis I tænker, det ernæringsmæssigt er betænkeligt." 

Hvad er der overhovedet at debattere om netop det at prostituere sig, når man har børn, hvis ikke dét, at man ser nogle risici for børnene og/eller nogle moralske issues? Kan du give et eksempel på, hvad der så er af tanker, man "må" dele her, såfremt man altså ikke mener, det er en helt fin kombi at være mor og escort? Jeg er helt blank. 

Jeg må ærligt indrømme, at jeg ikke helt forstår, hvad du overhovedet ville med denne debat  

Du spørger om, hvad vores holdning er til, at man er escort, når man har børn. 

Her har du så min holdning: jeg synes det er forkert..

I følge dine regler, må jeg så åbenbart ikke fortælle hvorfor, jeg har denne holdning. Men jeg gør det nu alligevel, da det som oftest er sådan man debatterer og bliver klogere på andres holdninger, meninger og opfattelser af netop det diskuterede debatemne.

Jeg har den holdning, fordi jeg ikke synes, at børn skal vokse op med en mor der sælger sig selv. Uanset årsagen til mors valg, så synes jeg ikke, at det er det rette miljø for børn at vokse op i.  Og jeg kan ikke lade være med at tænke på, hvordan det må være, måske, en dag at høre grimme - men også sande - ord om sin mor. 

Ligesom jeg, har 90% af de resterende herinde haft samme bekymring for børnene. Tæt på samme andel, inkl. mig selv, har endda udvist en positiv holdning overfor emnet "mor som escort", hvis blot man reflekterer over sit valg og hvilke konsekvenser det i værste fald kan medføre for de børn, der nu engang mætte være.

Du spørger efter vores holdning, men når vi kommer med den - samt grunden til hvorfor vi netop mener dette, så er vi straks fordømmende og nedladende i dine øjne. Come on - så er det sgu da umuligt at debattere, for ikke at sige svare på dit oprindelige debatspørgsmål. 

sidste indspark. Jeg gir op, det virker som om nogen bare gerne vil misforstå og gå efter mig personligt.

Det er ikke mit job at redegøre for jeres refleksioner, det er ikke mit job at komme med nødplaner  i situationer i har sat op. Og det er ikke jeres job at ændre min holdning, jeg respektere jeres så respekter min. 

Anonym skriver:

sidste indspark. Jeg gir op, det virker som om nogen bare gerne vil misforstå og gå efter mig personligt.

Det er ikke mit job at redegøre for jeres refleksioner, det er ikke mit job at komme med nødplaner  i situationer i har sat op. Og det er ikke jeres job at ændre min holdning, jeg respektere jeres så respekter min. 

Personligt? I de kommentarer, der er kommet som reaktion på dine seneste indlæg? Hvor? Hvordan? 

"Redegøre for vores refleksioner"? Nej, det hverken skal eller kan du. Det er da kun den enkelte, der er i stand til at gøre det på egne vegne. Men hvem har da også bedt dig om dét? 

For mig at se opstår forviklingerne i høj grad pga. meget uklar kommunikation fra din side. Og en tendens til at springe over helt konkrete spørgsmål og i stedet drage konklusioner om, at folk er efter dig personligt, vil ændre din holdning osv. osv. Jeg forstår i hvert fald stadig meget lidt af, hvad du ville, og hvad det er, du problematiserer hér og i dine foregående indlæg. 

Fordomme findes der vel om alt, er sikker på du også har fordomme om nogle i denne verden. Ja tror faktisk ikke på nogle der påstår de ingen fordomme har. 

Kan dog så ikke se hvorfor det er "forkert" at reflektere over hvordan fordomme kan have betydning for de børn der vokser op i familier der vælger en anden livsstil. Jeg tænker egentlig det vigtigste når man vælger en livstil der er lidt skæv i forhold til normaliteten, er at man er reflekteret og tænker længere end til: det har jeg lyst til, sådan er det vel med alle valg her i livet?

derudover tænker jeg det vel er forventeligt i forum med en del kvinder, at der en modstand mod tanken om mændene på forretningsrejser (som det er tá har beskrevet end til nu) betaler 5000 for en times seksuel fornøjelse. Jeg personligt ville blive så edder rasende hvis min kære husbond hev en så stor ud af budgettet for at få en orgasme eller to endda af en kvinde som for ham var total ligegyldig. og bliver jeg det er der vel fordi jeg tænker på det som et kæmpe svigt og dermed kan jeg vel heller ikke billige aktiviteten. Har faktisk igennem hele tråden (når jeg kiggede på den) tænkt på jeg jo faktisk billiger at handicappede bruger prosituerede, så her er jeg totalt dobbelt moralsk 

Lige præcis dét du beskriver i dit sidste afsnit, ser jeg som en af de mest markante (og helt forkvaklede og ikke erkendte) årsager til at kvinder misbilliger prostitution: At de ser det som en konkurrence, en trussel: Hun er ude på "at stjæle" min mand. Det 100% subjektive blik som overtrumfer perspektivering og fornuft og rummelighed for andre menneskers anderledes valg. At man gemmer sin usikkerhed og frygt for at miste bag en falsk omsorg: "Nårh, det er synd for hende, vi må hellere forbyde for at hjælpe" - som i virkeligheden betyder "hun skal bare holde sig væk fra det som er mit".

Mega usympatisk og forstyrrende ift. rent faktisk at hjælpe de her piger ved at bekæmpe stigma og skabe bedre vilkår, efter min mening. 

Anonym skriver:

sidste indspark. Jeg gir op, det virker som om nogen bare gerne vil misforstå og gå efter mig personligt.

Det er ikke mit job at redegøre for jeres refleksioner, det er ikke mit job at komme med nødplaner  i situationer i har sat op. Og det er ikke jeres job at ændre min holdning, jeg respektere jeres så respekter min. 

Der er ingen der var bedt dig fortælle om hvad du finder ud af via dine refleksioner. Der er få der spørger om, HVAD du vil sige til dine børn, men de fleste fortæller nu kun, at de - hvis man reflekterer over sit valg OG har en (nød)plan hvis børnene finder ud af noget - ikke har noget i mod escort når man har børn. 

Der er ingen der går efter dig personligt, men hvis du føler dig særligt ramt af ord som refleksion, naivitet og konsekvenser, så er det lidt svært af føre en diskussion/samtale, da livet ret ofte består af netop disse ting. 

Denne debat går nu ud på, at folk forteller TS at de såmænd har ret til at skrive lige præcis hvad de vil til hende, for det har hun jo bedt om.

TS har ret klart sagt at nu er det her ikke så fedt. Er det virkelig så svært at bare gå videre? Er det virkelig så vigtigt at blive ved med at pointere at hun såmænd har bedt om det?

modesty skriver:

Lige præcis dét du beskriver i dit sidste afsnit, ser jeg som en af de mest markante (og helt forkvaklede og ikke erkendte) årsager til at kvinder misbilliger prostitution: At de ser det som en konkurrence, en trussel: Hun er ude på "at stjæle" min mand. Det 100% subjektive blik som overtrumfer perspektivering og fornuft og rummelighed for andre menneskers anderledes valg. At man gemmer sin usikkerhed og frygt for at miste bag en falsk omsorg: "Nårh, det er synd for hende, vi må hellere forbyde for at hjælpe" - som i virkeligheden betyder "hun skal bare holde sig væk fra det som er mit".

Mega usympatisk og forstyrrende ift. rent faktisk at hjælpe de her piger ved at bekæmpe stigma og skabe bedre vilkår, efter min mening. 

Jeg tror du læser mine ord forkert (lige når det gælder mig kan være det gælder for andre). Jeh ville på ingen møde føle mig truet af en prostitueret og tro hun kunne stjæle min mand - ihvertfald fald ikke mere end jeg føler mig truet af alle andre kvinder (og mænd). Jeg ville bliver så edder spændt rasende og han 1. Brugte så mange penge på "ingen ting" (jeg ville straks sammenligne; det er lig 1/3 af en ferie til Tyrkiet for hele familien) 2. At han havde en Forestilling om sex og kvinder som en handelsvarer. jeg er faktisk ikke sikker på jeg kunne tilgive, mens jeh tror jeg kunne tilgive en affære og der handler om den ene ting er en rationel beslutning og den anden er med følelser, plus hans syn på kvinder. Men i der er der ingen ond tanke til den prostituerede, hun udfører jo bare et job. 

Lige præcis dét du beskriver i dit sidste afsnit, ser jeg som en af de mest markante (og helt forkvaklede og ikke erkendte) årsager til at kvinder misbilliger prostitution: At de ser det som en konkurrence, en trussel: Hun er ude på "at stjæle" min mand. Det 100% subjektive blik som overtrumfer perspektivering og fornuft og rummelighed for andre menneskers anderledes valg. At man gemmer sin usikkerhed og frygt for at miste bag en falsk omsorg: "Nårh, det er synd for hende, vi må hellere forbyde for at hjælpe" - som i virkeligheden betyder "hun skal bare holde sig væk fra det som er mit".

Mega usympatisk og forstyrrende ift. rent faktisk at hjælpe de her piger ved at bekæmpe stigma og skabe bedre vilkår, efter min mening. 

Og må lige smile til sidst, for hvorfor skal vi hjælpe de piger hvis erhvervet er godt, de vil selv og vi skal anerkende netop at det er et erhverv på linie med at være lærer? 

Det er er lovligt erhverv, de har en brancheforening og der er (desværre få) fagforeninger der optager prostituerede. Jeg er ikke helt sikker på A-kasser. Lige på det punkt kan vi selvfølgelig hjælpe, men kan ikke se hvorfor jeg eller vi skal hjælpe på andre punkter når nu ikke det er en gruppe vi skal have ondt af (jeg tænker vi dog kan blive enige om der er prostituerede det er okay at have ondt af: ofre for trafficing, unge narkoludere mm.?).

Jeg har nu i denne tråd lært jeg ikke skal have ondt af i hvert fald ts, og jeg føler mig ikke truet af hende som person som kvinde som seksuel partner (jeg gør ud fra hun både i udseende og seksuelt er noget "bedre" end mig for tror sgu ingen vil betale 5000 for en time med mig ). Så jeg kan jo spørge dem/jer der står på den anden side rent argument mæssigt: har I lært noget af tråden, eller er der bare dumme forstokkede fordomsfulde kvinder som tror en prostitueret vil stjæle deres mand? 

Jeg er ikke bange for nogle stjæler min mand (for der første tænker jeg han har egen fri vilje så han går sgu nok selv).

Jo jeg har nogle fordomme om prostituerede der primært går på, nej der er vel ikke første valget for erhverv, det er blevet udfordret og jeg ved nu: jo det gør nogle ((Ts).

Og nej svigter for mig handler ikke om pikken kom ind i diverse huller og han fik udløsning. Svigter handler om 1. Brugte vores penge 2. At han havde giver sig ud for at have er andet menneskesyn end hans handlinger giver udtryk for. 

lineog4 skriver:

Og må lige smile til sidst, for hvorfor skal vi hjælpe de piger hvis erhvervet er godt, de vil selv og vi skal anerkende netop at det er et erhverv på linie med at være lærer? 

Det er er lovligt erhverv, de har en brancheforening og der er (desværre få) fagforeninger der optager prostituerede. Jeg er ikke helt sikker på A-kasser. Lige på det punkt kan vi selvfølgelig hjælpe, men kan ikke se hvorfor jeg eller vi skal hjælpe på andre punkter når nu ikke det er en gruppe vi skal have ondt af (jeg tænker vi dog kan blive enige om der er prostituerede det er okay at have ondt af: ofre for trafficing, unge narkoludere mm.?).

Jeg har nu i denne tråd lært jeg ikke skal have ondt af i hvert fald ts, og jeg føler mig ikke truet af hende som person som kvinde som seksuel partner (jeg gør ud fra hun både i udseende og seksuelt er noget "bedre" end mig for tror sgu ingen vil betale 5000 for en time med mig ). Så jeg kan jo spørge dem/jer der står på den anden side rent argument mæssigt: har I lært noget af tråden, eller er der bare dumme forstokkede fordomsfulde kvinder som tror en prostitueret vil stjæle deres mand? 

Jeg er ikke bange for nogle stjæler min mand (for der første tænker jeg han har egen fri vilje så han går sgu nok selv).

Jo jeg har nogle fordomme om prostituerede der primært går på, nej der er vel ikke første valget for erhverv, det er blevet udfordret og jeg ved nu: jo det gør nogle ((Ts).

Og nej svigter for mig handler ikke om pikken kom ind i diverse huller og han fik udløsning. Svigter handler om 1. Brugte vores penge 2. At han havde giver sig ud for at have er andet menneskesyn end hans handlinger giver udtryk for. 

Manglede lige slutningen for der kom et barn:

jeg synes den anden side af skalaen, de som i denne tråd har argumenteret for prostitution og dem med børnene går nok. Jeg synes de er mindst lige så stigmatiserende og fordomsfulde om de der er imod prostitution. De har dem i en stereotyp kasse, alle der er imod er der fordi... 

Du (Modesty) kommer med udsagn alla det er fordi kvinderne er usikre og føler sig truet. Ja sådan er det måske for nogle, ikke mig. 

Der er også en stereotyp om "os" at vi ville støtte vores børn i at drille og tale "ondt" om den prostituerede her hjemme. Nope har læst alle artikler og råd om antimobning og antidril, så selvsagt ville jeg da ikke gøre det. 

Så er der stereotypen vi føler os så truede så vi endda ville stoppe vores børn ondt lege der hjemme. Nope hvorfor skulle jeg dog det, det smitter ikke  mine børn må også lege hos folk ser har andre politiske holdninger end mig, hos nogle hvor forældrene har været i fængsel, hos dem der spiser LCHF osv ja i det hele taget hos folk der er anderledes end mig. 

Så skulle sådan en debat som denne flytte noget, ændre noget. Så skal begge sider forstå at de har fordomme, begge sider rent faktisk læse det der står og ikke det de tror der står.