Escort når man har børn?

modesty skriver:

 

Jeg vil så mene at være soldat er en væsentligt mere voldsom form for selvskade. Eller håndboldspiller.

Hvad med at blande dig udenom hvordan andre mennesker vælger at leve deres liv, og hvad deres motiver er for at gøre det, og hvad de får ud af at gøre det?

Hvad hvis TS var en mand? Ville du så have skrevet samme kommentar? Og please, lad nu være med at svare ja, for det ville du jo ikke.

TS spørger, om folk synes, det er go eller no-go og hvorfor. Hvorfor skal man så "blande sig udenom"? 

lineog4 skriver:

Det kan du have ret i, men jeg kan ikke lade være med at reagere på: det tager vi når det kommer. Når man har fået børn, har en familie (det er jo ikke kun børn men også ens forældre osv), så børn man gå ind en kamp mod fordomme med lidt mere bevidsthed. 

Fint nok jeg vil betale prisen når det bliver opdaget jeg er prostitueret, for jeg skammer mig ikke og nyder det. Men syns mine unger det er fedt? Hvordan vil jeg ruste dem til at klare snakken bag ryggen, sætningen: din mor er en luder. Fair nok man vil tage kampen hvis den kommer, fair nok man nyder at blive solgt osv, men ikke fair nok at man ikke bruger et par tanker på at man er oppe mod konventioner og fordomme og man trækker ikke bare sig selv ind i det men også dem man elsker.

Jeg tænker bare ikke på den måde hvis jeg mødte TS vil jeg aldrig dømme hende det er hendes lov hendes valg og ja måske bliver det opdaget men så må man tage den med børne, hvad med dem der lever af porno film de må også lære at leve med det resten af livet og deres børn ser det. 

Jeg dømmer ikke andre og håber heller aldrig min søn gør. Lige meget hvad de laver eller har laver eller gjord. 

Fordi så skulle min søn også være flov over mig jeg har været en stor kvinde på 150kg som knap nok kunne rejse sig fra gulvet for at tage ham. 

Ja jeg valgt at gøre noget ved det men vil ikke have andre skal dømme mig fordi de kender mig ikke eller min baggrund 

Jeg tænker bare ikke på den måde hvis jeg mødte TS vil jeg aldrig dømme hende det er hendes lov hendes valg og ja måske bliver det opdaget men så må man tage den med børne, hvad med dem der lever af porno film de må også lære at leve med det resten af livet og deres børn ser det. 

Jeg dømmer ikke andre og håber heller aldrig min søn gør. Lige meget hvad de laver eller har laver eller gjord. 

Fordi så skulle min søn også være flov over mig jeg har været en stor kvinde på 150kg som knap nok kunne rejse sig fra gulvet for at tage ham. 

Ja jeg valgt at gøre noget ved det men vil ikke have andre skal dømme mig fordi de kender mig ikke eller min baggrund 

Men hun vil møde fordømmelse virkeligheden er de fleste fordømmer det eller i hvert fald ser ned på det. Det samme gælder de som laver pornofilm og desværre gælder det fx også meget overvægtige mennesker, og i det hele taget der som adskiller sig fra det snævre normalitetsbegreb. Og min reaktion går mest på den manglende refleksion over det. 

Vi lever i en maksimalistisk lejlighed, rod er vores mellemnavn og jeg reflekterer da over fordommene - jeg ændrer det ikke men jeg går ikke rundt med skyklapper. Jeg har fundet en mand der er 13 år ældre end mig, jeg ændrer ikke på det men jeg har igen ikke skyklapper på. Og jeg synes det er snerpende til naivt eller i hvert fald mangel på refleksion hvis man ikke ved at at vælge at være prostitueret kan have konsekvenserne for børnene. Fair nok hvis det er gennemtænkt og man har valgt at sige den kamp tager jeg. Men at sige: nej det sker ikke og selvom det gør så går det nok - det er mangel på refleksion. At blive udstationeret soldat som en anden skriver om og sige: nej det gør ikke noget ved mit barn at skulle undvære mig i 9 mnd og  høre om forfærdelighederne der hvor jeg er, er da også mangel på refleksion. Jeg fordrer egentlig bare at man som forælder tager skyklapperne af og anerkender ens valg i livet har betydning på godt og ondt for ens børn også at vælge at være prostitueret selvom man ikke fortæller børnene det - et andet spørgsmål er jo om man skal holde det hemmeligt altid for tænk på den unge mand på 25 DR begynder at reflekterer, får indsigt i økonomi, priser og løn og spørger: hvordan kunne I egentlig have råd til alle de goder med kun en løb (vi er enige om 6300 to gange om ugen hver uge er mange penge også selvom man betaler skat? En månedsløn på mere end 50.000 før skat er en rimelig god indkomst og må kunne ses i familiens forbrug). Skal man så lyve for sin voksne søn eller skal man fortælle sandheden?

Der er lige en ting, jeg bliver nødt til høre. Der er andre, der har spurgt, hvad du vil svare, hvis dine børn spørger, hvad du laver. Dit svar ville være hjemmegående.

Men mon ikke dine børn har lagt mærke til, at du nogle gange er væk om natten? Jeg mener, det er de færreste hjemmegående, der forsvinder i syv timer om natten et par gange om ugen. Hvad tænker du at svare, når de spørger ind til det?

lineog4 skriver:

Men hun vil møde fordømmelse virkeligheden er de fleste fordømmer det eller i hvert fald ser ned på det. Det samme gælder de som laver pornofilm og desværre gælder det fx også meget overvægtige mennesker, og i det hele taget der som adskiller sig fra det snævre normalitetsbegreb. Og min reaktion går mest på den manglende refleksion over det. 

Vi lever i en maksimalistisk lejlighed, rod er vores mellemnavn og jeg reflekterer da over fordommene - jeg ændrer det ikke men jeg går ikke rundt med skyklapper. Jeg har fundet en mand der er 13 år ældre end mig, jeg ændrer ikke på det men jeg har igen ikke skyklapper på. Og jeg synes det er snerpende til naivt eller i hvert fald mangel på refleksion hvis man ikke ved at at vælge at være prostitueret kan have konsekvenserne for børnene. Fair nok hvis det er gennemtænkt og man har valgt at sige den kamp tager jeg. Men at sige: nej det sker ikke og selvom det gør så går det nok - det er mangel på refleksion. At blive udstationeret soldat som en anden skriver om og sige: nej det gør ikke noget ved mit barn at skulle undvære mig i 9 mnd og  høre om forfærdelighederne der hvor jeg er, er da også mangel på refleksion. Jeg fordrer egentlig bare at man som forælder tager skyklapperne af og anerkender ens valg i livet har betydning på godt og ondt for ens børn også at vælge at være prostitueret selvom man ikke fortæller børnene det - et andet spørgsmål er jo om man skal holde det hemmeligt altid for tænk på den unge mand på 25 DR begynder at reflekterer, får indsigt i økonomi, priser og løn og spørger: hvordan kunne I egentlig have råd til alle de goder med kun en løb (vi er enige om 6300 to gange om ugen hver uge er mange penge også selvom man betaler skat? En månedsløn på mere end 50.000 før skat er en rimelig god indkomst og må kunne ses i familiens forbrug). Skal man så lyve for sin voksne søn eller skal man fortælle sandheden?

Der ser vi bare forskelligt på tingene nogle ting kan man først tage det op når det er sket .

sådan ser jeg på det.

men også sundt vi ser forskelligt på tingene. Man ja vi lever i en verden hvor vi dømmer hinanden men jeg er en af dem der ikke gør

lineog4 skriver:

Men hun vil møde fordømmelse virkeligheden er de fleste fordømmer det eller i hvert fald ser ned på det. Det samme gælder de som laver pornofilm og desværre gælder det fx også meget overvægtige mennesker, og i det hele taget der som adskiller sig fra det snævre normalitetsbegreb. Og min reaktion går mest på den manglende refleksion over det. 

Vi lever i en maksimalistisk lejlighed, rod er vores mellemnavn og jeg reflekterer da over fordommene - jeg ændrer det ikke men jeg går ikke rundt med skyklapper. Jeg har fundet en mand der er 13 år ældre end mig, jeg ændrer ikke på det men jeg har igen ikke skyklapper på. Og jeg synes det er snerpende til naivt eller i hvert fald mangel på refleksion hvis man ikke ved at at vælge at være prostitueret kan have konsekvenserne for børnene. Fair nok hvis det er gennemtænkt og man har valgt at sige den kamp tager jeg. Men at sige: nej det sker ikke og selvom det gør så går det nok - det er mangel på refleksion. At blive udstationeret soldat som en anden skriver om og sige: nej det gør ikke noget ved mit barn at skulle undvære mig i 9 mnd og  høre om forfærdelighederne der hvor jeg er, er da også mangel på refleksion. Jeg fordrer egentlig bare at man som forælder tager skyklapperne af og anerkender ens valg i livet har betydning på godt og ondt for ens børn også at vælge at være prostitueret selvom man ikke fortæller børnene det - et andet spørgsmål er jo om man skal holde det hemmeligt altid for tænk på den unge mand på 25 DR begynder at reflekterer, får indsigt i økonomi, priser og løn og spørger: hvordan kunne I egentlig have råd til alle de goder med kun en løb (vi er enige om 6300 to gange om ugen hver uge er mange penge også selvom man betaler skat? En månedsløn på mere end 50.000 før skat er en rimelig god indkomst og må kunne ses i familiens forbrug). Skal man så lyve for sin voksne søn eller skal man fortælle sandheden?

Nu hvor du oponere så meget mod min reaktion, bør du læse dette indlæg igen: 

Jeg blir noget træt af at hører jeg er naiv.

Jeg lever i denne her verden, jeg er den der sælger jeg er den der mødes med fremmede, jeg er den der står med dillemaet "vil jeg denne ting" i derimod (nogen af jer) har baseret jeres viden på fordomme, 3 håndsviden, artikler og deslige og det mener i gør jer mere kompetente til at fortælle om den verden jeg lever i?

Jeg har ikke en skud sikker plan for hvad der skal fortælles ungerne inde for de her 3 til 6 måneder, hvordan skulle jeg det? Jeg mener for det første risikoen er minimal, jeg er en af den slags mødre der altid går i høje hæle og fuld kridsmalling, så det er ikke mærkeligt at se mig sådan, derimod ville du løfte brynet hvis du så mig i jogging sæt.

Hvis i alle stopper 2 sekunder og ser hvordan i har reageret hver i sær hvilken reaktion fra mig havde så være tilstrækkelig til jer alle?

Jeg må tage det hvis det blir aktuelt til den tid for jeg kan ikke vide hvad reaktionen bliver hos karlas eller mikkels mor.

Et oprids fra jeres rektioner hver i sær er:

det synd for dig

du skulle skamme dig

du er utro

du er selvsadene

Du er amoralsk

du lærer dine børn dårlige værdier

du er naiv

du får sygdomme der smitter din familie

følg din lyster.

Hvilken plan og reaktion dækker dem alle?

Jeg tror netop fordi jeg er afslappet og tager en evt. Reaktion som den kommer, gør jeg er bedre rustet fordi jeg netop ikke har puttet mine børn og andres reaktioner ned i en kasse.

Synes godt om 1 synes godt om

Hvis du og manden har det fint med dit erhverv kan jeg virkelig ikke se nogen grund til at det skulle være no-go. 

hvad andre tænker og føler må være deres sag. Du(og I) har taget det valg ligesom andre vælger at blive dagplejemødre eller bartendere(hvilket min lillesøster er lige nu)

mennesker har mange fordomme overfor alverdens ting og sager. Da jeg blev ssa og ikke ville læse videre så folk også ned på mig. Det kunne jeg da umuligt leve af. Men det gør jeg, og det er super hyggeligt(til tider krævende i forhold til besparelser, nedskæringer, effektivisering osv).

giv dem(veninderne osv) tid til at vænne sig til det

Anonym skriver:

Nu hvor du oponere så meget mod min reaktion, bør du læse dette indlæg igen: 

 

Jeg blir noget træt af at hører jeg er naiv.

Jeg lever i denne her verden, jeg er den der sælger jeg er den der mødes med fremmede, jeg er den der står med dillemaet "vil jeg denne ting" i derimod (nogen af jer) har baseret jeres viden på fordomme, 3 håndsviden, artikler og deslige og det mener i gør jer mere kompetente til at fortælle om den verden jeg lever i?

Jeg har ikke en skud sikker plan for hvad der skal fortælles ungerne inde for de her 3 til 6 måneder, hvordan skulle jeg det? Jeg mener for det første risikoen er minimal, jeg er en af den slags mødre der altid går i høje hæle og fuld kridsmalling, så det er ikke mærkeligt at se mig sådan, derimod ville du løfte brynet hvis du så mig i jogging sæt.

Hvis i alle stopper 2 sekunder og ser hvordan i har reageret hver i sær hvilken reaktion fra mig havde så være tilstrækkelig til jer alle?

Jeg må tage det hvis det blir aktuelt til den tid for jeg kan ikke vide hvad reaktionen bliver hos karlas eller mikkels mor.

Et oprids fra jeres rektioner hver i sær er:

det synd for dig

du skulle skamme dig

du er utro

du er selvsadene

Du er amoralsk

du lærer dine børn dårlige værdier

du er naiv

du får sygdomme der smitter din familie

følg din lyster.

Hvilken plan og reaktion dækker dem alle?

Jeg tror netop fordi jeg er afslappet og tager en evt. Reaktion som den kommer, gør jeg er bedre rustet fordi jeg netop ikke har puttet mine børn og andres reaktioner ned i en kasse.

Synes godt om 1 synes godt om

NUner  jeg ordkløver af natur, men naiv betyder jo egentlig bare man handler uden megen omtanke og en stor optimist. Du handler uden at tænke over hvad du skal gøre hvis uheldet er udenom dine børn finder ud af det og du er optimistisk og tror det ikke vil ske - hvorfor er det så forkert at kalde det naivt? Jeg bruger ikke naivt som synonym til dum, men til netop manglende refleksion over konsekvenser og optimisme. Jeger også selv naiv på en del punkter og synes egentlig ikke det nødvendigvis er et dårligt karaktertræk. 

Og jo jeg tænker du gør det her uden den store refleksion over hvad det kan betyde hvis det kommer ud - det ser du som en fordel og det bedste og der er vi så uenige, men hvem siger jeg har mere ret end dig. 

Anonym skriver:

Jeg blir noget træt af at hører jeg er naiv. 

Jeg lever i denne her verden, jeg er den der sælger jeg er den der mødes med fremmede, jeg er den der står med dillemaet "vil jeg denne ting" i derimod (nogen af jer) har baseret jeres viden på fordomme, 3 håndsviden, artikler og deslige og det mener i gør jer mere kompetente til at fortælle om den verden jeg lever i? 

Jeg har ikke en skud sikker plan for hvad der skal fortælles ungerne inde for de her 3 til 6 måneder, hvordan skulle jeg det? Jeg mener for det første risikoen er minimal, jeg er en af den slags mødre der altid går i høje hæle og fuld kridsmalling, så det er ikke mærkeligt at se mig sådan, derimod ville du løfte brynet hvis du så mig i jogging sæt. 

Hvis i alle stopper 2 sekunder og ser hvordan i har reageret hver i sær hvilken reaktion fra mig havde så være tilstrækkelig til jer alle? 

Jeg må tage det hvis det blir aktuelt til den tid for jeg kan ikke vide hvad reaktionen bliver hos karlas eller mikkels mor. 

Et oprids fra jeres rektioner hver i sær er: 

det synd for dig 

du skulle skamme dig 

du er utro 

du er selvsadene 

Du er amoralsk 

du lærer dine børn dårlige værdier 

du er naiv 

du får sygdomme der smitter din familie 

følg din lyster. 

Hvilken plan og reaktion dækker dem alle? 

Jeg tror netop fordi jeg er afslappet og tager en evt. Reaktion som den kommer, gør jeg er bedre rustet fordi jeg netop ikke har puttet mine børn og andres reaktioner ned i en kasse. 

Men nogle af os har faktisk ret stor indsigt i den verden du lever i. 

Men nu skriver du, at du ikke har en plan hvad angår dine børn. At det kun er 3-6 måneder det vil foregå... men har du en plan for din sikkerhed i det her? 

Og du skal huske ikke at romantisere det for meget. Det bliver aldrig ligeværdigt, mødet mellem dig og kunden. Du er et produkt han køber. Bare du er dig selv det bevidst. 

Og tag det alvorligt. Det er en alvorlig leg i er i gang med, uanset hvor sjovt det er for dig og din mand. 

Nu hvor du oponere så meget mod min reaktion, bør du læse dette indlæg igen: 

 

Jeg blir noget træt af at hører jeg er naiv.

Jeg lever i denne her verden, jeg er den der sælger jeg er den der mødes med fremmede, jeg er den der står med dillemaet "vil jeg denne ting" i derimod (nogen af jer) har baseret jeres viden på fordomme, 3 håndsviden, artikler og deslige og det mener i gør jer mere kompetente til at fortælle om den verden jeg lever i?

Jeg har ikke en skud sikker plan for hvad der skal fortælles ungerne inde for de her 3 til 6 måneder, hvordan skulle jeg det? Jeg mener for det første risikoen er minimal, jeg er en af den slags mødre der altid går i høje hæle og fuld kridsmalling, så det er ikke mærkeligt at se mig sådan, derimod ville du løfte brynet hvis du så mig i jogging sæt.

Hvis i alle stopper 2 sekunder og ser hvordan i har reageret hver i sær hvilken reaktion fra mig havde så være tilstrækkelig til jer alle?

Jeg må tage det hvis det blir aktuelt til den tid for jeg kan ikke vide hvad reaktionen bliver hos karlas eller mikkels mor.

Et oprids fra jeres rektioner hver i sær er:

det synd for dig

du skulle skamme dig

du er utro

du er selvsadene

Du er amoralsk

du lærer dine børn dårlige værdier

du er naiv

du får sygdomme der smitter din familie

følg din lyster.

Hvilken plan og reaktion dækker dem alle?

Jeg tror netop fordi jeg er afslappet og tager en evt. Reaktion som den kommer, gør jeg er bedre rustet fordi jeg netop ikke har puttet mine børn og andres reaktioner ned i en kasse.

Synes godt om 1 synes godt om

Jeg har rigtig nok ikke direkte indsigt i escortverden A har to bekendte der har været escort men det forslår jo som ingen ting.

hvad jeg derimod har direkte indsigt i og som er min faglighed er børn. Primært deres læring mn det kan ikke adskilles fra deres relationer til andre børn, til den hårde tone der kan være, til hakkeorden og hieraki, til de forskellige familier og forældre som er mere eller mindre rummelige, til deres eksistentielle kriser især omkring puberteten men også tidligere, til at være anderledes, til hvad deres forældres valg giver dem at bumle med i deres hverdag. Jeg har endnu til gode at have en elev der har en forælder der er prostitueret (i hvert fald hvor jeh vidste det), men jeg har haft elever hvor en forælder var i fængsel, en hvor de var på 5. Nye kæreste inden for 8 år, en hvor der blev drukket, en hvor faren sprang ud som honoseksuel, en hvor mor var død, en hvor mor havde socialforbu osv osv osv og jeg kan fortælle med første Honda viden at deres forældres valg påvirkede børnene på både godt og ondt - ingen børn lever et liv hvor forældrenes valg absolut ingen påvirkning har