hvad sker der med danmark nu :)

Anonym skriver:

Jo det er der. Men der var også en grund til at nazisterne i sin tid blev valgt i Tyskland, men det betyder ikke jeg synes det var en god ide, hvor meget jeg end kan forstå at folket var presset.

Jeg tænker at en stor del af folks årsag til at stemme DF er frygt. Og jeg synes det er dybt tragisk at så mange mennesker er så angste. Men jeg mener at angsten er malplaceret. Jeg synes vi har meget til fælles med flygtninge, vi frygter jo de samme ting. Forskellen er at frygten er en realitet for dem. Det er den trods alt slet, slet ikke for os. Og jeg kan love dig at en grænsebom og et par politimænd ikke havde gjort en forskel i Kbh (i det jeg næppe vil kalde terrorangreb, men hellere én syg persons gerning).

Mener du at flygtninge ikke gider yde noget eller ikke vil indordne sig? Jeg har svært ved at se hvilken kategori de ender i??? Og jeg mener det er DYBT uanstændigt ikke at tage sig godt af flygtninge, jeg tror de fleste bør kunne sætte sig ind i hvordan det føles at frygte for sine børns liv??? Og der vil jeg skære alle over en kam i og med at alle partier på højrefløjen tillader DF's voldsomt frastødende retorik og uanstændige forslag.

Hvad med forslaget om obligatorisk svinekød på plejehjem og offl. institutioner? ALLE med en hjerne ved at svin er rødt kød, som forhøjer risikoen for kræft, forhøjet kolesterol og overvægt da det ofte er fedt kød. Så hvad går sådan et forslag ud på, udover ren og skær chikane?? Og her vil jeg tillade mig en drage endnu en historisk parallel. For nazisterne begyndte også i det "små" hvor jøder pludseligt ikke måtte have kæledyr, så måtte blinde jøder ikke have blindestok osv. osv. Og jeg synes DF's svinekødsforslag er lige så pilhamrende grotesk!! Fuldstændig vanvittigt!

Så ja, mange mennesker er tilsyneladende syge i hovederne, men jeg tror som sagt nærmere det er et spørgsmål om frygt og der taler DF jo virkelig til de svage. Jeg tror på at vi skal hæve os over det niveau, som forresten ofte er under bæltestedet. DF er notoriske for at stille ulovlige forslag og jeg synes det klinger hult når de så hylder grundloven, efter de har forsøgt at få et grundlovsstridigt lovforslag igennem. Så har man altså ikke gjort sit hjemmearbejde godt nok. Og der er mange lignende eksempler.

Det korte med de lange; folk ved åbenbart ikke bedre. Men det er ærgerligt at vi alle skal stå til måls i den udenlandske presse, for at være racister. Og jo, du kan sagtens finde et venstrefløjsparti der vil de samme ting som DF dog minus racismen.

Og når du siger "folk fra andre lande kan komme hertil og få i pose og sæk uden at yde noget" er du nok nødt til at udpensle helt for mig!! Hvilke flygtninge drejer det sig om? Hvad skal de yde?

Helt enig - bortset fra at mange mennesker tilsyneladende er syge i hovedet. Det er de ikke, de er bare ignoranter.

Anonym skriver:

Hvad mener du  Der er galt  med Den? ☺

Det er jo et ømt emne, som hurtigt kan blive grimt. 

Men som en anden har nævnt, så er det absurd at nogle kan leve stort set hele deres liv på KH. 

Hvis man er syg, så er man syg. Men ellers ser jeg absolut ingen grund til hvorfor man er på KH. 

Jeg var på dagpenge, efter at have søgt utallige jobs valgte jeg at starte ny uddannelse, tilpasse mig samfundet så jeg kan forsørge mig selv og min søn. 

Hvis problemet er at man ikke mener det kan betale sig at arbejde, så er vi på en helt anden platform jeg ikke kan forklare eller begribe. Hvem ønsker ikke at forsørge sig selv? 

Carina:-) skriver:

Ja det er jeg enig med dig i .

Det er på tide der bliver ryddet op så der også er penge til vores børns fremtid.

Håber at der bliver set på hele systemmet så de der er syge kan få en ordentlig "løn" så de kan koncentrere sig om at blive raske og dem der godt kan få su sats så de kan komme igang.

Har selv et familiemedlem der er 51 og aldrig har arbejdet. Hun får så mange tilskud at som hun selv siger ikke kan se at det kan betale sig for hende at taget et ufaglært job. 

Og min egen svigerdatter er 23 og ville tabe penge på at bruge hendes sosuuddannelse frem for nu hvor hun får forsørgerkh.

Og så har jeg min exsvigerdatter der har psykiske udfordringer der gør at hun ikke kan klare sig selv,men alligevel bliver hun sat i samme bås på trods af at hun højst sandsynligt aldrig blvier rask- 

Det er da trist at vi har unge mennesker gående der godt kan yde at det går ud over de syge der n´bliver parkeret på samme ydelse.

Håber de står ved deres ord om at hele systemmet skal gennegåes og strammes op de rigtigte steder. 

Så kunne man jo f.eks have valgt at stemme på de Radikale, som også går ind for at de der kan yde har en pligt til at gøre det - samtidigt med at de ikke er ignorante racister.

jeg selv er kun 23 og som jeg beskrev tidliger så har jeg den del sygdom at kæmpe med og det er fysisk sygdomme som aldrig vil blive bedre og kan ikke blive rask så jeg håber de laver noget til os som er syge så vi ikke skal leve for 5000 kr om mdr

min kæreste er pt også på kontanthjælp da kommunen er ved at vudere hvor meget hjælp han skal havde for at kunne tage en uddannelse og om han kan få flexjob da han har en del psygisk- vi har 10.000 udbetalt til sammen

vi lever meget stramt har ingen overskud og har 400 kr i ugen til mad og medicin og kat.

vi får aldrig børn da mit helbred ikke vil kunne klare en graviditet eller at passe barnet, det et stort slag da jeg altid har drømt om at få min egen familie men sådan bliver det ikke.

jeg håber vi får lavet kh om ja. men jeg er bange for hvad der faktisk sker med os der ikke kan arbejde eller uddanne sig.. jeg ønsker virkelig at få et arbejde og jeg hader hver eneste dag at sidde herhjemme og glo jeg fik en depression for 2 år siden pga alt min sygdom og det blev for meget at være inde for 4 vægge .. så krydser finger for jeg ikke bliver klemt mere ind jeg allerede føler mig 

anna111 skriver:

Jeg vil til en vis grad give dig ret. 

Vis man er over 25 kan man vist få 13,000 udbetalt om mdr og det syntes er meget jeg er selv under 25 og får 10,000 udbetalt som forsøger og jeg kan godt lige få det til at hænge sammen (står tit og skal have dyr medercin både til mig selv men osse til min datter ) 

Men der jeg syntes det burde være anderledes er at syge Burde få en helt anden ydelse i stedet for at blive plaseret på kontanthjælp. 

Der burde være noget der hed en syge kontanthjælp hvor alle med en dokumenteret sygdom blev sat på i stedet og fik hjælp efter det. 

Da jeg syntes der er stor forskel på at være arbejds løs og for syg til at kunne varetage et job 

Sygedagpenge kan man kun være på en vis tid og vis de kan se man ikke kan blive rask bliver man smit på kontanthjælp. 

Vil godt give dig ret i, at vores system ikke er gode til at hjælpe de syge tilbage til arbejdsmarked. 

Carina:-) skriver:

Ja det er jeg enig med dig i .

Det er på tide der bliver ryddet op så der også er penge til vores børns fremtid.

Håber at der bliver set på hele systemmet så de der er syge kan få en ordentlig "løn" så de kan koncentrere sig om at blive raske og dem der godt kan få su sats så de kan komme igang.

Har selv et familiemedlem der er 51 og aldrig har arbejdet. Hun får så mange tilskud at som hun selv siger ikke kan se at det kan betale sig for hende at taget et ufaglært job. 

Og min egen svigerdatter er 23 og ville tabe penge på at bruge hendes sosuuddannelse frem for nu hvor hun får forsørgerkh.

Og så har jeg min exsvigerdatter der har psykiske udfordringer der gør at hun ikke kan klare sig selv,men alligevel bliver hun sat i samme bås på trods af at hun højst sandsynligt aldrig blvier rask- 

Det er da trist at vi har unge mennesker gående der godt kan yde at det går ud over de syge der n´bliver parkeret på samme ydelse.

Håber de står ved deres ord om at hele systemmet skal gennegåes og strammes op de rigtigte steder. 

Men med et så stort DF, er det jo bare ikke den politik der formodentlig skal føres. Dem der blev styrket mest i valget er DF og de står netop ikke får kontanthjælpsloft mm. Det var Venstres mærkesag og der var der åbenbart udbetaling ved kasse et med en vælgerlussing der burde give genlyd. 

Din udlægning er så meget lig liberal Allience og de fik dog et styrket mandat.

Men set overordnet så fik DF den største valgsejr, og de vil økonomisk så og sige noget alla A, dog faktisk mere socialistisk (altså bare kun for danskere).

Loa skriver:

Men du tænker ikke at der er en grund til at DF har fået så mange stemmer?? 

Er alle de folk bare syge i hovedet? Eller hader alle undtagen sig selv? 

Jeg er simpelthen SÅ træt af den snak hele tiden. Velkommen til virkeligheden, der var præcis det samme for fire år siden bare med omvendte partier.

Der var en grund til det blev rød regering sidst og der er en grund til det blev blå denne gang. 

Jeg vælger at tro at mange, rigtig mange af dem der stemmer DF ikke hader udlændige og absolut intet godt ønsker for dem, men at de ønsker en mere fair måde at det hele foregår på. Og måske ikke kan forstå hvorfor mange ting sejler herhjemme og folk fra andre lande kan komme hertil og få i pose og sæk uden at yde noget. 

Jeg vælger at tro at de fleste absolut intet har imod at hjælpe dem der vil yde noget, men ikke gider kaste penge i grams på folk der ikke gider indordne sig eller tage et arbejde.

 

Og nej, jeg stemte ikke selv DF. 

Kunne simpelthen ikke have skrevet det bedre selv 

Jeg synes efterhånden, det er noget tyndt at anklage, alle DFs vælgere for at være racister. Der er helt sikkert racister, der stemmer på DF, men jeg tror simpelthen ikke på, at 20% af Danmarks befolkning er racister eller utrygge mennesker, der er bange for de fremmede. DF er efterhånden så kendt for sin holdning til indvandrere, at mange folk ikke ser andet, når man snakker DF, og det er noget misvisende.

Jeg er ikke tilhænger af DFs socialpolitik, så jeg kommer aldrig til at stemme på dem, men jeg kender nogle stykker, der gør, og det har intet med indvandrere at gøre eller, at de skulle være racistiske. Tværtimod er de kun interesserede i socialpolitikken og, at de stoler på, at DF vil gøre det godt på dette område. De stemte tidligere A, men tror ikke længere på, at de kan og vil gøre det bedste for dem, og så mener de, at A (og andre partier) snart er på linje med DF på indvandrerområdet, så de har sat deres stemmer, der hvor de tror, at der vil blive gjort mest for de svage i det danske samfund.

Personligt vil jeg da også gerne indrømme, at jeg går ind for stramninger på indvandrerområdet. Ikke fordi jeg ikke kan lide ”de fremmede” eller er bange for dem (jeg arbejder i en international virksomhed og arbejder sammen med muslimer og andre kulturer hver dag), men fordi jeg ikke tror på, at det er en langsigtet løsning. Der er millioner af mennesker, der hver dag lever under elendige kår og frygter for dem selv og deres familie, og vi vil jo aldrig kunne tage dem alle sammen her til EU og hjælpe dem, så vi er nødt til at finde en bedre løsning, der ikke kun hjælper de få, der har råd til at betale en menneskesmugler, men også de mange millioner svage, der sidder tilbage.

lineog4 skriver:

Men med et så stort DF, er det jo bare ikke den politik der formodentlig skal føres. Dem der blev styrket mest i valget er DF og de står netop ikke får kontanthjælpsloft mm. Det var Venstres mærkesag og der var der åbenbart udbetaling ved kasse et med en vælgerlussing der burde give genlyd. 

Din udlægning er så meget lig liberal Allience og de fik dog et styrket mandat.

Men set overordnet så fik DF den største valgsejr, og de vil økonomisk så og sige noget alla A, dog faktisk mere socialistisk (altså bare kun for danskere).

Det tror jeg så ikke  kommer til at ske ,for meget kan man sige om DF men ubegavede er de ikke og de ved godt at skal de have noget igennem på udlændigepolitikken skal de give sig på andre områder og de vil sk*de på folk på overførselsesindkomst hvis det kan give dem rettigheder på andre områder.

Og deres 4 valg krav er jo heller ikke ligefrem pointet på flere penge til folk på offentlig forsørgelse,faktisk er de ikke nævnt overhovedet. 

Men vi får at se hvad der sker i løbet af de næste dage/ uger 

Jeg er ikke begejstret for mange af DF´s meninger,men er åben for forandringer for det skal der til hvis vi skal sikre vores børns fremtid. 

Og jeg respekterer at folket har talt , De ville have DF og det må jo siges at de stormede frem. Det vigtigste for mig er at vi fik en blå regering. 

Og ja er klart liberalist ,og de må siges at de fik et valg der sagde spar 2 - Fuldt fortjent :) Det er det eneste parti jeg kan spejle mig selv næsten 100% i og det er jo nok svært at finde nogen hvor man er enig i alle deres punkter.

Så kunne man jo f.eks have valgt at stemme på de Radikale, som også går ind for at de der kan yde har en pligt til at gøre det - samtidigt med at de ikke er ignorante racister.

Jeg stemte Liberal Alliance. 

Bliver aldrig DFér pga deres udlændigepolitik selv om jeg godt kan være enige i nogle af deres pointer. 

Og så synes jeg de fokuserer for meget på ældrepolitikken.

For ja self skal vi tage os af de ældre ,men det skal ikke være på bekostning af vores fremtid- Vores børn. 

Det eneste jeg er enig med dem i er at vi skal sikre de syge. Det må være forfærdeligt at være alvorligt syg og så  skal man bruge af ens sparsomme overskud på at tænke i økonomi og møder med offentlige instanser.