Får dit barn sodavand?

Kakao skriver:

Jeg tror det er fordi juice er sundere end sodavand.

Muligvis ikke for tænderne, da der er samme sukker og syreindhold, men for maven og kroppen. Der er alle frugternes vitaminer og mineraler i juice.

Ikke at man skal drikke for meget af det, da der jo er meget sukker i, men det er da noget sundere end sodavand, som kun indeholder sukker og masser af tilsætningsstoffer. Juice er 100% naturligt uden tilsætningsstoffer og farvestoffer, men med masser af vitaminer og mineraler.

Læs fx

http://politiken.dk/tjek/sundhedogmotion/sundhedsp/ECE1125628/er-friskpresset-juice-saa-sund-som-vi-tror/

Der er ikke samme mængde sukker i juice som i sodavand/saft. Og den sukker der er i juicen, er også meget sundere (frugtsukker) i forhold til den raffinerede i sodavand og de fleste safter (i nogle safter er der dog rørsukker, men stadig i lige så store mængder som i sodavand).

JustMe skriver:

http://www.cancer.dk/NR/rdonlyres/0A7786EE-FC4A-484B-A52A-9EF1711A2544/0/DagplejenDengoderygepolitik.pdf

 

http://ditapotek.dk/centre/sundhed/artikel/?tx_ttnews%5Btt_news%5D=100&cHash=d4b35242fe2e65794f9c372daf5f87e1

 

 

Det første link handler om hjem hvor barnet opholder sig cirka 8 timer om dagen 5 dage om ugen. Det kan på ingen måder sammenlignes med f.eks et besøg i et hjem et par timer måske en gang hver 14. dag, hvis overhovedet så meget.

Det andet link handler om passiv rygning, som er noget helt andet. Jeg er godt klar over at der er et afsnit der handler om partiklerne, men det er skrevet i sammenhæng med passiv rygning som det dominerende element i artiklen.

modesty skriver:

Der er ikke samme mængde sukker i juice som i sodavand/saft. Og den sukker der er i juicen, er også meget sundere (frugtsukker) i forhold til den raffinerede i sodavand og de fleste safter (i nogle safter er der dog rørsukker, men stadig i lige så store mængder som i sodavand).

Min pointe var også at juicen er sundere pga næringværdien. Vidste ikke at der var mindre sukker i juice, men godt at det sukker der er, er naturligt.

Men jeg tænker nu stadig at tænderne er "ligeglade" med om det er frugtsukker, mælkesukker eller raffineret sukker. correct me if I'm wrong.

Kakao skriver:

Min pointe var også at juicen er sundere pga næringværdien. Vidste ikke at der var mindre sukker i juice, men godt at det sukker der er, er naturligt.

Men jeg tænker nu stadig at tænderne er "ligeglade" med om det er frugtsukker, mælkesukker eller raffineret sukker. correct me if I'm wrong.

Jo, jeg tror også at tænderne er ligeglade. 

Her er det også NEJ. Generelt er søde sager skåret ned på absolut minimum. Vi drikker kun mælk og vand. Hvis han er syg og ikke vil spise får han så saftevand for at han ikke bliver svimmel. 

Jeg har så den holdning at jeg ikke vil se at min søn sidder som den eneste til en børnefødselsdag med vand i koppen. Så første gang min søn kommer til at smage sodavand bliver det til en børnefødselsdag, og regner da nok lidt med at man ikke servere sodavand for børn under 3 og helst heller ikke i børnehave alderen.

modesty skriver:

Det første link handler om hjem hvor barnet opholder sig cirka 8 timer om dagen 5 dage om ugen. Det kan på ingen måder sammenlignes med f.eks et besøg i et hjem et par timer måske en gang hver 14. dag, hvis overhovedet så meget.

Det andet link handler om passiv rygning, som er noget helt andet. Jeg er godt klar over at der er et afsnit der handler om partiklerne, men det er skrevet i sammenhæng med passiv rygning som det dominerende element i artiklen.

 

Der står tydeligt, at der ophober sig skadelige partikler i tekstiler og vægge, og det er nok for mig til at fravælge besøg. Det er jo bare et spørgsmål om, hvor ens grænse går.

Og jeg betragter ophold i et rygerhjem som passiv rygning, uanset om der ryges eller ej, så for mig er der tale om det samme.

Her får børne kun i weekenden eller fødselsdag/fest og til en hvis grænse.