Føler mig så dum og forarget!

Anonym skriver:

Tak for jeres svar, troede bestemt ikke det var en normal ting at voksne mænd sidder og søger efter piger under 18 at spille pik til, jeg troede faktisk det var ulovligt og meget alarmerende, det synes jeg stadig, men jeres synspunkter har givet mig lidt ro i kroppen. Men jeg synes stadig det er utrolig ulækkert og er glad for han så ikke er skolelære for en 9 klasse må jeg indrømme. En ting er fantasier og kostumer- en anden ting er altså at opsøge billeder af rigtige piger.

Men det er jo bare billeder?

Han opsøger jo ikke piger i 9'ende klasse... Og 9'ende klasses er måske også et faresignal hvis det er.. Men bare fordi de er under 18 betyder det jo ikke at de er 14-15 år dem han kigger på, som man jo er når man går i 9'ende

Muhmi skriver:

Som sagt... Det var ikke sådan jeg mente det....

Ligesom der er nogle der tænder på ældre kvinder betyder det ikke at de er sammen med en..

Men ja selvfølgelig tænder vi alle sammen på noget forskelligt...

Undskylder, jeg misforstod 

Du har ret, til dels  Synes at man skal være sammen med en man tænder på, ergo - jeg er sammen med en mand 30+, nogle tænder på jævnaldrene, og nogle tænder på yngre.... Må da være træls at være sammen med en partner man ikke tænder nok på, så man derved føler sig nødsaget til at finde tiltrækningen andetsteds..... 

Anonym skriver:

Tak for jeres svar, troede bestemt ikke det var en normal ting at voksne mænd sidder og søger efter piger under 18 at spille pik til, jeg troede faktisk det var ulovligt og meget alarmerende, det synes jeg stadig, men jeres synspunkter har givet mig lidt ro i kroppen. Men jeg synes stadig det er utrolig ulækkert og er glad for han så ikke er skolelære for en 9 klasse må jeg indrømme. En ting er fantasier og kostumer- en anden ting er altså at opsøge billeder af rigtige piger.

Altså de 13årige ville jeg nokbsoge var lige i overkanten, men de 16årige er jo over den seksuale.lavalder, så det kan da ikke være ulovligt.
Man.vi tænder alle på noget forskelligt.
At du siger at du er glad for at han ikke er skolelærer, er det ikke at sige at du ikke ville stole på ham, hvis han var i samme rum som 15-16årige?
Har han givet udtryk for at han ville sammen med en?
Og så er der da 16årge der.er.sammen med fyre der er meget ældre end dem. Hvad er klammest?

Miss Kat skriver:

Jeg er ret overbevist om, en overraskende stor del mænd er glade for de helt unge og sprøde piger, om vi gamle koner bryder os om det eller ej. Skolepigeuniformer er f.eks. en helt almindelig, udbredt fantasi og bilder vi os virkelig ind, mændene kun synes de er frække på os? Hvad mon fantasien udspringer fra?  Jeg tror, mange mænd simpelthen tænder på det nye, uberørte og uskyldige, hvor klichéagtigt det end må være. Men hallo, vi er jo ikke bedre? Bare se på mængden af kvinder herinde, der falder i svime over Grey? Og hvor mange af os ønsker egentlig at blive voldtaget eller hvad hulen vi går rundt og fantaserer om?

Det er jo bare fantasi, så så længe det ikke drejer sig om deciderede børn, men "bare" 16 årige, ville jeg altså bare trække på skuldrene, hvis jeg var dig. Ikke at jeg ikke forstår dine argumenter, for det gør jeg skam, men det hjælper jo ikke at argumentere mod sexfantasier. De går jo ikke bare væk, og det betyder jo ikke, han har lyst til at udleve dem. Der er forskel på fantasi og virkelighed!

Jeg er ret overbevist om, en overraskende stor del mænd er glade for de helt unge og sprøde piger, om vi gamle koner bryder os om det eller ej. Skolepigeuniformer er f.eks. en helt almindelig, udbredt fantasi og bilder vi os virkelig ind, mændene kun synes de er frække på os? Hvad mon fantasien udspringer fra?  Jeg tror, mange mænd simpelthen tænder på det nye, uberørte og uskyldige, hvor klichéagtigt det end må være. Men hallo, vi er jo ikke bedre? Bare se på mængden af kvinder herinde, der falder i svime over Grey? Og hvor mange af os ønsker egentlig at blive voldtaget eller hvad hulen vi går rundt og fantaserer om?

Det er jo bare fantasi, så så længe det ikke drejer sig om deciderede børn, men "bare" 16 årige, ville jeg altså bare trække på skuldrene, hvis jeg var dig. Ikke at jeg ikke forstår dine argumenter, for det gør jeg skam, men det hjælper jo ikke at argumentere mod sexfantasier. De går jo ikke bare væk, og det betyder jo ikke, han har lyst til at udleve dem. Der er forskel på fantasi og virkelighed!

dobbelt

Miss Kat skriver:

Jeg er ret overbevist om, en overraskende stor del mænd er glade for de helt unge og sprøde piger, om vi gamle koner bryder os om det eller ej. Skolepigeuniformer er f.eks. en helt almindelig, udbredt fantasi og bilder vi os virkelig ind, mændene kun synes de er frække på os? Hvad mon fantasien udspringer fra?  Jeg tror, mange mænd simpelthen tænder på det nye, uberørte og uskyldige, hvor klichéagtigt det end må være. Men hallo, vi er jo ikke bedre? Bare se på mængden af kvinder herinde, der falder i svime over Grey? Og hvor mange af os ønsker egentlig at blive voldtaget eller hvad hulen vi går rundt og fantaserer om?

Det er jo bare fantasi, så så længe det ikke drejer sig om deciderede børn, men "bare" 16 årige, ville jeg altså bare trække på skuldrene, hvis jeg var dig. Ikke at jeg ikke forstår dine argumenter, for det gør jeg skam, men det hjælper jo ikke at argumentere mod sexfantasier. De går jo ikke bare væk, og det betyder jo ikke, han har lyst til at udleve dem. Der er forskel på fantasi og virkelighed!

Så enig

Altså synes det er det samme den anden vej.. Bare fordi man synes MILFs eller kvinder over halvtreds er sexede at se i en pornofilm, så betyder det absolut ikke nødvendigvis at man gerne vil være sammen med en på halvtreds eller at man har tænkt sig at stikke dilleren i en hvis man fik muligheden hehe

Yurie skriver:

Altså de 13årige ville jeg nokbsoge var lige i overkanten, men de 16årige er jo over den seksuale.lavalder, så det kan da ikke være ulovligt.
Man.vi tænder alle på noget forskelligt.
At du siger at du er glad for at han ikke er skolelærer, er det ikke at sige at du ikke ville stole på ham, hvis han var i samme rum som 15-16årige?
Har han givet udtryk for at han ville sammen med en?
Og så er der da 16årge der.er.sammen med fyre der er meget ældre end dem. Hvad er klammest?

Jeg synes ikke at der er nogle af delene der er "klamt", nu er der som sagt 20år mellem min kæreste og jeg, og jeg er altså 17.

youngmom skriver:

Undskylder, jeg misforstod 

Du har ret, til dels  Synes at man skal være sammen med en man tænder på, ergo - jeg er sammen med en mand 30+, nogle tænder på jævnaldrene, og nogle tænder på yngre.... Må da være træls at være sammen med en partner man ikke tænder nok på, så man derved føler sig nødsaget til at finde tiltrækningen andetsteds..... 

Tjaaa... Altså nu kan jeg bare tage mig selv som eksempel...

Så har jeg aldrig tændt på yngre fyre, men da jeg mødte min mand, var han 18 og jeg var 23 men jeg begyndte da at tænde helt vildt på ham, efter jeg mødte ham

Og igen bruger lige mig selv som eksempel... Jeg tænder på at se porno med analsex, men jeg bryder mig ikke om at dyrke analsex..

Tænker det er lidt det samme?

youngmom skriver:

Jeg synes ikke at der er nogle af delene der er "klamt", nu er der som sagt 20år mellem min kæreste og jeg, og jeg er altså 17.

Jeg synes skam heller ikke det er klamt. Det var mere hvad ts.mente.
Jeg er ligeglad med hvor mange år der er imellem. Men ikke en 13-14 og en på tredive. Men så.man siger kærligheden har ingen alder. Og porno er.fantasi.

Muhmi skriver:

Tjaaa... Altså nu kan jeg bare tage mig selv som eksempel...

Så har jeg aldrig tændt på yngre fyre, men da jeg mødte min mand, var han 18 og jeg var 23 men jeg begyndte da at tænde helt vildt på ham, efter jeg mødte ham

Og igen bruger lige mig selv som eksempel... Jeg tænder på at se porno med analsex, men jeg bryder mig ikke om at dyrke analsex..

Tænker det er lidt det samme?

Man kan jo sagtens ændre sig 

Hm, kan godt følge dit eksempel, men igen, det kommer jo an på hvad man som person kan lide