Jeg ville have stillet det her spørgsmål i den debat der om de søde små han-hvalpe der er til salg, men tænkte at jeg ikke ville "ødelægge" den debat med en debat vi kan tage her i stedet 
Så her det jeg ville have spurgt om inde i den anden tråd, men i sidste øjeblik besluttede mig for at lave den her 
Må jeg egentlig spørge om hvorfor man tager så meget for hunde?
Altså jeg kan godt se det er en god forretning sådan at få et kuld unger.. Og jeg ved godt at 5000,- faktisk er "billigt" i forhold til hvad andre sætter dem til salg for mht. racen osv.... Men jeg forstår ganske enkelt ikke hvorfor en hund ikke bare koster 1000,- f.eks.??
Hvad er jeres mening og hvorfor synes i at det er rimligt at en hund "skal" koste så meget?? 
Kan måske godt se det der med, at folk ikke ville give 5000,- for en hund som de ombeslutter sig med tre uger efter, medmindre de ikke skulle have dyr fra starten af, men alligevel... 5000,- det er virkelig mange penge....
Nu har jeg ikke set salgsdebatten, men her kommer min mening:
Jeg synes det er vildt dem som forlanger 3000+ kr for en hvalp som er af blandet race. Vi gav 8000 kr. for vores hvalp inkl ALT, lige fra stamtavle til hundepas, plus der så også "medfulgte" det obligatoriske såsom tatovering/chip og de rette vaccinationer/ormekure...
Jeg synes vi har fået utrolig meget for de 8000 kr i og med vi kan spore hans gener mange generationer tilbage hvis han skulle blive syg og vi vil vide hvorfor. Vi skulle også underskrive en kontrakt ved ejeren at vi ville fodre ham korrekt så hans hofter ikke ville vokse for meget i forhold til resten af kroppen(ved for meget protein i foderet) og at de havde forkøbsret hvis vi enten fortrød eller behandlede ham "forkert".
Dermed ikke sagt at "gadekryds" ikke er vidunderlige, sådan en har vi også og han lever gladeligt på sit 12. år og tror de gav 3-500 kr. for ham
Grunden til vi ville give så mange penge var fordi vi havde forelsket os i den lille "rævehund" som hannibal nu engang er ; Welsh Corgi Pembroke 