Offentlig betaling for kosmetiske indgreb, - afstemning

Spring til sidste ulæste indlæg
Følg denne tråd

Afstemning: Er det okay, at det offentlige skal betale for kosmetiske indgreb, der ikke er medicinsk begrundede??

Du skal være logget ind, for at kunne deltage i afstemningen.




4.219 visninger
41 svar
0 synes godt om
12. januar 2012

celkt

Jeg så tidligere i aften en tråd om dette emne. Og jeg må indrømme, jeg følte mig en smule provokeret.

Hvad mener I, - Er det i orden, at en kvinde kan gå ned til sin læge og få en recept på et par nye bryster pga- lavt selvværd. De er for små eller de hænger efter fødsler?!? Eller er det okay, at man kan få ordnet maveskind på det offentliges regning, fordi man er ked af det løse efter en graviditet.

Hvis der er fysiske årsager til det, altså for store bryster, der giver skader i skuldrene, eller så ekstremt løst maveskind, at man har problemer med svamp eller lignende, syntes jeg selvfølgeligt det er helt i orden. Men jeg kan ikke se, at det skal være det offentlige der skal betale for ting, der ikke er til direkte skade for vores helbred. Så må pågældene kvinde/mand, der har et kosmetisk problem, skisme slev spare op og få det ordnet.

Men det er min mening. Hvad mener du??

Anmeld

Køb et abonnement på Vores Børn

Magasinet til dig med børn på 0-12 år

Priser fra 149 kr.

12. januar 2012

dorthemus

Nej det skal man selv betale

Anmeld

12. januar 2012

celkt

dorthemus skriver:

Nej det skal man selv betale



det er det så desværre ikke alle der er enige i...

Anmeld

12. januar 2012

Hvem?

celkt skriver:

Jeg så tidligere i aften en tråd om dette emne. Og jeg må indrømme, jeg følte mig en smule provokeret.

Hvad mener I, - Er det i orden, at en kvinde kan gå ned til sin læge og få en recept på et par nye bryster pga- lavt selvværd. De er for små eller de hænger efter fødsler?!? Eller er det okay, at man kan få ordnet maveskind på det offentliges regning, fordi man er ked af det løse efter en graviditet.

Hvis der er fysiske årsager til det, altså for store bryster, der giver skader i skuldrene, eller så ekstremt løst maveskind, at man har problemer med svamp eller lignende, syntes jeg selvfølgeligt det er helt i orden. Men jeg kan ikke se, at det skal være det offentlige der skal betale for ting, der ikke er til direkte skade for vores helbred. Så må pågældene kvinde/mand, der har et kosmetisk problem, skisme slev spare op og få det ordnet.

Men det er min mening. Hvad mener du??



Jo, i enkelte tilfælde er det iorden, men igen hvorfor ska det offentlige så betale for folk der har spist sig store (INTET negativt overhovedet, men elskede mor er/var selv under den kategori), men sådan kan vi jo blive ved....

Anmeld

12. januar 2012

Frk-Lotusblomst

Jeg har svaret måske..I de tilfælde hvor det virkelig er nødvendigt er det ok, men der skal virkelig også være belæg for det, og ikke blot misundelse, eller den almindelig - JEG ER TRÆT AF MIN KROP fadæse!
Jeg bliver også ret stødt over det. Dette fordi jeg har en deformalitet man her i DK ikke kan FINDE UD AF AT LAVE. SÅ jeg skal til Sverige.. Vi har hele min barndom fået at vide at jeg skulle vente til jeg var færdigudviklet inden en beslutning om en e.v.t operation - en operation der ikke kan klares af en gang og som over flere gange på et år vil gøre så jeg skulle sygemelde mig. Da jeg så var 16 og "færdigudviklet" var vi til en specialist der foreslog vi ventede indtil jeg var færdig med gym, så kunne jeg jo tage sabbat år, vi sikrede os så at det ville blvie betalt for mig når jeg selv blev myndig...Var 19 da jeg var færdig på gym. Nu er jeg 21 og skal selv stå for regningen. Hvilket også er skyld i jeg ikke har fået det gjort.. Hvorimod, hvis de kunne have lavet det i DK så havde det været gratis.. jeg er foraget og ejg er derfor også forarget når nogen udnytter det danske system og går ned og spiller sygeligt deprimeret...

Jeg går KONSTANT og dækker over min deformalitet og har hele min barndom og ungdomsår haft rigtig svært ved at acceptere det Det begrænser mig rigtig meget - ikke fysisk, eller jo pågrund af at deformaliteten har nedsat funktion men eller ikke. Men rigtig meget psykisk og udseendsmæssigt, jeg blvier hver dag mindet om det MEN jeg går så sandelig ikke til lægen og gør det værre end det er for at få det lavet!!

Ups det blev lige lidt langt...

Anmeld

12. januar 2012

Fenja09

Er faktisk ret enig med dig (ts). Synes ikke at det off. skal betale for skønhedsoperationer, medmindre der kan forekomme fysiske skavanker og i nogle tilfælde vil jeg også mene at vi skal hjælpe ved psykiske. Her tænker jeg f.eks på kønsoperationer.

Synes bestemt ikke, at folk skal have det off. til at betale for "tarvelige bryster" efter graviditet eller fordi man har små bryster og gerne vil have dem større. Det må folk selv "spare" sammen til. Der er efter min mening meget vigtigere ting at bruge statens penge til end at betale for folks forfængelighed.

Har stemt, i nogle tilfælde hvor det virkelig er nødvendigt. Vi skal selvfølgelig hjælpe, hvis der er stærkt brug for det og personen ikke selv har mulighed for at betale.

/Fenja

Anmeld

12. januar 2012

lycly

Jeg har stemt nej. For HOLD OP hvor kunne det gå hen og blive dyrt! Jeg vil ikke betale for andres forfængelighed og mindreværds komplekser. No way  

Kan godt se, at nogen måske døjer med løs hud efter vægttab, men grænsen for hvornår man selv skal betale bliver bare svær at definere hvis ikke man siger at man ALTID selv betaler for den slags operationer.

Anmeld

12. januar 2012

dorthemus

celkt skriver:



det er det så desværre ikke alle der er enige i...



Næh men sådan er det vel med alt guderne skal vide, at der ihvertfald er 3-4 ting ved mit udseende jeg godt gad ændre på...især efter min datters fødsel, men jeg ku ikke drømme om at gå til min læge og bede om en henvisning til et indgreb

Anmeld

12. januar 2012

PT

Profilbillede for PT
Når forandringens vinde blæser, bygger nogle læhegn, mens andre rejser vindmøller
Nej, medmindre der foreligger en medicinsk årsag for indgrebet, må personen selv punge ud. Hvorfor skal samfundet betale for, at nogen har små bryster eller strækmærker eller løst maveskind? Ved svamp på det løse maveskind er der jo netop en medicinsk grund (hvis det ikke er pga manglende hygiejne), og for store bryster kan også give rygproblemer (jeg hører selv under den kategori - dog ville jeg aldrig få det opereret). Men nej til skønhedsoperationer af rent forfængelighed.

Anmeld

12. januar 2012

marieo

jeg har stemt blankt ... synes det er svært at stemme om da kosmetiske operationer dækker over så meget. Jeg har så selv fået syet ørerne ind (hvilket er en kosmetisk operation), dette betalte det offentlige hvilket min mor da helt sikkert har været glad for. Men der var jo ikke en direkte fysisk eller sygdomssammenhængende sag til operationen, det så bare fjollet ud og min mor var bange for at jeg ville blive mobbet. Har mødt flere der ikke synes det er okay at det offentlige har betalt sådan operation, men er virkelig glad for at min mor besluttede at de skule syes ind.

Synes også det er okay at det offentlige betaler ved direkte deformiteter eller .. ja hvis ens bryster er så store at det er en fysisk belastende. Men altså hvis det er fordi brysterne hænger når man ammet, så må man selv ud og spare op

Anmeld

[ Spring til toppen ]

Gå til forsiden

Gratis eksperthjælp

Det er gratis at søge hjælp hos vores eksperter - se alle eksperterne her.